台北高等行政法院前法官陳鴻斌性騷擾女助理案，職務法庭認定是婚外情未遂輕判，引爆官官相護及恐龍法官爭議，監察院調查發現案外案，代理審判長林文舟涉嫌隱匿公文，不讓此案回歸給已接任公懲會委員長的石木欽審理，且林文舟長期與陳鴻斌共事，卻未揭露這項事實，也沒迴避，監察院認為「有人吃了公文」，已將全案移送法辦，另監察院無法接受陳鴻斌獲輕判，已向職務法庭聲請再審。

已婚的台北高等行政法院前法官陳鴻斌2012年起對單身女助理牽手、親嘴，暗示可替她爭取續聘，職務法庭認為陳男犯案後替她介紹男友，已有悔意，僅輕判他罰薪1年約250萬元，陳男保住千萬退休金，遭各界罵翻，承審法官陳志祥面對各界罵聲，7次親上媒體反擊，並在受訪時將女助理由被害人轉為婚外情未遂當事人，司法院已將陳志祥法官送交法官評鑑委員會議處。

陳鴻彬前法官是由監察院移送職務法庭審理，監察院不服判決，調查後發現，職務法庭陪席法官謝靜慧曾認為，此案原本由林文舟擔任代理審判長，但去年石木欽就任公懲會委員長後，是否應回歸法律規定，由石木欽接任審判長？謝靜慧曾簽文公建議應舉行法官會議討論，但監察院卻找不到這張公文。

監委王美玉認為，司法院職務法庭輕判陳鴻斌的理由過於牽強，漠視消除對婦女一切形式歧視公約，監委王美玉與方萬台中工程塑膠富認為，女助理在房貸等考量下，擔心工作不保而未對陳CNC塑膠加工鴻斌反抗等因素及其他對陳鴻斌不利的事證，在判決中卻都被消失。

現今人類生活已經越來越方便，但在第二次工業革命之前，其實發展並沒有那迅速，生活也不是處處都便利，現在就連在超商如：7-11、全家、全聯，這些地方看到的瓶瓶罐罐、塑膠製品、加工塑膠、包裝、紙袋紙箱、鐵鋁罐、玻璃罐等等，這些東西的廣泛出現，都是因為工業時代的發展，能夠工程塑膠實現大量生產才有現在的便利性，當時工業革命以電力為代表，石油為主要能源，在這兩項重要的條件下，開啟了工業革命，主要以鋼鐵、鐵路、電力和化學性質的物品發展為主，當然也有其他的項目，例如：工程塑膠、工業機械、飛機機械、汽車的商業化、民生消費用品等等的大量生產，在這樣的條件下，出現許多重要的創新跟發明，帶領人類邁向更方便美好的生活，像是工程塑膠的出現更是可以應用在許多機械構造或是生活上。

此外，監院發現，職務法庭認為女助理未拒絕陳鴻斌的邀約去政大散步，陳鴻斌並未利用法官職權邀約，但事實上，女助理在被陳邀約時，還向同事求救，女助理在赴約後，還請同事假裝是家人來電，以確認是否安全，可以證明女助理是在違反意願下赴約，更顯示女助理是出於擔心對續聘結果不利才沒拒絕陳鴻斌，但判決卻未加以考量。

監委王美玉認為，對於代理審判長的林文舟是否應交出審判長工作，「有人吃了公文」，嚴重漏列未斟酌重要證據，因此監察院提起再審，司法院職務法庭表示，已經收到聲請案；另監院今也決定將林文舟移送法辦，追究隱匿公文的刑責。

司法院職務法庭3月8日撤銷陳鴻斌前法官的免職案後，法官自己人都無法接受，立即在法官論壇上砲轟，直接點名本案職務法庭的審判長林文舟、受命法官陳志祥與陪席法官謝靜慧、郭瑞祥、陳添喜，質疑這5位法官是否可以容忍陳鴻斌對女助理犯行一再發生於自己的女性家人身上，然後僅被罰款200多萬元、安心坐領退休金了事？謝靜慧在判決後已辭去職務法庭職務，日前其他4位法官也陸續辭去職務法庭的工作。

塑膠是一種高分子量有機物質形成的材料，隨著科技發展，知識學識也都變更高更廣，對於高分子技術的研究也日趨發達。高分子技術備受關注後，有不少研究的投入，讓塑膠跟紡織都得到不少專業化的提升，塑膠的加工，還有紡織的技術，都前進了不少。因為高分子的技術，讓塑膠的零件得以有多種樣貌，有的是耐熱耐腐蝕有的是有彈性等等，不同的結構造就不同的零件，紡織的領域也因為高分子研究受惠不少，碳纖維就是最好的例子，原料跟塑膠中的壓克力材質相同，都是屬於聚丙烯腈，但製程方式的不同，導致不一樣的價格，製造碳纖維的難度也不一樣，高強度的碳纖維主要也都用於太空或航空等等設備使用，甚至還有為了把碳纖維更加固化，讓重量維持輕巧的特性外，還提供硬度，就需要經過複雜的程序跟製程，才能製作出來，例如碳纖維的腳踏車就是如此，這也是為什麼塑膠零件還有碳纖維製品受到歡迎的原因了。