Contents ...
udn網路城邦
反核民王與草包民主--民主野台戲上演民王爭霸戰
2014/04/24 23:02
瀏覽1,903
迴響3
推薦24
引用0

 

反核民王與草包民主

--民主野台戲上演民王爭霸戰

 

 歹玩郎活在所謂「民主」國度,雖然得不到世界多數國家承認,也該知道個人意見不等於整體意志,偏偏綠色子民與反核人士總是充滿「異見」,總以為自己看法高人一等其他人等若不遵照辦理,壓根不該立足歹玩當個微不足道小人物,連當個「人」都不配→因此堂而皇之喊出:「我是人,我反核」笑掉民主人大牙可悲口號,大搖大擺推著娃娃車,押著不懂事娃娃兵與孩子們逛街去,就是少了這麼一點民主基本素養,活生生成了吃人狼虎般蠻橫民王!黑色狼來了學潮毛孩子們恐怕也是有樣學樣,以為只要找到合理「藉口」,民主體制與言論自由就可以讓人為所欲為,高喊公民不服從,卻容不下別人有不同意見與想法,『滿口維護民主價值,學生們連自己算什麼...都未必清楚!從留給王金平字條上寫下「From全國人民」...就可以知道這些屁股可能比腦袋還靈活學生們,狂妄到以為自己個人意見就可以代表全國人民!尤其是只准別人接受學生們意見,才肯如何如何,代表的正是以「自我意見」為唯一選擇,獨裁思維,還有臉說什麼:民主!...詳:找個理由「散步」去

 

 筆者常用上「不學無術界」揶揄歹玩學界,太多自以為學者專家不知道:任何人在龐雜知識系統面前,(即便是自己專業領域)只能是渺小與無知!愛因斯坦早說過了:「專家不該是訓練有素的狗!」(陳之藩「哲學家皇帝」寫成「不過是」、完整語意詳:註一),卻有一大堆人頂著專家頭銜,到處賣弄(缺少對各種價值的理解和感受)!綠營反服貿、反黑箱用上專家打手,拿戒嚴時期老掉牙赤色統戰恐懼威脅人們:活像倒退幾十年回到老先生、老太太匪諜就在你身旁年代裡!對黑色狼來了學潮持正面看法者,就是看不到:『民進黨第一時間守護住立法院大門,阻擋警政當局三波清場行動作為』,看不到民進黨與帶頭學生們緊密伙伴關係(註二)!民主野台戲熱鬧上演,唬得小老百姓一楞一楞,看不出唱戲者早拉出長長選戰炒作戲碼,人生如戲在歹玩卻衍生出民王爛泥爭霸戰!

 

 炒作完服貿黑箱議題,綠營反核神主牌立刻上馬接手絕命大勒索,早在你等會時期就喊出「核四問題,公投解決」,卻在扁政府上台後片面決定停建核四,完全忘了「公投解決」主張,吭也不吭一聲,『自己的主張可以實現就不公投自己的主張無法伸張才來主張公投,所謂『先行者只不過是反諷而已!(註三)』,本身不具備核能專業知識,嚴重擔心核能安全問題,卻從未對現有核電廠與核四興建過程有過實質監督!反而是民進黨片面中斷核四興建,才造成核四設備產生安全上疑慮(目前核四安全檢查主要肇因),所謂核四是要不要命的選擇,那麼核一到核三難道不是【即使德國人選擇讓全民承擔高電價,也得祈禱法國上百座核電廠都不出事,才能天天平安日日睡得安穩】?尤其所謂『如果不是掌權者肆意踐踏他畢生信奉、並竭心盡力追求的民主,他也不會冒生命危險禁食。』,更是選擇性策略,掌權者也包括綠營執政在內,民進黨當年編448億續建核四經費時,為什麼林義雄不站出來拿命對抗!用上「掌權者殺了我」進行政治勒索【絕食才真是要不要命的選擇,國外採取此一極端抗議手法,多半在宣示決心而已,但不能因此剝奪所有人選擇權利】,難道不會愧對胸前「核四公投」標誌,只准聽我說不然就死給你看,這種以己身名位拿命勒索民王行徑只是讓有私心所謂「先行者自曝其短而已(死都要拉抬民進黨選舉利益)!

 

 即便歹玩郎真的被嚇壞腦袋,不顧產業需求走上無核電苦日子【綠色電價附加費率每度一點○六元,是綠電平均成本五折,反核者請拿出決心踴躍認購,若成果可觀或許可以說服更多人加入!可參考:德國「富人賣電、窮人摸黑」】,對岸沿海十幾座核電廠一字排開(反核者是真不知道還是以為繼續裝蒜就好),不信任台電與核能會官員,難道對岸人員比歹玩郎更可信賴(為什麼反服貿時狂指對岸會吞噬歹玩)!反核者怕死卻喊出愛歹玩,瞎扯什麼孩子的天空【富太太們突來危機意識引爆去年太太反核風潮,富太太可以不在乎:2838億元建廠成本轉為壓垮孩子們債務,但一般小百姓可承受不了...詳:富太太零風險詭辯思維!】,壓根忘了地球有嚴重暖化問題存在,燒媒燒碳地球環境不會更好(詳:經濟學人「日、德廢核結果…大量燒炭」),幾百年後沒有石油的日子,未來孩子們要面對什麼樣天空(詳:恐慌年代福與禍)!筆者在誰應該羞愧」提過:無論全世界首例三哩島事故或後來更嚴重底車諾比事故,除了事故機組停用以外,其他正常機組仍然平安地持續維持運轉數十年』,在「只有公投還不夠」明指『台灣臨近大陸核電廠分布圖...大陸若發生核事故 輻射塵六小時抵台深圳大亞灣核洩漏...』,更直說『若只有公投法中的樣板辯論,還是難脫意識形態對立下各自偏執,除了前段由公正第三者出面主持架設開放性網站外(可由各自支持者票選,按文字說服力排序對等並列),由具備核能專業但立場不同人士進行多場全國性專業辯論(應置於網站上供人們參酌),把問題攤開來講清楚比各說各話更有用,可以讓一般小老百姓更加了解核能安全與能源代價問題,進而作出更合理選擇

 

 在核四接近完工時(核四已經完成93%以上),才來進行公投並非最佳選項,卻是馬三缺乏擔當下不得不有選擇;但無論民主或公投,都不能只有雙方敲鑼打鼓、各說各話;『讓不了解問題者出意見,就如筆者先前說過「若不具備評鑑核能設施專業能力,就像讓盲人挑選理想色彩聽覺障礙評判歌唱大賽一樣,除了荒謬還能有什麼期待!」...無論公投或民調,若是由一群資訊匱乏者來主導,不過是一場荒謬盲目對決...詳:核「不」找理由!』,陳之藩在「哲學家皇帝」除了舉愛因斯坦所說:「專家不該是訓練有素的狗!」,還有一句美國第三任總統傑佛遜(Thomas Jefferson,1743~1826)名言:『民主,並不是「一群會投票的驢」』(恰恰是今日歹玩亂象反諷),人與驢的差別就在於:能不能接收與分辨可靠資訊、肯不肯進行理性溝通,而核四總體檢與前述開放性網站設置就是要幫助人們掃除盲點,否則就會像服貿正反方各說各話走進死結當中,只是讓歹玩社會更加分裂,陷入BBC中文網所描繪只相信各自媒體信仰:彼此互不信任被撕裂「台灣社會」!不懂的事可得更仔細看清楚具備專業者解析文字(比如聯合報「明天的電核去核從」),否則就會淪為沈富雄口中腹中無物民主草包,當草包對上草包進行口水對決,歹玩就不折不扣成了草包民主社會,只是不斷上演一場場民主野台戲與荒謬民王爭霸戰!

 

  

 ---------------------------------------

 

 註一:完整語意應該是:『讓學生獲得對各種價值的理解和感受是很重要的,他必須能真切地感受到美麗與道德的良善否則他的專業知識只是使他更像一隻受過良好訓練的狗,而不是一個和諧發展的人!...英文原文與出處詳:愛因斯坦的智慧

 

 註二:『...立院祕書長兩度求援參與決策的陳威仁還原真相說,3月18日當晚約10到11點接到林錫山電話,林要求警方第一時間處理學生,後來又要求「有立委在,不要動到立委。」

 在第二通電話,林錫山又以「治安事件」為由,要求警方儘速處理學生,但陳威仁回以「這是特殊治安事件」,因為當時有立委幫忙看守議場門口;立院當晚也由副祕書長周萬來組維安小組,並與警政署對口處理此一突發狀況。

 在林錫山求援後,陳威仁隨後也回報行政院長江宜樺,江揆並與王金平通話後,兩人取得「當晚要清場處理」的共識,詎料最後卻因為綠營立委守住議場門口警方三度清場失敗。...詳:道歉10次也不夠。』

 『柯建銘還自爆,他在學運期間穿梭協調,他和學運領袖林飛帆最煩惱的一件事「外面學生如果變少了,怎麼辦?」...詳:學運退場關鍵9天 一王二銘扮要角』,顧立雄等綠營律師志願擔任「挺煩二人組」等學生律師,帶頭學生們與綠營關係如何,可說是一切盡在不言中!

 

 註三:以前大學時,系上有位同學某科死當,造成必須延畢問題,竟然闖進教授研究室直接威脅:『不讓我過,就用我的青春,換取你的生命!』...,林義雄目前行為,也相當於這種幾近政治流氓民主社會裡可悲民王小混混失德行徑,所謂人格者像是失格者反諷

 

 註四:『 政治人物關心的向來不是人民福祉,核四也不例外。核四爭議的重心根本不在是非無關安全不看專業沒有良心,而純粹是政治人物權力遊戲中,「誰是老大?」情結在作祟。無論藍軍、綠軍,掌權力者眼中只有自己;自己的意見是良心,別人底建議是狗屎,根本不想給別人任何機會。

 核能知識連中學生都不如的行政院長,卻可以不管他人看法、不顧專業意見,成為最終的決策者。體制的矛盾還不夠清楚嗎?原本要求「核四問題、公投解決」的政黨,掌權之後立刻反對核四公投,原因很簡單:「我」已經是老大了,還公投個屁!...詳:遲來的堅持附文→誰是老大?

 

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 雜論
自訂分類:能源與環境
上一則: 民王掘起亂民成群
下一則: 用錢滯水有去無回!

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
3樓. dolphinx9
2014/05/02 09:08

     國家的能源發展攸關國家經濟命脈,豈是一個林X雄說了算的!!!
     一個念法律系的,搞政治的,憑什麼左右台灣的經濟命脈???

瑞士共有5部核能機組在運轉共3.2百萬瓩容量,核能佔總發電量40 % 。

瑞士1957年通過有關核能憲法條文,1969年第一部核能機組開始商業運轉,至1984年共計完成5部核能機組,提供約40 %電力需求;然而瑞士1990年公投通過10年停建核能電廠,後又於1998年通過至2014年廢除核能電廠。

然而2000年瑞士的二氧化碳規定又重起核電的重要性,遂於2003年通過反對放棄核能電廠。瑞士政府並於2007年宣布新的能源政策,其中包括新建核能機組以提供作為基載電力,依據World Nuclear Association(WNA)最新資料顯示,目前瑞士已提出計畫興建3部核能機組,容量約為4百萬瓩。 2011 年 5 月瑞士政府決定放棄建造新的反應爐,而原本的 5 座將陸續服役到 2034 年為止。

2樓. 紫金王朝
2014/04/25 06:33
民進黨從來不講民主,他們要的只是政治利益,只是坐地分贓,陳水扁就是明證.
文章連結:

2014 第一笑話

2014 第三笑話
1樓. 麥芽糖
2014/04/25 03:22
民主少一點
民主少一點: 野台戲上演草包!