Contents ...
udn網路城邦
馬宋再會,撼動人心?坐地分贓?
2011/04/11 11:31
瀏覽2,221
迴響15
推薦15
引用0

聯合報有條新聞說,馬宋有可能會面。

我不知此時此刻,馬宋會面的意義何在?如果馬宋會面只是為了立委選舉,我覺得大可不必。

今天國民黨的問題不在立法院,國親兩黨談攏了,不過是彼此增減幾席,親民黨多了幾席立委,又能如何?就算國親翻臉,最後讓民進黨多拿了幾席立委,又能如何呢?

老實講,3年前馬總統高票當選,沒有人能預料到,馬總統竟可能無法連任。就如馬總統自己當初在談論633的問題時,也不自覺地認為自己必定連任,而將兌現的時間定在2016。

「2012的選舉,馬英九已非必勝之局。」這點,相信國民黨已有深刻的認識。但如何面對這個局面呢?是要學民進黨在2003年當初面對連宋合的方式嗎?民進黨當初是如何利用執政優勢,踐踏制度與濫用資源,應該還記憶猶新吧?

總統與立委選舉合併,老實講,走的是民進黨的老路,並不可取。這種技術上的投機取巧,最終傷害的還是人心與民心,以及台灣的民主。阿扁執政的教訓還不夠嗎?

當初連宋合,宋自甘副首,發表萬言書,撼動政壇,也感動民心,最終雖落敗,卻非戰之罪。

今天馬宋會面,能有當初連宋合的效果嗎?如果馬宋會面無法提出震撼人心的策略與行動,這樣的會面只是關乎兩黨政治人物的利益罷了,人民看在眼裏,有何感受呢?只怕未蒙其利,先受其害,兩黨俱傷。

2年半前,在《馬劉會宋-將相和?君臣會?》所言,今日讀來,依然適用。

今日重為馬總統獻上一策,讓吳敦義高昇榮任副總統候選人,然後拿出魄力,大膽讓宋楚瑜組閣。

我相信,於公,這不僅足以撼動台灣民心,重燃對政局的期待;於私,也將使民進黨潰不成軍,再無勝選的希望。

讓宋楚瑜組閣,不在宋有能力做出政績,離大選只有短短幾個月,是神仙也難為。而在利用宋的省長政績,重新讓人民感受到希望,讓人民翻轉對馬總統既有的形象,重新有所期待。

只是,馬總統,你有這樣的魄力嗎?

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類
你可能會有興趣的文章:
迴響(15) :
15樓.
2011/05/05 08:11
回頭探討文化的根源
對於檯面上的政治人物,我也曾經有很多不懂跟不捨!
對於歷史上重要人物的轉悷點更長掩卷.
直到讀了老伙子的[龍的自裁]才了解這歷史的必然.

{{
本書之作,為探索漢文化,尤其是漢政治文化,在歷史衍化(註一)過程中與現實政治之間的互動關係;簡單來說,以思想史、政治史交互解構中國歷史也。


本書雖以中國歷史作為探索的主要對象,但我認為臺海兩岸全都以漢文化為主流文化,故本書所探索的所有內涵,可以視之為今日兩岸政治現況的源頭。概思想源泉同為一也。意思是說,在探索歷史中國之同時,除了可以理解今日中國之所以為今日中國,也可以理解為何台灣會是今日台灣。並且,當中的一些主要原則可以運用到解析世界各國歷史;看倌在以後的閱讀中,當可以加以印證,但我們的論述主要放在漢文化與中國歷史。


由於兩岸在思想與歷史上有著幾乎完全相同的源頭,直到百多年前甲午戰爭割裂兩岸,於是分別陸續注入不同支流。兩岸既由於政治割裂,文化分別注入不同支流,於是無論思想或現實政治分歧便自然產生。唯本書探索重點放在思想與歷史的源流脈絡,關於兩岸近代的分歧,坊間論述已多,我們便儘可能給予省略。
...
後來,當我讀到《資治通鑑˙卷第八十五》,記載西晉末年匈奴族漢趙王朝的創建者劉淵,「今吾衆雖衰,猶不減二萬,奈何斂手受役,奄過百年!」(註三)遂以此二萬之眾起兵,竟然打得西晉成為東晉,創建漢趙王朝。我更是無法理解歷史為何會如此發展。一個二萬之眾的低文化、弱經濟、寡人口、小領土的部落,竟然可以打垮一個天下一統的西晉王朝?


至於北宋軍隊,數量最高時超過一百四十萬人,卻讓遼、西夏、金這樣的部落型國家,打成南宋。蒙古於鼎盛時期的總人口數,恐怕都不超過一百四十萬人(註四),「只識彎弓射大雕」(見毛澤東詞〈沁園春〉)的落後民族,卻將人口超過六千萬的南宋滅了。而宋,素稱是歷史中國文明最昌盛的時期之一,這就更加令人費解。




至於明朝,當時明朝人口上億,軍隊數量不明,但顯然遠遠超過百萬以上;卻讓擁兵十八萬多的滿清軍隊(註五),殺得毫無招架之力!



這樣的難以理解的歷史紀錄,反覆出現,卻始終不曾看到個合理的解釋,就讓我百思不得其解:一個理當永為東方超級大國的中國,怎麼可能再三、再四淪落為弱小異族統治?而且,局部、全領域受到弱小異族統治的時間還非常長:



自秦一統天下(西元前221年),到滿清王朝結束(西元1910年)共2131年當中,中國受弱小異族部分統治、全領域統治的時間,長達803年,為37.68%。即:


...
原文網址: 「龍的自裁」自序||「何以至此?」 | 龍的自裁 | l6875868 | NOWnews 部落格 http://blog.nownews.com/article.php?bid=859&tid=28339#ixzz1LQovAKmp
}}
14樓. Xuser
2011/04/13 15:09
歷史沒有如果

板主說的好:「歷史沒有如果」。所以,一直「如果...如果...」是不太合適的,這樣反而會更難過。

談將來吧!馬英九會不會用宋楚瑜?

死都不會!

此時用宋楚瑜,擺明著是把馬英九自己硬比下去,擺明著是顯示馬英九自己無能,這是他無法做到的。

要用老宋,早在2008年就要用。那個時候,大家還不知道馬英九無能,所以起用宋楚瑜不但不會折損馬英九的聲望,反而會在無形中幫馬英九維持聲望、包裝假象。這樣,一路下來馬英九就可以安穩幹完八年啦!

都是不可回頭、也不可期待的事了,談起來,很悶!


X-user
>>都是不可回頭、也不可期待的事了
如君所言,過去無法回頭,未來也難以期待。台灣的政局,實在是悶煞人了!
W&J2011/04/13 17:09回覆
13樓. kouren shao
2011/04/12 23:46
wishful thinking.

your concept just a wishful thinking, frankly speaking. my comments to Song is he has big ambition but short of thoughtful thinking. he short of temper and  patient.  If he was smart enough, back in year of 2000, he stayed in KMT. ane he will be eventually became the candidates to be the Vice President.  he had his chance.  but  he wasted his chance and even changed the history of Taiwan.    With his ambition, he will never return to serve as 3rd man in the Country.

歷史不能以後見之明來看。

以2000年當時的情勢來看,宋楚瑜是有機會選上的。

至於說當時如果不選,留在國民黨內會如何如何?歷史無法重來,誰真知道會如何呢?

我只能說,以宋楚瑜的才幹,因為這個那個的原因,使他閒置10多年,是他自己的不幸,也是台灣人民的損失!

W&J2011/04/13 09:40回覆
12樓. kouren shao
2011/04/12 23:13
宋楚瑜組閣 ??
宋楚瑜組閣,宋楚瑜, 你有這樣的魄力嗎?
11樓. 路人Juno
2011/04/12 10:47
我還是想問那國民黨和宋楚瑜那兩億元的官司打到哪裡去了

版主:

不過,我是覺得,這是目前國民黨或泛藍唯一可以多少振奮人心或者激動人心的作法。

否則以如今馬總統與政府給人的印象,2012這場戰其實是很難打的。

======

當宋楚瑜公開指稱國民黨2004年及2008年民調搞鬼時,你就該知道他已經把國民黨親民黨合作的橋燒了。

當他再說"馬英九和我開戰"時,你就該知道老宋把重修一座橋的機會也燒了。

我還是想問那國民黨和宋楚瑜那兩億元的官司打到哪裡去了,如果還有人相信馬宋可以再會面談合作的事。

馬宋談合作之前,應先交代那兩億元的問題。這我是同意的。

W&J2011/04/12 11:13回覆
10樓.
2011/04/12 08:19
政治人物的會面!?

總是把政治人物的會面說成"分贓"我不太同意

不果我討厭宋主席會見馬英九

馬英九和陳水扁一樣只會騙

真怕宋主席又壹次被馬團隊陷害

而且國民黨和民進黨的媒體不知道又要怎樣惡意攻擊宋主席

馬英九和賊扁會面怎嚜不見董智森批判

那時候宋主席和賊扁會面被這群藍媒惡意扭曲批判歷歷在目~~

連署宋楚瑜主席選總統!

>>總是把政治人物的會面說成"分贓"我不太同意

我也同意,政治本就需利益分享或分配。只是政治利益的分配與分享,不能太赤裸裸,總要有大義的名分與約束。

連署宋楚瑜主席選總統,當然很好。只怕並非所有支持者都如此希望,屆時和者寡,反傷宋先生的聲望。

W&J2011/04/12 09:42回覆

9樓. alumi
2011/04/12 03:30
馬的含養氣度真的是為國?
比照扁政府及馬政府的執政團隊績效 那一個比得上宋楚瑜的省府團隊  我要說的是領導能力    這個國家真的很需要宋省長  也許宋楚瑜得罪過拿不到利益的政客所以反對的聲音不少  馬英久執政快四年了流失的選票還在自我感覺良好  還記得馬蕭當選後得記者會那一幕嗎  曾此蕭變啞巴了  這證明馬的含養氣度   如果馬真的是為國 那就看他請得動請不動宋楚瑜了  要不然就等著再次政黨輪替吧 馬到時應該切腹了

世上豈有完人?人豈無私心?這是度的問題。

用的人,可以從30分到100分。因私心,棄90分,取80或70分,無妨。

但為私心,不顧大義,仍只用60分或以下,則是過度。

馬總統是何者?

W&J2011/04/12 09:34回覆
8樓. 路人Juno
2011/04/12 00:01
那時宋楚瑜的回應是"馬英九和我開戰"

版主:

好像是金溥聰告,而非國民黨告吧!

很難說有多少人會反對,又有什麼理由反對。而且即使有人反對,關鍵還在馬主席的態度。

=======

我想是國民黨提告,那時宋楚瑜的回應是"馬英九和我開戰",他可沒說"金溥聰和我開戰"。

如果我是馬英九,黨員和中常委反對太多,就不必考慮宋楚瑜。   外面的火嫌不夠,還要在黨內多燒幾把嗎?

讓宋楚瑜組閣,當然有難度,也考驗馬主席的能力與魄力。

不過,我是覺得,這是目前國民黨或泛藍唯一可以多少振奮人心或者激動人心的作法。

否則以如今馬總統與政府給人的印象,2012這場戰其實是很難打的。

W&J2011/04/12 09:12回覆
7樓. 路人Juno
2011/04/11 23:56
立法院不再對行政院長行使同意權,但立法院多的是方法整他們不喜歡的院長下台

版主:

這事還真不好說,不過,如今行政院長,已經不需要立法院同意了。

=======

這一點我明白,立法院不再對行政院長行使同意權,但立法院多的是方法整他們不喜歡的院長下台。

好吧,宋楚瑜組閣,他當然會希望把大部分部長換成他想要的人,否則他就是一個幹假的被架空的院長。   問題是內閣部長換成他的人,立法院可以大砍這些老宋團隊的預算,可以揭發一個接一個的弊端,像羅淑蕾對付機場一樣。   最後當甚麼都做不成的時候,你只有自己下台。

李登輝用行政院長這個職位把李煥和郝柏村的權力及影響力消磨殆盡,把他們丟進民進黨的立法院毒龍潭去,拔除了他們在黨內和軍方的影響力。   現在宋楚瑜甚麼也沒有,不過進了立法院下場不會差太多。

您的判斷不能說沒有可能。我也很好奇,宋楚瑜如果擔任行政院長,是否真能有好的表現。不過,以他的過去來看,我其實比較相信他會做出一番成績。 W&J2011/04/12 09:08回覆
6樓. >>>
2011/04/11 17:16
台灣在一大堆"爛蘋果政客"的呼攏,把持之下,還有沒有未來???將要何去何從,下場如何???
台灣在一大堆"爛蘋果政客"的呼攏,把持之下,還有沒有未來???將要何去何從,下場如何???
2011/04/08 18:46
台灣在一大堆"爛蘋果政客"的呼攏,把持之下,還有沒有未來???將要何去何從,下場如何???
簡單一句話...找宋楚瑜回來吧!!!老宋受你們的羞辱,委屈,壓迫,排擠,也太久了...事實證明老宋的"治國能力",優過李登輝,陳水扁,馬英九,蔡英文,蘇貞昌,謝長廷...台灣老百姓們,覺悟,醒醒吧!!!
 
在台灣,綠的亂,藍的爛...亂黨亂民 vs 爛黨爛民!!!
馬先生執政三年不到,是不是"無能",我不想評論...
但是連做個稱職的"橡皮圖章"都做不好,實在令人傻眼!!!
台灣整個"半調子民主"國家...都沉醉在"打混"的氣氛之中!!!
那些盲目,死忠的國民黨員...你們仍然認為馬先生應該參選連任嗎???有勝選的把握嗎???
 
聽TVBS國民大會名嘴爆料...國民黨內部整合擺不平,有崩盤的危機,前秘書長獨斷獨行,搞砸了各地方派系人脈,關係,恐怕總統連任大選已經陷入極端的危機,為了總統連任的勝選...不得不在立委的選舉上向友黨釋出善意!!!放低姿態!!!
如果馬先生今日的氣勢,仍然如2008年之當紅,你們做夢,才會有向友黨釋出善意吧!!!這叫做,此一時也,彼一時也!!!
 
我看馬先生再不果斷的清除身邊的敗軍之將,敗事之徒,那麼恐怕要向泛藍選民下跪,深深的認錯,才有可能挽回敗局吧!!!  (哈!哈)
要不要陣前換將???另推其他有力人士參選???
盲目,死忠的國民黨員...不要愛之,適以害之!!!  悲哀!!!
 
大家不必昧著良心,諂媚,討好,藍,綠任何一方!!!
台灣自從民選總統以來,有人賣國(黑金),有人竊國(貪腐),有人誤國(無能)...事實俱在!!!
 
李登輝是誰選出來的???陳水扁是誰選出來的???馬英九是誰選出來的???
已經23年的誤國誤民,誰更應該負責任???是總統???還是你們這些無知,盲目,死忠的選民???!!!
 
台灣老百姓捫心自問吧!!!
你們希望下一任總統是甚麼"德性"的???
搞台獨的???污鈔票的???裝清廉的???善狡辯的???會硬柪的???喜牽拖的???愛耍賴的???好悲情的???搞公關的???耍可愛的???裝無辜的???會呼攏的???
 
好不容易在阿扁貪腐之後,民進黨元氣大傷之下,全台灣的選民卻選出了個不介入,不干預,不作為...的馬英九,以致於"錯失大好良機"整頓台灣,
可以讓台灣重回正常運作的自立自強的國家,而眼看在執政短短三年不到,就可以讓民進黨起死回生,甚至有望重新執政...這是誰的錯???誰應該負責???

>>眼看在執政短短三年不到,就可以讓民進黨起死回生,甚至有望重新執政...這是誰的錯???誰應該負責???

不問可知,但揆諸政治現實,國民黨可能用換掉周錫瑋的標準,換掉馬總統嗎?而且國民黨內又有誰可以代替馬總統呢?

很悲哀,但卻是現實。

W&J2011/04/11 22:30回覆
發表迴響

會員登入