看了今天的聯合報社論後，我不得不承認，你們真的把我惹毛了。
是，他是不甘寂寞，他是批評了郝，他是替楊秋興站了台，但這算什麼大錯呢？
一個過氣的政治人物，講幾句批評的話，幫人站站台算什麼滔天大罪，要讓你們一個個，一篇篇的左嘲右諷，嘻笑怒罵，滿紙尖酸刻薄。你們為什麼不想想現在國民黨選得這麼辛苦是誰該負責呢？
你們說宋楚瑜想幹什麼，我還說你們要幹嘛？
你們說曾經支持宋楚瑜，我還曾經票投馬英九咧！
你們說宋楚瑜搞死自己了，我說你們就要搞死郝龍斌了！
郝龍斌，不要跟我說什麼政績，光是中山北路５段到７段那兩旁好似紅燈戶招牌的路燈，就讓我滿肚子怨氣，每天晚上回家，都要腹誹一番。不過，即使這樣，本著民主理性的精神，再怎麼怨，我還是打算投郝一票。可是我XXX反悔了。
做為宋楚瑜的支持者，我自認可以接受別人對宋楚瑜見仁見智的看法，但有這樣侮辱人的嗎？宋楚瑜批評郝龍斌，那裏錯了，可以反駁嘛；替楊秋興站台，不以為然，可以說嘛！但看看你們自己說的那些話，像是表達不同意見嗎？
是的，你們罵宋楚瑜罵得很爽，但這讓我很不爽，所以我不僅投郝投不下去，我還打算反投蘇貞昌一票。
什麼？泛藍大局，國家前途？從國民黨「德行高潔」的高層到你們這些「品格高尚」的仁人志士，都不在乎了，我一個鄙夫俗婦，還在乎個屁？
你們在乎的話，會這樣肆無忌憚地批評宋楚瑜嗎？你們在乎的話，在目前選情如此艱困的情況下，不知想盡辦法團結可團結之人，還在想辦法製造敵人？
我真被你們打敗了，你們那麼支持郝，都不在乎讓蘇貞昌當選了，我本來就不喜歡郝，那麼委屈自己幹嘛？我自己先出口悶氣再說。至於蘇貞昌當選的後果，就勞煩你們操心了，不過，我很懷疑你們真的會操心。因為，我想你們會認為宋楚瑜支持者的票根本就無足輕重。我很真誠地百分之百地希望你們是對的，這樣我既出氣了，選完也不會成為你們的出氣筒，再讓你們辱罵一番。
25樓. 0002010/11/24 00:04民進黨說老宋求官
難怪蘇貞昌主打粉紅及橘色..
他也想吸收宋楚瑜的選票..
老宋和阿扁結盟過 不到幾個月 就被阿扁打一把 說老宋求官..
這個教訓還不夠嗎?
- 24樓.2010/10/21 11:21各方對老宋的批評,讓我聯想到中國的文革.
看到 聽到 各方對老宋的批評,讓我聯想到中國的文革.
只要跟大眾的聲音不同,不論此聲音是對還是錯,都要拖出來批鬥.
老宋現在就是淪落到這一個地步.
在我心中台灣其實是一個不講道理的地方,
常常有些似是而非的論點,
例如1:
支持綠色的部分民眾(含政治人物)老是說:為什麼國民黨XXX貪那麼多就沒事,民進黨XXX就要被判刑 !!!!
被判刑是因為它(民進黨)被視為反貪腐的正義使者,所以百姓才投票給它機會,換它做做看.
但它卻以前人可以,我也可以的心態處之,所以判刑應該.
例如2:
支持藍色的部分民眾(含政治人物)老是說:李登輝,陳水扁鎖國,造成台灣現在經濟那麼差,
其實開放兩岸是在李登輝時期,在陳水扁時期已經有很多台商在中國經商,要是真鎖國,
就不會出現現在以商圍政的狀況.造成經濟變差,不是一個人,兩個人可以影響的.
現在擔心是:
以前對國民黨失望,投票給民進黨做看看,結果一樣爛.
未來可能是對國/民兩黨失望,頭給第三勢力看看,萬一還是一樣爛.
台灣就真的沒救了 !
永遠想要換人做做看,姐果一直輪迴再選一個比較不爛的蘋果,那將會是真的很悲哀.
-
23樓. 人民心聲2010/10/20 19:48政黨本來就應該永遠輪替做，才能杜絕各黨永無休止的弊案!
政黨本來就應該永遠輪替做，才能杜絕各黨永無休止的弊案!....否則人民何時才有知道真相的權利?
各黨也不用再費心思拼選舉! 選舉經費也可以省下來，造福人民!!!
大家都只做一任，政治才會清明!
所以綠的做完 換藍的做，藍的做完 換綠的做 ....保證個個是精英，而且絕不敢貪污!
-
22樓. 歷史新低2010/10/20 19:36過氣的是馬先生吧
你看馬先生的民調可是創世界執政者的新低喔 -
21樓. 搞錯了2010/10/20 19:24錯了
顯然是錯了。
不是不能批評，而是怎麼樣批評、什麼時候批評、是否是善意的批評。儘管沒有希望宋楚瑜像民進黨那樣不分是非地力挺，但在選舉前，也應該在公開場合不口吐惡言。這是基本的政治倫理。
也不是反對其給楊秋興站臺，而是反對他的投機。政治人物既然過氣，就要壓抑自己的政治焦渴癥，不要沒有格調低勉為其難地拉抬自己的聲勢。
分裂國民黨，建立親民黨，有本事好好經營業就罷了。經營部好，平時也不積累對執政黨的支持，選舉的關鍵時刻用勒索的方式，討要自己的政治利益。讓別人尊重很難。國民黨給其權勢富貴，對得起他了。
你投誰的票，是你的自由。但自認為是泛藍，就要體認一旦綠營執政，你要麼變成她們那樣怪異的一群，要麼就在壓抑下生活。
您這些批評，雖然我不同意，但尊重您的看法。因為這些話雖刺耳，但也不致太離譜。 W&J 於 2010/10/20 20:27回覆 -
20樓. 爛機場假民調2010/10/20 17:36提名朱立倫的政黨，應該要下台 !!!
朱立倫惡名昭彰，朱立倫過去的桃園縣污染的相關新聞---環保敲喪鐘!
爆大漢溪上游也置廢爐渣 賴清德：200萬人喝戴奧辛水！(2009/11/2012:13)記者康仁俊／台北報導www.nownews.com/2009/11/20/91- 2535642.htm 媒體未盡責, 所有臺北縣民都該看一看 ---環保敲喪鐘 200萬人喝戴奧辛水！ 這就是馬金推薦給臺北縣民的好人選!
壹蘋果: 朱立倫擔任桃園縣長期間推動「老校更新」，桃園234件標案涉弊 ....
馬金執政之敗, 除了自己無能剛愎自用, 更加乘之敗在用人不當,...讓朱選上，想害死臺北縣民嗎???
提名朱立倫的政黨，應該要下台 !!!
馬英九應該引咎辭職 !!!
大家向國民黨說掰掰 !!!
-
19樓. 烏鴉一般黑2010/10/20 15:53宋楚瑜和李登輝有何不同
一個要退出政壇的人
和一個要去傳教的人
結果骨子裡是不甘寂寞、平淡的人
老想著眾人簇擁
別跟我講他們有憂國的抱負濟世
已經有一位學分身的謝先生作先例
不要再讓我吐了
政治人物不必憂國憂民，能把事情做對做好就可以了！
W&J 於 2010/10/20 20:22回覆 
18樓. 無虛子(jkmchin)2010/10/20 12:47從含怨投郝到忿而投蘇?
一場選舉就能把格主搞得如此天人交戰?
看來這首古詞頗能代表格主心意:欲寄君衣君不還，不寄君衣君又寒。寄與不寄間、妾身千萬難!
兄弟笑你！
無虛子-虛耗到此為止！唉！說實話，當真是妾身千萬難。
W&J 於 2010/10/20 20:19回覆- 17樓.2010/10/20 09:47ㄏ
@璐璐
馬迷沒比較高級~
不過馬英九比陳水扁高級~
這倒是顯而易見
16樓. 知癮者2010/10/20 09:36投給誰對台灣長遠會比較好!
其實可以跳出投郝或投蘇的思維
忿怒過後，深深的吸一口氣
只要想
投給誰對台北市會比較好!
最終會對台灣的整體比較好!
你我都很清楚，紛紛擾擾是難免的，社會的進步是無法一步到位的
只能 Baby Steps 跌跌撞撞的前進成長
一個人往正確方向貢獻的一小步，雖然別人不會在意的
不過，自己永遠記得!
祈安!
