最近太忙了，差點都忘了母親節要到了

每年母親節不可少的就是蛋糕了

但每年都吃也覺得有點膩

因為吃起來都差不多

不過最近朋友跟我說他吃過任選(台灣鑫鮮)香濃的波士頓蛋糕-濃情巧克力 1入

覺得很不錯，CP值很高，味道也很特別

所以我決定今年買任選(台灣鑫鮮)香濃的波士頓蛋糕-濃情巧克力 1入來吃吃看

看看圖片，你是不是也很想吃呢



任選(台灣鑫鮮)香濃的波士頓蛋糕-濃情巧克力 1入

商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9QTk1PSVdJZ3ByQVFXbFJCMWdkclp3WVBNWmNNMVZlOXQ4S0xyQ05vcjVFPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=1597407

商品簡述:

商品成份：糖、嚴選雞蛋、奶油、麵粉、頂級果醬，蛋奶 素者可食用

商品描述:

《台灣鑫鮮》香濃的波士頓蛋糕-＊濃情巧克力＊

＊低糖、不甜膩，香、純、濃郁＊

＊我們嚴選50％的特級藍莓果醬來製作高品質的蛋糕＊

商品功能:

• 
  
  
• ▲口感清爽、吃多不膩▲
• ▲高雄最佳伴手禮▲
• ▲冰過再吃口感更佳▲

商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9QTk1PSVdJZ3ByQVFXbFJCMWdkclp3WVBNWmNNMVZlOXQ4S0xyQ05vcjVFPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=1597407

2017母親節蛋糕優惠,台中母親節蛋糕優惠,台北母親節蛋糕優惠,台南母親節蛋糕優惠,推薦母親節蛋糕高雄,新竹母親節蛋糕優惠,母親節蛋糕優惠,母親節蛋糕優惠活動,母親節蛋糕台中,母親節蛋糕圖片,母親節蛋糕宅配,母親節蛋糕宅配人氣店家,母親節蛋糕宅配到家,母親節蛋糕宅配到府,母親節蛋糕宅配台中,母親節蛋糕宅配台南,母親節蛋糕宅配彰化,母親節蛋糕宅配推薦,母親節蛋糕宅配高雄,母親節蛋糕推薦,母親節蛋糕推薦2017,母親節蛋糕推薦中壢,母親節蛋糕推薦台中,母親節蛋糕推薦台北,母親節蛋糕推薦台南,母親節蛋糕推薦宅配,母親節蛋糕推薦新竹,母親節蛋糕推薦高雄,母親節蛋糕評比,母親節蛋糕預購,母親節蛋糕預購2017,母親節蛋糕預購優惠,母親節蛋糕預購台中,母親節蛋糕預購宅配,母親節蛋糕高雄,高雄母親節蛋糕優惠,母親節蛋糕

【Whoo 后】天氣丹津率享眼霜(20ml)		皮夾批發價 【Whoo 后】天氣丹津率享洗顏蜜(180ml 無盒版)
【Whoo 后】拱辰享陰陽調和洗顏乳旅行瓶(13ml-3)		【Whoo 后】雪沁天使化妝包	母親節蛋糕圖片

任選(台灣鑫鮮)香濃的波士頓蛋糕-濃情巧克力 1入CP值超高

任選(台灣鑫鮮)香濃的波士頓蛋糕-濃情巧克力 1入使用心得

任選(台灣鑫鮮)香濃的波士頓蛋糕-濃情巧克力 1入嚴選好物

任選(台灣鑫鮮)香濃的波士頓蛋糕-濃情巧克力 1入大推

任選(台灣鑫鮮)香濃的波士頓蛋糕-濃情巧克力 1入好物分享

任選(台灣鑫鮮)香濃的波士頓蛋糕-濃情巧克力 1入好物推薦

任選(台灣鑫鮮)香濃的波士頓蛋糕-濃情巧克力 1入好用

任選(台灣鑫鮮)香濃的波士頓蛋糕-濃情巧克力 1入好用推薦

雅虎購物網任選(台灣鑫鮮)香濃的波士頓蛋糕-濃情巧克力 1入好評推薦

行政院院會在4月6日通過「財團法人法」草案，對政府捐助的165個財團法人，如蔣經國基金會、郵政協會、電信協會等單位，將重新清查列管，要求其健全財務、人事。而未來列管單位須在1年半內補正，否則主管機關將令其解散。新法是對財團法人行政改良的重要一步，但不能變成政府操控財團法人的工具。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



依據行政院主計總處的統計，至2016年底，政府捐助的財團法人有165個，基金收支2500億元，已超過政府總預算的八分之一。這些財團法人多有特別法律的依據，有122個政府捐助比例逾半，其業務收入也有7、8成來自政府部會的外包任務，形同政府部會的白手套，但因缺乏民主監督機制，以致「行政遁入私法」的苦果不斷發生。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





立法院預算中心「106年度中央政府總預算案整體評估報告」也指出，這些政府捐助的財團法人經常偏離原設立的公益目的及業務範圍，濫設轉投資公司，以包攬原財團法人受法令限制，不得承辦的業務。該評估報告也指出，這些政府捐助的財團法人所轉投資的事業，「董事待遇優渥及人事費用偏高，難謂符合公益本質，且相關監理不足」。另外，「政府捐助比例未超過50%，而年度接受政府補助收入及委辦收入合計逾50%之財團法人」其預算書，也未送立法院審議，恐成監督死角。

因此，政府要以「財團法人法」來清查列管上述不義之情事，明訂「防肥貓條款」，規定董事和監察人原則無給職，以避免雙重受薪，是可以認同的作法。不過，該法草案任意授權主管機關解散政府捐助的財團法人，作法則屬過當。因為政府捐助的財團法人多具有民主公益性，若要將其解散，過程應該嚴謹，宜經立法院審議及同意為佳。

此外，將立法前政府捐助原始比例達20%的財團法人，只列為加強「監督」，也非妥善。因為政府捐助比例未超過20%，但年度接受政府補助收入及委辦收入合計逾50%的財團法人比比皆是。這些財團法人也應比照德國法制，由行政院主計總處編製「政府參與報告」，送請立法院審議與監督，以避免發生弊端，例如政府把自己能控制的財團法人當成小金庫，包攬首長講稿、宣傳，或向立法院、社會說明溝通，以呼應執政需求，協助創造政績，或甚至是核銷公關費用等。

此外，筆者主張，政府更應善用《監察法》第26條、第27條規定，由監察委員持監查證或派員持調查證，赴各機關或公司團體調查檔案冊籍及其他有關文件。另外，也應依《審計法》第79條規定，對於公私合營事業及受公款補助私人團體應做的審計事項，參照《審計法》規定執行，以徹底強化對政府捐助財團法人的民主監督。（作者為律師）

(中國時報)