Contents ...
udn網路城邦
大法官玩「套套邏輯」?沈政男打臉憲法法庭:根本不通
2025/12/26 18:17
瀏覽7
迴響0
推薦0
引用0

 《憲訴法》修法提高憲法法庭大法官評議人數門檻,遭《憲法法庭114年憲判字第1號判決》宣告違憲,輿論嘩然,直酸「五老星憲法法庭」。對此,精神科醫師沈政男直言釋憲是重責大任,這個宣告根本邏輯不通,若照這種論證品質,根本隨便到街頭抓人來當大法官就可以了。

沈政男23日發文表示,他看了民進黨關於此判決的QA貼文發現,顯然他們也沒有看懂執筆者呂太郎大法官的得意之作:循環論證。循環論證其實就是所謂的套套邏輯,也就是結論已出現在前提的論證。判決書說,如果適用新門檻來評議,就是認為它合憲,這麼一來,評議以後若做出違憲的判決,豈不前後矛盾?但判決違憲以前,已經公佈施行的法律都必須遵守,這不是常識嗎?

沈政男指出,新門檻就生效那時為何沒有做出暫時處分?事後再看,顯然就是因為有三位大法官跟其他五位的意見喬不攏。既然沒有暫時處分,新法就生效,於是接下來的評議就應該依據新門檻來進行,但因為現有大法官沒有這麼做,才會陷入自以為的循環論證的困境裡。陷入困境以後,那五名大法為尋求脫困,竟自己在那邊腦補,哩哩喳喳寫了落落長的判決理由,宣告新門檻違憲。

沈政男強調,錯誤在於:如前所述,大法官不是一般的法官,而是有民意授權基礎的憲法解釋者,因為憲法本身就是民意的法條化。能不能從大法官總額裡扣除,必須依法迴避,而那三名未出席的大法官就只是“自行迴避”,根本不能扣除。大法官的人數規定為十五名,以及必須三分之二出席,精神在於釋憲是重責大任,不是三、五名大法可以承擔。如果那五名大法官的邏輯可以成立,那麼以後若剩下三名、一名大法官,一直沒能補足人數,是不是也可以自己在那邊召開憲法法庭做評議?

沈政男直言,“把你們的推論延伸一下,就可以發現,邏輯根本不通!以你們的論證品質,根本隨便到街頭抓人來當大法官就可以了。”夜色春藥網官網 夜色春藥網線上網店 夜色春藥熱銷商品推薦 關於夜色春藥網 夜色春藥網獨家資訊 夜色春藥網半價購買 夜色春藥網配送方式 夜色春藥網全部商品 夜色春藥網必買商品 夜色春藥網LINE直購 夜色春藥網折扣活動 喚醒慾望女士催情 一夜傾心迷幻藥 再次悸動治療性冷感 堅持到底男士持久 快速起效男士助勃 掌控時間延時噴霧 淫蕩春藥水 自然加碼陰莖增大 草本配方補腎壯陽 點燃欲火男士催情  

 

香港龍城中西大藥房 香港龍城藥房線上訂購 香港龍城暢銷商品 關於香港龍城大藥房 香港龍城大藥房獨家資訊 香港龍城大藥房折扣 香港龍城大藥房配送方式 香港龍城大藥房全部商品 香港龍城大藥房必買商品 女士催情藥 延時噴霧劑 性用品周邊 治療性冷感 淫蕩春藥水 男士催情藥 男士助勃藥 男士持久藥 補腎壯陽藥 迷昏失憶型 陰莖增大丸


限會員,要發表迴響,請先登入