臺灣與宏都拉斯最近斷交，有媒體帶起臺灣可能面臨白蝦荒的風向，但殊不知，國際之間有沒有正式邦交，跟有沒有農產品、林產品、水產品或畜產品的貿易，沒有絕對百分之百的因果關係。

有新聞媒體引用了農委會110年的農業貿易統計數據，不過那目前已經是過時的數據，農委會目前公布更新的數據顯示，臺灣111年全年進口的白蝦，主要分別向宏都拉斯進口11,465千噸、尼加拉瓜進口7,976千噸、向巴拿馬進口5,050千噸、向泰國進口3,804千噸、向馬來西亞進口2,655千噸、向厄瓜多進口1,200千噸、向汶萊進口1,158千噸。

至於今年1至2月，臺灣則主要分別向宏都拉斯進口2,043千噸、向尼加拉瓜進口1,342千噸、向巴拿馬進口1,135千噸的白蝦。

上述主要供應臺灣白蝦的國家中，除了宏都拉斯是農委會最新農業貿易統計數據公布後才宣布斷交，後續仍有待觀察會否宣布停止對臺灣出口白蝦外，其餘的國家不是早已跟臺灣斷交，就是與臺灣素無邦交關係，這可部分證明，有無邦交跟有無進口特定品項的農林漁牧產品，沒有百分之百的因果關係。

至於外國是否進口特定品項的農林漁牧產品，對臺灣糧食供應的衝擊，另外還要看糧食自給率、糧食供應進口比率等指標，以跟白蝦最接近的類別看，農委會目前公布的最新數據，是110年蝦及蟳蟹類糧食價格及熱量自給率23.1179%、糧食供應進口比率80.8523%。

看來，臺灣在蝦及蟳蟹類的供應上，是相當仰賴進口的，可惜農委會的農業貿易統計數據，目前的區別尚不夠細緻。

近一兩年，臺灣主流媒體似乎很喜歡報導農漁牧產品缺乏的風險，一些國際上與臺灣相關的政治事件發生，臺灣主流媒體也都會去關注農漁牧產品供應減少的可能性，但都難脫幫業者帶漲價風向、製造預期心理進而引發搶購囤積亂象的嫌疑，而且矛盾的是，臺灣主流媒體另一方面也一直鼓勵炒農地、將農地轉做非農用，並歌頌、讚美如此作為的公眾人物。

綜合【農業發展條例】第1、10、12款關於農業、農業用地、農業使用的定義，水產養殖行為算是農業經營行為的一部分，依照【農業發展條例施行細則】第2條第2款、【申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法】第2條第1款、【農業用地做農業業使用認定及核發證明辦法】第2條第2款的規定，養殖用地屬於農業用地之範疇。

然而，臺灣主流媒體讚美歌頌公眾人物違規使用農地(環團明確反對的行為除外)、炒作農地、農地轉作非農用，或者鼓勵民眾應付完縣市政府農業單位對於農舍、農業設施、農用證明的審查之後，即大肆將農地蓋好蓋滿再待價而沽等，其實在臺灣目前許多糧食品項仰賴進口、外交卻又不斷陷入困境的處境之下，是害人不淺、相當不道德的！

就像最近臺灣與宏都拉斯斷交，臺灣主流媒體在擔憂臺灣恐怕沒有白蝦吃，我就要問：那為何還一直鼓勵臺灣民眾，把臺灣依法可做水產養殖使用的農地轉做非農用、當成房地產投機炒作的標的？知不知道臺灣的農產品甚或糧食，不能過度仰賴他國進口而自己卻短視近利地不生產？

縱然與他國的邦交關係之有無，與他國是否對臺灣進口特定農林漁牧產品之間沒有絕對的因果關係，但農林漁牧產品的國際貿易，依舊會受國際政治或軍事因素的影響，要是都仰賴進口，而自己的農地全都拿去做非農用炒作，那是相當危險的！