行政院長蘇貞昌日前自比為明朝末年的抗清將領袁崇煥，呼籲大家不要聽信挑撥離間的任何話語，對此，不少人說蘇貞昌這樣是比蔡英文比喻為明朝的末代皇帝明思宗，也就是崇禎皇帝。

其實，袁崇煥與蘇貞昌最大的一個不同點，是袁崇煥是真的有親自帶兵上戰場打仗，還能擊退敵軍，不過蘇貞昌從加入政壇以來，我實在未曾聽說他有過帶兵上戰場打仗，然後擊退敵軍的事蹟，故自比為袁崇煥，有欠妥當，因為袁崇煥當年對抗後金軍隊，是有打過勝仗的，所以，後金才要使用反間計除掉袁崇煥。

若單是因為反間計這點，中國大陸歷史上更早時還有一些受反間計所害的例子，如春秋末期吳越爭霸期間的伍子胥，還有戰國末期趙國的名將李牧、廉頗、楚漢相爭期間的范增，以及東漢末年時的馬超、蔡瑁、張允等，他們當初也都曾因為其本領而被敵人視為眼中釘，而被用反間計給鬥垮。

其中，伍子胥當初是一再識破越國宰相范蠡的計謀、李牧和廉頗是讓秦軍攻打趙國困難重重，范增是當時楚軍唯一擅使奇謀策略的人、馬超曾經帶兵打跑過曹操，而蔡瑁、張允屬於劉表舊部，赤壁之戰前是曹操軍隊中唯二通曉水戰的將領，他們就是因此而被敵人視為眼中釘，故都被用了反間計。

就我所知，上述歷史人物之中，至少李牧、馬超是真的有帶兵打過勝仗而重創敵軍，廉頗也曾帶兵守城擋住敵軍，蘇貞昌在這方面目前則都只是嘴巴說說而已，像是拿掃把上戰場，卻沒有實際的成績。

不過在我看來，蘇貞昌的作風比較像秦朝宰相趙高，蔡英文像是秦二世胡亥，胡亥和趙高統治秦朝的期間，異議份子還有能威脅其權位的人會被處罰，民間真實的苦楚也進不了朝廷、進不了胡亥的耳中，胡亥還會處死那些對他報憂的臣子，統治的恐怖程度更甚於秦始皇時代。

相似的是，現在蔡英文、蘇貞昌主政的民進黨中央政府，也無時無刻不在批鬥異議份子及任何會威脅其權位的人，並且也操控媒體並試圖透過立法，把那些報憂的訊息都打成是非法的假訊息而加以懲治；而蔡英文不管民怨多強烈，都相當倚重蘇貞昌，就好像秦朝二世皇帝胡亥，事事都問趙高一樣。

總之，我是覺得蔡英文、蘇貞昌兩人，目前就是為保自身權位而不擇手段去批鬥政敵或異議份子，並試圖嚇阻民間不滿政府的言論被發表出來，當初秦朝二世皇帝胡亥、宰相趙高兩人，也曾做過類似的事情。