俄烏戰爭即將結束，最重要的原因是Trump總統結束了Biden總統對烏克蘭的支持，甚至烏克蘭連當年國共內戰中，美國「等待塵埃落定」的袖手政策亦不可得！美國直接取代烏克蘭而成為「當事人一方」，烏克蘭地位簡直比「次殖民地」還不如！

俄烏戰爭至今，美國毫無疑問是最大的支持者，除了帶頭把俄羅斯趕出SWIFT（環球銀行金融電信協會），使俄羅斯「跨境支付系統」不再，意圖使俄羅斯經濟全面崩潰後，不只俄烏戰爭難以為繼，連俄羅斯政權也會完蛋。

事實證明，不管是美國帶領西方國家對俄羅斯發起的金融戰，或是對烏克蘭源源不絕的武器支援，都無法讓烏克蘭在戰場上逆轉，烏克蘭唯一的「優勢」，只剩輿論場上的「預測俄羅斯即將崩潰」。

回顧歷史，如果只以2022年2月24日，普丁授權俄軍在烏克蘭進行「特別行動」的侵略性質的俄烏戰爭來看，一些評論認為「北約東擴」才是主因，這是一場「代理人戰爭」！西方主流觀點則認為是俄羅斯要席捲歐洲，所以美國要帶領「自由世界」去對抗極權，美國Biden總統可說是重新恢復了被Trump破壞的歐洲美國關係。

但成也Biden，敗也Biden，當Trump重新上台後，美歐的合作一夕結束。

現在我們只談簡單的問題，戰場在烏克蘭及俄羅斯少部區域，參戰軍人主要也以烏克蘭及俄羅斯軍人占絕大部分，美國只提供了大量金援與武器，這難道就構成美國取代烏克蘭在談判桌上地位的理由嗎？

對Trump來說，答案是肯定的，雖然烏克蘭損失軍人與平民生命及財產，雖然戰場就在烏克蘭，但只要美國抽手，那這場戰爭就絕對無法延續下去。

但對歐洲而言，歐洲主要國家不也提供了金援與武器？難道不配在談判桌有一席之地？

我們來看台灣公視的報導：美國川普政府稱美國已經給了將近2000億美元但效果不彰，根據美國智庫外交關係協會的統計，2024年2月俄烏戰爭開打以來，美國支援烏克蘭的相關撥款總計約1750億美元，其中1060億是直接送交烏克蘭，包括無償供應的武器彈藥以及補充烏克蘭各級政府的財政缺口等等。另外歐盟的統計也顯示，對烏克蘭的軍事、財政與人道支援金額總計達1450億美元，到2027年為止預計還有接近2000億美元。

但是，烏克蘭總統澤倫斯基2025年2月1日表示，「我以總統身份發言，我們收到了700多億美元、大約是760億，這的確很有幫助，但絕不是外界所稱的2000億美元。」

該報導提到，這其中跟政府貪污有關。

我們可以發現，歐洲給烏克蘭的武器與金援就有1450億美元，美國支援烏克蘭的相關撥款以美國智庫外交關係協會的統計則是1750億美元，歐洲是烏克蘭與俄羅斯的鄰國，為何不能出現在談判桌？

我們用烏克蘭總統澤倫斯基的發言來解答。

烏克蘭總統澤倫斯基在NBC於2月14日播出的專訪片段內容坦言，如果沒有美國的支持，烏克蘭很難生存下去。

綜合以上，這代表什麼意思呢？

2022年2月24日，對烏克蘭發動戰爭的無疑就是俄羅斯，究竟美國是否把俄烏戰爭的烏克蘭當成代理人戰爭去支持，除了美國以一國之力支持烏克蘭1750到2000億美元之外，就只差沒派美國大兵上前線了。

然而，這也就是「代理人戰爭」的意義，出錢出武器，不親自打仗、不在自己家裡打仗，戰死的是別人，毀滅的是別人的家園。

帳面上來看，美國損失了1750億美元，但俄烏戰爭最大受益者就是美國，我們根據美國媒體自己的報導，2024年2月20日華爾街日報中文版有則新聞「烏克蘭戰爭何以利好美國經濟？」，理由就包括武器訂單又回流到美國的軍工複合體、歐洲對美國液化天然氣的需求因制裁俄羅斯而暴增。

此外，美國還成為國際資金的避風港。

所以，一場戰爭可以讓自己國家經濟成長、戰損不在自己國家發生，還可以削弱敵人，這樣的戰爭，美國難道會「錯過」嗎？

或許也會有人主張，美國是出於道義與正義才出手支持烏克蘭、利益絕對不是決定性因素、美國沒有用北約東擴去「挑起」戰爭！那檢驗這套說法的方法很簡單，我們用幾個條件來看看美國支持烏克蘭究竟是不是出於算計：

1.美國是否會要求烏克蘭的稀土或其他礦產的開採權利？

2.美國是否會讓真正的戰爭當事國烏克蘭坐上談判桌？

3.美國是否會讓歐洲參與停戰談判？

4.美國會不會陸續解除對俄羅斯的制裁？

一開始談到所謂的「次殖民地」，當年孫文就是認為中國雖然表面獨立，但不能自主，但又非殖民地，因為殖民地發生災難或事變，殖民母國會救災、干預，但「次殖民地」則是多國有利益在你身上，但一旦出事，大家又不管你死活，所以當年中國就是所謂的「次殖民地」。

烏克蘭不能決定自己命運，這樣的「獨立」，是不是比「次殖民地」還不如？

最重要的是，我們也無法切割美國Trump總統與Biden總統對烏克蘭的態度差異，因為Biden總統的民主黨政府正是收割俄烏戰爭經濟利益的最大獲利者，並且還強調軍援烏克蘭的武器訂單會「回流」到美國呢！

Blackjack 2025/2/16