Contents ...
udn網路城邦
游盈隆民調磚家說年輕人對韓國瑜印象變好嘖嘖稱奇:柯文哲鬼民調要不要交代?立法院長做民調搞屁啊!
2024/03/22 10:23
瀏覽446
迴響3
推薦9
引用0

游盈隆台灣民意基金會公布最新民調,立法院長韓國瑜表現滿意度達5成2,我看了覺得很扯,游盈隆有做過歷任立法院長的民調嗎?游盈隆的「柯學」把柯文哲民調蓋的天花亂墜,現在還有臉弄民調?立法院長民調又是個甚麼鬼?


我看政治新聞很多年了,印象中沒有哪個正經的民調公司做出針對立法院長的民意調查,為了避免我記憶有誤,查了一下發現天下雜誌565期報導「九趴院長 王金平為何還老被點名選總統 ?」,原來以前就有做過立法院長民調了嗎?

我看了內文,原來是二○一五《天下》國情調查,民眾對於立法院的滿意度只剩九.三%,裡面說” 身為十七年國會議長,立法院效能不彰,王金平難以脫責,更是個人歷史功過中無法迴避的問題。”云云,事實上,天下雜誌並沒有對王金平以立法院長身分做出民調,而是把整個立法院的民調算在王金平頭上。




基本上,立法院一天到晚協商,法案審議緩慢,立法院長是不是應該負最大責任,以王金平而言,他過去喜歡跟柯建銘「練肖話」,甚至特偵組緊咬王金平所謂「勇伯說OK了」的話,要論王金平的「功過」,確實可議。

但是,立法院長對於立法委員鬼打架、質詢品質與問政態度,甚至連立委提案都不應該橫加干涉,如果立委是一群蠢材只能提垃圾案,難道立法院長可以變身為老師然後幫忙修改提案嗎?

立法院長既不能因為所屬黨派而融入其黨派的運作,就算心有餘也力不足,立法院長又沒法質詢官員,而台灣憲法又不像美國憲法一樣,議長有機會在總統完蛋時當總統,台灣的立法院長至多就是可以讓喜歡喬事情的王金平之流的人發揮作用,或者像游錫堃及萬年國會立法院長們發揮橡皮圖章的功能,在朝小野大情況的立法院長究竟有何屁用,非常可疑。

簡單的政治ABC也不必多談,因為台灣就是有權無責的超級總統制,還不必談到立法院長,立法院甚至無法倒閣,台灣的國會充其量就是非常擾人很會鬼叫、群居終日無所用心的民意代表,從他們部長級的薪水與問政品質相比,說是薪水小偷也不為過。

說完立法院沒甚麼屁用後,過去八年立法院長游錫堃其實對台灣政局也無足輕重,就算如今韓國瑜當立法院長,因為立法院功能先天失調,又加上國民黨非單獨過半,無論立法院給大家觀感如何,立法院長能做的也極有限。現在立法院那檔事,在賴清德正式上任總統後,就屬雞毛蒜皮屁大的事,根本只對政論節目談資有貢獻而已。

所以,我不曉得游盈隆調查立法院長民調有個屁用?你不知道立法院在台灣政府運作上,頂多就是給一些狗官找碴的功能嗎?頂多拉幾個人下台,也沒辦法真正制定開創性的法律,又不能增加行政院所提之預算,那立法院還有啥屁用?

從兩蔣時代及蔡英文時代的立法院來看,立法院約莫就是立法局,當行政院所提法案的橡皮圖章。一旦朝小野大,在野立委就是扯執政黨後腿,讓自己的主子躍龍門,進台灣總督府當總統。

換句話說,無論是國民黨或民眾黨立委,可預見將來就是拼命質詢民進黨官員讓他們出洋相,民眾黨立委唯一存在目的就是墊高柯文哲,國民黨立委存在的主要目的則應該是自己的政治利益。

因此,知道立法院的屁用後,談韓國瑜民調有何意義?你游盈隆沒有更重要的題目可做民調了嗎?

當然,最後我也要替游盈隆說兩句話,去年底游盈隆做出一批匪夷所思又背離選舉結果的柯文哲領先的屁民調後,現在做甚麼題目應該都OK了,因為已經有最低的下限存在了嘛!


Blackjack 2024/3/19

游盈隆:年輕人對韓國瑜印象變好 嘖嘖稱奇

http://www.CRNTT.com   2024-03-19 12:39:10

民眾對“立法院長”韓國瑜表現滿意度。(圖:台灣民意基金會提供)

  中評社台北3月19日電/台灣民意基金會今天公布最新民調,中國國民黨“立法院長”韓國瑜表現滿意度達5成2,不滿意3成4;台灣民意基金會董事長游盈隆指出,年輕人對韓國瑜印象變好,這是令人嘖嘖稱奇的轉變,韓國瑜的社會形象變好了。

  新“國會”上路兩個月,民調顯示,43.7%民眾滿意新“國會”表現、41.6%不滿意;至於“立法院長”韓國瑜部分,有52.1%民眾滿意其表現、34.2%不滿意,其中20-24歲族群更有5成8滿意。

  台灣民意基金會董事長游盈隆指出,對於韓國瑜表現,從年齡層看,除了25歲到34歲族群呈現滿意與不滿意各半外,其他每一個年齡層都呈現半數或遠超過半數滿意韓國瑜的表現。尤其,20到24歲達5成8滿意,年輕人對韓國瑜印象變好,這是令人嘖嘖稱奇的轉變,韓國瑜的社會形象變好了。

  對蔡英文聲望,15.7%非常贊同,30%還算贊同,24.9%不太贊同,22% 一點也不贊同,6.3%沒意見,1.1%不知道。對陳建仁“內閣”施政表現反應,11.5%非常滿意,37.1%還算滿意,21.4%不太滿意, 18.5%非常不滿意,7.8%沒意見,3.8%不知道、拒答。

 游盈隆表示,從長期趨勢看,蔡英文目前是處在個人聲望的中低檔狀態,造成目前聲望欲振乏力的主因是 2022 年九合一地方選舉的歷史性挫敗,她須負最大的責任。蔡英文在2024大選選舉過程中聲望一路低迷,選後有復甦的跡象。下個月她的聲望走向,是值得關注的重點,也將為她八年執政劃下句點。

  游盈隆表示,進入看守政府時期的陳建仁“內閣”,目前施政表現獲得多數人民肯定。

  該民調訪問期間是3月11到13日;對象以全台為範圍的20歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣,市話佔70%,手機佔30%。有效樣本1090人,市話762人,手機328人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點。並依“內政部”最新人口統計資料進行地區、性別、年 齡及教育程度加權,以符合母體結構;經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
3樓. frank060606
2024/03/23 13:30
我的意思是說,
一位高雄人去評估26縣市長排名是愚蠢的

同樣一位高雄人對高雄的喜好度,與一位台中人對台中的喜好度是不能比較的
2樓. frank060606
2024/03/23 13:26
台灣是電腦生產王國,但是人民(以及官員)是白痴王國

台灣人的關念,金小胖在北韓民調是95%,拜登在美國民調是40%

那麼台灣人結論是:金小胖民調遠高於拜登

於是,一位只住過高雄的人他可以評論26縣市長排名

Ps,
世界排名是找專家至各都市居住某段時間,評估生活適用情形
1樓. 人間無味
2024/03/23 11:01

台灣的民調就當作茶餘飯後閒聊用就好

遠見雜誌調查的縣市首長滿意度

保證綠營縣市滿意度都排行前面

更特殊的是

還沒有上任也有滿意度

是台灣人奇怪,還是做調查的人奇怪

至於被我認為施政不到二十分的也可以獲得超過百分之五十幾的滿意度

也是我認為的台灣奇蹟(騎雞)

醉夢兄所言對極了,這些民調確實很神奇,剛上任沒多久就可以有滿意度?個別立委或縣市長能有啥政績可言?就算有建設,也不可能在幾個月或一兩年就看到建設成果,除非是速成放煙火的"建設施政"

舉例來說,黃大洲搞的大安森林公園,受盡陳水扁的嘲笑,搞到年輕人或當年的覺醒青年譏笑,說是倉促開放不行啥的,這個政績算誰的?

或是大巨蛋,原本其實可以由柯文哲割稻尾的,結果又好像是蔣萬安的"政績",或還是應該歸功於郝龍斌

當年支持柯文哲鬥臭大巨蛋的那堆覺青,又該當何罪?

blackjack2024/03/23 11:36回覆