主 旨：關於....○○銀行(受託人)與...委託人所簽訂之不動產信託契約，是否屬於信託法所認定之信託疑義乙案，本部意見如說明二、三，請 查照參考。

說 明：

二、按信託法第 1 條規定：「稱信託者，謂委託人將財產權移轉或為其他處分，使受託人依信託本旨，為受益人之利益或為特定之目的，管理或處分信託財產之關係。」準此，信託關係之成立，除須有信託財產之移轉或其他處分外，尚須受託人因此取得信託財產之管理或處分權限；倘受託人對於信託財產並無管理或處分之權限而屬於消極信託者，因消極信託之受託人僅為信託財產之形式所有人，不符合信託法第 1 條所規定「受託人依信託本旨管理或處分信託財產」之要件，非屬我國信託法上所稱之信託。申言之，委託人將其財產權移轉於受託人，如自己仍保有實際支配及收益之權利者，其移轉縱以「信託」為名，尚非信託法上之信託....。至於受託人與委託人或受益人可否分享信託財產之管理處分權？查受託人管理或處分信託財產，係以信託財產所有人之名義為之，就外部關係而言，受託人係信託財產對外唯一有管理及處分權之人.....，故受託人對於信託財產之管理處分權具有排他性，應禁止受託人與委託人或受益人之管理處分權競合，方不違反信託之本質....。