網誌版： https://eoa-tutor.blogspot.hk/2017/01/docomo-8-apn.html 不少人到日本自助觀光之前，城市買 Docomo 4G SIM 上網， 但一樣是 Docomo 8天無窮上彀，超過 2GB 後限速， 但後面哪一家的 APN 倒是影響深鉅。 舉例來講： 假如 A 公司買了 Docomo 1000G Data, A 公司所印製的上彀卡被分派 APN 為abc.123， 而 B 公司買了 Docomo 1000G Data, B公司印製的上網卡就被分派 APN 為xyz.123。 假定 A 公司印了 1,000 張的卡來賣，而 B 公司印了 10,000 張。 1. A 公司印製的上彀卡 固然不行用 B 公司的 APN， 只能用自己的APN, 因為裡面的 SIM 卡，有 A 公司的代碼 2. A 公司只賣1,000 張，假定它對每一個利用者都有分配公道的上傳下載的速度， 而跨越每張卡的G數後，就被限速, 以避免跨越 A 公司所采辦的數據量。 相較之下，B公司為了賺更多的錢，印製更多的 sim 卡，因此它需要限速， 令客戶如何用，也總用量都很少，以避免跨越B公司所購買的數據量。 固然，對外發佈是沒有限速及最高可連線速度。 所以一樣是 Docomo 8 天，無限上彀，APN A 跟 APN B 二者速度上， 可能會有很大的劃分。 目前市道市情上，常見的 APN 1. jpmob.jp 對應公司： 百度卡, yokoso 2. umobile.jp 對應公司： Umobile, studio-A，達摩卡, AJC, JAPAN DATA SIM 3. mvno.net 對應公司： 暢游卡 4. baymobile.jp 對應公司： 遠遊卡 今朝彙集各方網友的經驗: 1. Jpmob.jp 很悲劇，萬萬要避免買到 2. umobile.jp 大部門的卡是沒有問題，有網友回報 AJC 上網很慢，而 JAPAN DATA SIM 有部份網友回報沒限速，但也有部份網友回報上彀很慢。 studio-A 很多人保舉，但 是價錢偏高。 3. mvno.net 大部門的卡是沒有問題，小部分網友回報上彀很慢 4. baymobile.jp 部份回報遠遊卡上彀很慢 總結，Jpmob.jp 僅量避免購買，umobile.jp 沒太大問題，其他 mvno.net 或 baymobile.jp，只能各憑命運運限了。

本篇文章引用自此: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1485430903.A.A8B.html