你知道「做」和「作」怎麼用嗎?怎麼區別嗎?
我記得以前國中念放年班的時候,國文老師有給我一本小冊子,這裡面有說過一般人經常犯的用字淺詞錯誤,其中包括這兩個字。直到開始寫書時,在校稿的時候竟然也發現我還是有幾個字寫錯,一開始以為是注音自動選字的問題,但是,還是注意到有幾次根本不是注音惹的禍!
到底怎麼區分呢?
我幫各位找了字典的解釋,根據教育部國語字典的解釋如下:
做:
(動詞)
成為。如:「做人」﹑「做官」。
進行某事。如:「做生意」﹑「做實驗」﹑「做事」。
舉辦。如:「做生日」﹑「做滿月」﹑「做週年」。
所以說,「做」這個字,是動詞喔!
至於「作」呢?看看下面的解釋:
作
(動詞)
興起、振起。說文解字:「作,起也。」如:「興風作浪」。易經˙乾卦˙九五:「雲從龍,風從虎,聖人作而萬物睹。」左傳˙莊公十年:「一鼓作氣,再而衰,三而竭。」
造就、培育。如:「天作之合」。書經˙康誥:「亦惟助王宅天命,作新民。」
創作。如:「寫作」、「作畫」、「作詩」。論語˙述而:「述而不作,信而好古。」
進行、舉行。如:「作戰」、「作簡報」。
為、當。如:「認賊作父」。
假裝。如:「裝腔作勢」、「裝模作樣」。
進行某事。同「做」。如:「作媒」、「作證」、「作事」。
成為。同「做」。如:「作人」、「作官」。
注意看喔,「作」當動詞的時候其實包含了「做」的意思,如成為、進行某事,但是不包含舉辦的意思!
(名詞)
事業。如:「工作」。禮記˙緇衣:「毋以小謀敗大作,毋以嬖御人疾莊后。」
詩文書畫與藝術品稱為「作」。如:「傑作」、「佳作」、「名作」。
注意看喔,「做」可以當成是名詞來用,不過只有兩種用法用於工作和藝術上!
混用的差異分析:
教育部國語字典這麼解釋的。
「作」與「做」於,時見混用,但綜觀二字諸義,仍見區別。二字相混僅於:
「進行某事」
「成為」
「製造」
三義上,如「做事」與「作事」、「做工」與「作工」、「做人」與「作人」。
今依習慣定字,「做事」、「做人」取「做」,注明通「作」。「工作」、「製作」、「作文」、「創作」、「作戰」、「作為」、「當作」等詞取「作」。
這樣大家瞭解乎?
下一次說文解字談的是「的」和「得」和「地」!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 10樓. 怡克納米斯2006/12/12 18:16
- 9樓. 瑀石2006/12/10 20:30..........
不小心逛到這裡來,看到您的文章,覺得很有意思。
網路世界果然是個臥虎藏龍的所在啊!
不過,發現一個小小的問題,文章中提到:
注意看喔,「做」可以當城是名詞來用,不過只有兩種用法用於工作和藝術上!
應該是「作」吧!
不好意思,我不是來踢館的喔!只是有點小小的職業病啦.............
我想,這應該又是自然注音法惹的禍吧!
- 8樓. 怡克納米斯2006/12/07 10:28這裡不是經濟系也不是中文系
回二馬太太
小子俺大學裡的學分數,大概平均分散在各個學院...小子只修過中文系「新詩」一門課,差點被當掉,不過大一國文課是我的發問評論時間,國文課高分過關。小子只是把校稿的心得貼上來而已,既然教育部經常誤人子弟,俺寫書,可不能誤人子弟矣!
- 7樓. 馮小飆和把拔馬麻2006/12/07 10:07說文解字????
小蘭子快點搬張板凳來卡位,
大三修的說文解字,都還給老師了,
快點來怡克納米斯這兒來補修一下。
(ㄟ?這裡不是經濟系嗎?)

- 6樓. 怡克納米斯2006/12/07 09:55一定要做作
茶貓
想寫就寫,就不是做作了,哈哈...俺寫論文的,一定要很「做作」,當成是一回事!
張爺
俺不想專職教書啦!老到要再去拿個PHD,可是要老到掉牙的,不過俺曾經教過大學生和研究生,如此而已,不算教書匠!
是約定俗成啦,不是熟成啦,熟了就完了...哈哈哈
- 5樓. 張爺2006/12/06 19:46改行教書啦
瑰寶的國文課下線了 由你填補空缺
- 4樓. 怡克納米斯2006/12/06 16:59電腦也打結乎
連貼了兩次下半段文章都不見,真是見鬼了!可是原始碼資訊都在喔...

只好在OPENOFFICE上再編輯一次,再貼回來!
乖乖的熊,竟然可以出現了
難不成UDN的伺服器看到做和作這兩個字,電腦也打結乎?
- 3樓. 環子2006/12/06 15:41原來如此
有一點懂了! - 2樓. 怡克納米斯2006/12/06 15:27見鬼了
為何「作」不見了?
我也不知,顯現不出來,嗚...
- 1樓.2006/12/06 14:11那"作"?
呵
好用心好用功
那"作"咧?














