引用新聞：歐洲議會議長 批台灣執行死刑

文/怡克納米斯

臺灣對死刑犯執行死刑，關乎歐盟和德國底事？我想，這是大家所關心的議題，我不是學法政的人，對於德國為什麼反對死刑（聽說一開始就是個「插曲」和「意外」）我沒啥研究，但對於歐洲議會和德國批判臺灣執行死刑，我倒是有點想法，但這個想法有點天馬行空，或許，還可以解決很多問題，大家皆大歡喜也說不定。

以下，是我很不「正經」的說明，別以為我是學術中人，這誤會可大，我壓根也不是學術中人，所以不必嚴謹是我的缺點，也是優點......

既然歐盟那麼大力反對死刑，然而，又遭逢經濟衰退的問題，那麼，是不是請歐洲議會立法通過成死刑犯罪保險制度（重刑犯也可），向各國兜售保險，這樣一來，歐盟即有穩定的保險收益。

被保險國只要出現殺人越貨的重大刑事案件，即可向歐盟求償保險給付，然後呢，一股腦兒把罪犯發配至歐盟永世監禁。這樣一來，被保險國可以確保不會執行死刑，歐盟可以確保死刑犯的人權，不是相得益彰，各取所需了嘛！

歐盟有保險費可以賺，又可以彰顯人權，收容的犯人愈多，還可以增加獄卒的就業機會，光一個監獄的價值鏈，興許，還能夠增加好幾個GDP成長率。

被保險國雖然有保險費支出，但又不必養這些死刑犯或者是重刑犯，增加納稅人的支出，受害者還有高額的國際保險可以求償給付，社會上或許會更安定一點也說不定。

最爽的是那些殺人越貨的各國死刑犯或者是重刑犯，不但不會一死百了，還可以出國（其實是流放啦）......

怎樣？各得其利，歐洲議會要不要趁這次會期，趕緊立法通過，以上創意可以無償授與歐洲議會主席使用，分文不取......