近日各媒體大肆報導，永豐金董事長何壽川因為不當貸款案，經人檢舉後由金管會移送檢調，法院裁定收押禁見。這反映出數十年來台灣金融監理之始終未上軌道，值得關注，也值得檢討。其實台灣的金融監理一向鬆散，台灣被稱為金融經濟犯罪的天堂其來有自，因為政府的怠惰及不作為，又在黨國一家官官相護之下，其犯案金額一件比一件大，從媒體的報導指出台灣整體的經濟是正成長，奈何薪資卻退後18年，何故?原來成長的GDP及盈餘是被這一群董監事及獨董們吸光了，如果不從「財金幫、金融幫」整頓的話(媒體說的)，台灣錢會被這群豺狼虎豹搬光了！

從早年的中興銀行王玉雲、中華銀行王又曾到扁政府時代的中信金辜家，再到最近的永豐金何家，問題層出不斷，公司治理機制形同虛設。可見，台灣金融業的監理治理制度還有極大的改善空間。這些公司治理不佳的家族企業一旦染指金融事業，則往往將銀行視為自家金庫；銀行原本應對提款、放款、紓困、鑑價、承銷、擔保等業務保持中立，但一遇「自己人」就自動轉彎。更扯的是金管會！永豐金內部控管出問題有人吹哨子了，卻被出賣同時被解雇，來了護航的公文說是內部「勞資糾紛」，便宜行事，這種官場有人懷疑是「門神」起了作用!

當百姓在看政論節目，心中也有一把尺來衡量，是不是名嘴們隨意呼弄只為了通告費或收視率？很多事情都是因為名嘴們說出真相後百姓才恍然大悟！

從兆豐案的疑似洗錢到北檢的草草結案，其中疑點重重讓人不敢相信司法的草率，難道又是官官相護的另一章? 影響台灣金融業上軌道的環節，則是政商掛勾。扁政府時代有荒腔走板的「二次金改」，政府大搖大擺地將國家金融機構以詭異的條件「賣」給家族財團，如台北銀行給富邦金併吞俗稱小魚吃大魚，迄今有些官司尚懸而未決。國民黨執政時期的部長、副院長、主委等，則在退休後毫不避諱地出任各家金控的獨董或所謂「最高顧問」，在扮演特殊的門神角色。這麼複雜綿密的政商關係，恐怕是政府改善金融監理最大的障礙。

最後借用《06-23聯合報社論》永豐金控的弊案，凸顯了台灣金融監理的許多問題。這些問題不解決，絕對是台灣經濟提升的阻力，其嚴重性恐怕遠大於公教年金破產。台灣的金融監理問題已經久病纏身，它需要真正具「前瞻性」的「轉型正義」。