今年一月台大校長遴選委員會選出院士管中閔接任台大校長，教育部隨即以「程序瑕疵」為由駁回，台大與管中閔不服皆提起行政訴訟，行政院訴願委員會將於明（19）日召開言詞辯論，律師俞百羽評估，訴願會召開言詞辯論情況十分罕見、對提起人也較有利，代表政府有誠意想要解決台大校長一事，也許管案已露出曙光。

台大校長遴選案教育部與台大校方僵持不下，教育部包租代管拒聘管中閔，管中閔與台大校方不服已於今年六月提起訴願，按照訴願法第八十五條，行政機關應於三個月內作出訴願決定，但台大校方與管中閔後續皆有補正，時序已再向後延長。

本月19日則將針對訴願程序進行言詞答辯，律師俞百羽接受電訪時表示，於訴願程序上做言詞辯論的狀況非常罕見，案件發生機率可能不到百分之一，但行政院願意召開辯論，代表希望包租代管在行政程序內就解決事情，是有誠意化解台大校長遴選案僵局，「如果一開始就想付諸法院程序，大可不必招開辯論。」

2021年6月包租代管計畫將邁入第三期，但期間陸續衍生不少爭議，2020年9月，台中市府和信基不動產因對包租代管履約過程衍生爭議，遭民眾投訴，許多房東表示沒有收到租金補貼，房客也因業者未返還押金導致民怨四起，不動產業者積欠房租跟押金，受害的房東跟房客，向主管機關投訴，遲遲未獲解決，民眾向台中市政府地政局申訴、台中市租賃公會申訴、消保官投訴介入尋求救濟都沒無下文，讓人民對居住正義失去信心，現在只能自費申請法扶律師提告，民間團體呼籲政府，第三期計畫上路前，務必先改善問題再實施，別讓包租代管原本是幫助經濟弱勢民眾以及減少糾紛的美意，最後卻成為參加者的惡夢，呼籲政府建立「代位求償」機制為民伸冤，社會住宅包租代管發生自貼押金等亂象，必須遏止！時代力量立委王婉諭更要求政府，要全盤檢討住宅包租代管所產生的問題，第三期計畫再來實施。

第二種狀況，則是最後訴願會之行政決定不支持台大立場，整件事就必須進入行政訴訟。但俞百羽表示，走完行政訴訟要費時一兩年，即便最後裁定讓管中閔上任，可能又逼近下任校長遴選時間，意義不大，若屆時又判定教育部敗訴，更是讓教育部臉上無光，除非有心人士想祭出「拖字訣」刻意進入法律程序拖至超過本屆校長任期，否則若能在行政程序內解決，較符合時間效益也能兼顧雙方顏面，「管中閔要上任只是早晚問題。」

今日稍早，台大自主聯盟則出面喊話，表示若屆時訴願會不支持台大校方或管中閔，呼籲台大行政團隊應立即向法院提出假處分，但為何台大行政團隊延宕至今都不直接提起假處分？俞百羽評估，為了保障大學自治，大學法已於94年將兩階段遴選改為一階段，但即便有大學自治這張王牌，台大仍居於教育部下風，加上台大行政團隊內部並非每人都挺管，無法口徑一致對外也是主要原因。