Contents ...
udn網路城邦
應該是華府
2015/10/23 02:39
瀏覽523
迴響0
推薦4
引用0

10月21日,《蘋果日報》出現一篇社論〈是華府還是北京〉,提到換柱的國際因素,內容是這樣說的:

有人分析認為是美國動手要求國民黨換柱,因為美國不接受一個親中立場的總統候選人,萬一此人當選,美國的大戰略將遭到重大挫敗。

美國確有此實力,過去干預他國選舉也史不絕書,但是美國需要搞掉柱嗎?鑑於美國掌握台灣選情相當準確,必然知道洪秀柱選不上,有必要此時壓迫國民黨換柱嗎?此外,連戰會屈服於美國的壓力去臨全會換柱嗎?不會的。 具有動員國民黨全部大老同聲一氣換柱挺朱的力量,只有兩蔣、美國和北京。兩蔣不在了,美國沒必要,有人猜測,只剩北京有可能。中國對台灣選情感到焦慮,是因為如果明年國民黨總統和立委全面潰敗,中國將失去精心建立在台灣內部的槓桿,兩岸關係倒退,台灣又全面親美,大不利於中國的國家利益。於是透過管道要求國民黨換柱,雖然中國喜歡柱,但基於勝選的現實主義需求,只好犧牲柱換取朱的參選,即使總統選輸,立委席次仍足以槓桿台灣。

……

《蘋果》的立場一貫是反對北京,所以作者不管真糊塗也好,裝糊塗也好,把換柱黑手指向北京,十分合情合理,也符合報社一貫的立場。

「換柱」算是件大事吧!這倒不是說換了柱國民黨就能像朱立倫這些人宣稱的,有望逆轉翻盤,立委席次拼到50席──那是為了正當性他們的做法,提出的一種說辭,別說人民不信,他們自己也不會相信。說它是大事,是說它不正常,要強行推翻已決議的人事案,陣前換將,不管怎麼說是不能亂碰的。不能亂碰還要去碰,就得要有極堅強的意志。朱立倫是個謹小慎徵的人,這個局禍福難料,不值得他這樣賭;馬王吳連這批大老縱有一百個討厭柱的理由,也難以整合集結。

光靠國民黨本土的力量,就算萬事俱備,還是欠了一道東風。換言之,還要有一個老大,才能迫使這些大老們,一起納投命狀。

再忍一下,就快結束了(圖:童仲彥)

〈蘋論〉作者看出了這點,不過它推測東風來自北京。但是稍有政治常識的人都會明白,北京沒有能耐,也沒有必要發動此一換柱大戲。假設她真的動了手,不管在野黨或媒體,一旦嗅出風吹草動,必然舖天蓋地的追剿。絕不會像這篇〈蘋論〉輕描淡寫,講得一副事不關己的樣子。擺明了是來消遣國民黨,也順便消遣北京的。

其實〈蘋論〉作者應該很清楚華府的份量,說它真糊塗,那是不可能。2016的國民黨淪為在野,以馬英九為首的親美力量被逐出黨中央。如果任由洪秀柱或深藍(正藍)主導,恐無意也難以維繫地方派系,旗下產官學集團,也將各自求去,或被新政府招安,被中國個個擊破。

瓦解了的國民黨,難以成為鉗制蔡英文的籌碼,美國苦心經營「不統不獨不武」,並由馬英九奉行的兩岸局面恐失去平衡,這才是美國擔憂的。雖然無法扭轉國民黨下野的局面,但透過朱立倫,或許可以穩住國民黨「第二大黨」的門面,並且邊緣化「深藍」,不讓親中勢力在國民黨內成為主流。這恐怕才是美國人的算計。

有誰推薦more
全站分類:不分類 不分類
自訂分類:花落夢遺
上一則: 俺也來說說「中美冷戰」
下一則: 從1979年談起(下)

限會員,要發表迴響,請先登入