
1 2 3 4 5 6
若有人在白紙上寫了這些數字,拿給你看,對你說:「挑任何一個數字。」你會挑哪一個?
這是我最近看AXN影集,發現一個很好看的「數字搜查線」,羅伯莫洛演FBI探員唐艾普斯,辦案時仰賴數學天才弟弟查理艾普斯(大衛克朗霍茲主演),以數學方程式協助破案。
剛開始很多人都懷疑,數學方程式可以破案嗎?查理艾普斯就會搬出他的名言:「每件事都和數字有關。」(Everything is numbers.),還有「我們每天都會用到數學。」(We all use math every day.)他也以事實證明,數學真的可以幫他哥哥破案。
回到挑數字,查理在白紙上寫了1到6幾個數字,拿給哥哥的同事泰莉,請她挑任何一個數字,泰莉說「3」,查理說,「再挑一個」,泰莉說「1」,查理說,再挑一個,泰莉說「6,最後一個喔,我不想再陪你玩了。」查理說:「我說挑『任何』一個數字,沒有說『挑白紙上的數字』,但你就會在白紙上面挑,而不會挑7或3000。」
這是查理告訴泰莉,犯人指認方式的不合理,都是請證人在幾個人當中指認犯人,證人理所當然就從這幾個人當中去挑,有很大的機率是,若犯人不在這幾個人之中,但證人依然從中挑出,造成指證制度不可信程度大增。就像泰莉習慣性會從1到6當中挑數字,而不是挑以外的數字。
這齣影集的製作人大名鼎鼎,是好萊塢著名的導演兄弟雷利史考特和東尼史考特,雷利導過「神鬼戰士」、「黑鷹計畫」,東尼導過「捍衛戰士」。這是他們第一次製作電視影集,將硬幫幫的數學變成可以破案的關鍵。在犯罪影集已經熱過頭的時代,適時注入特殊的數學因素,給犯罪影集另一種不同的視野。
圖/AXN提供
- 7樓.2007/12/15 19:05數字搜查線比CSI推理判斷 劇情張性更佳
我覺得滿合理的 一點也不牽強
如果沒有這麼多類似的事實事件改編
或許也很難編出這麼多精彩的內容
我覺得比CSI還好看
因為它不僅讓討厭數學.理科類的我或是其它觀眾
重新燃起對數學這方面的期望跟想學習的精神
也述說了有些我們認為學了沒用的東西其實是很有用的
比CSI推理來得更精彩多了!
CSI的張性不夠佳.
- 6樓.2006/05/07 10:59看到有人討論真興奮~~~
老實說這部戲有點悶,可能跟我是數學白痴有關,不過還是會不由自主的看,因為兩位主角的特質會使我聯想起以前很愛的影集--X FILES,唐的長相與FBI探員身份加上查理數學家藝術性的堅持,就是穆德嘛~~~~~ - 5樓.2006/04/26 23:31我還是比較熱愛....
我還是比較愛csi 啦~
賭城版是王道!!!
第六季真是太好看啦!!!!!
- 4樓. 黛安2006/04/25 04:28我是數學白癡
我是數學白癡
看這部戲的原因是主角帥~~~

- 3樓. *babykon*2006/04/08 00:49衝著雷利史考特的大名
哈哈,可能是我對數學一竅不通,所以覺得很新鮮吧,另外,因為是好萊塢大導演雷利史考特製作的影集,所以我才滿有興趣。 - 2樓.2006/04/07 22:36令人失望的影片
這部 Numbers 其實非常牽強, 我看了大概十集左右, 他說的數學我大致都懂, 都吹得太離譜了。 CSI 相對好多了。 - 1樓. NY2202006/03/30 01:05對喔!
真是突破侷限的想法!














