Contents ...
udn網路城邦
Was ist die effektivste Methode zur Kommutierung eines BLDC-Motors?
2025/02/17 17:28
瀏覽15
迴響0
推薦0
引用0

Die effektivste Methode zur Kommutierung eines BLDC-Motors hängt stark von den spezifischen Anforderungen der Anwendung ab, aber im Allgemeinen wird die elektronische Kommutierung verwendet, da sie sehr präzise, effizient und langlebig ist. Die wichtigsten Methoden sind:

1. Sinus-Kommutierung (Feldorientierte Regelung – FOC)

Die sinusförmige Kommutierung, oft auch als feldorientierte Regelung (FOC) bezeichnet, ist die effizienteste Methode zur Kommutierung eines BLDC-Motors, vor allem, wenn eine hohe Leistung und sanfte Drehmomentkurven gewünscht sind.

Vorteile:

Hohe Effizienz: Durch den sinusoiden Stromverlauf wird die Verluste minimiert, was den Motor effizienter macht.

Sanftere Drehmomente: Da die Kommutierung sinusförmig erfolgt, sind die Drehmoment- und Drehzahlkurven weicher, was den Motor leiser macht und Vibrationen reduziert.

Gleichmäßiger Betrieb: Die feldorientierte Regelung sorgt für eine präzise Ausrichtung des Magnetfeldes, was zu stabileren und schnelleren Reaktionen führt.

Nachteile:

Komplexität: FOC erfordert eine präzise Sensorik (z.B. Hall-Sensoren oder eine Induktivitätsmessung) und komplexere Algorithmen, um den Rotorwinkel genau zu ermitteln und den Strom anzupassen.

Kosten: Die zusätzliche Hardware und die Software zur Implementierung von FOC sind im Vergleich zur Trapezkommutierung kostspieliger.

Anwendung: FOC wird häufig in Anwendungen verwendet, die hohe Dynamik und geringe Geräuschentwicklung erfordern, z.B. in Robotern, E-Autos, Lüftern, Elektrowerkzeugen und auch in Servosystemen.

57BLR43-36-01

2. Trapez-Kommutierung

Die Trapez-Kommutierung ist eine einfachere Methode der BLDC-Kommutierung, bei der die Motorwicklungen mit einem Rechteckstrom versorgt werden.

Vorteile:

Einfacher und kostengünstiger: Es sind weniger komplexe Algorithmen und weniger präzise Sensorik erforderlich.

Geringere Hardwareanforderungen: Trapezkommutierung kann auch ohne Rotorpositionserfassung (mit Hall-Sensoren) durchgeführt werden, was die Kosten und die Komplexität verringert.

Nachteile:

Geringere Effizienz und höhere Geräuschentwicklung: Der Stromverlauf ist nicht sinusförmig, was höhere Verluste und stärkere Vibrationen zur Folge haben kann.

Ruckartige Bewegung: Diese Art der Kommutierung erzeugt ein weniger gleichmäßiges Drehmoment, was zu Ruckeln und unruhigerem Betrieb führen kann.

Anwendung: Trapez-Kommutierung ist typischerweise in Anwendungen von BLDC-Motoren zu finden, bei denen Kosten und Einfachheit eine größere Rolle spielen als maximale Effizienz und minimale Geräuschentwicklung, z.B. in kleinen Lüftern, Pumpen und einfachen Elektrogeräten.

3. Sensorlose Kommutierung

Bei der sensorlosen Kommutierung werden keine Rotorposition-Sensoren benötigt. Stattdessen wird die Kommutierung basierend auf der Rückinduktivität der Motorwicklungen durchgeführt. Dies ist besonders vorteilhaft, wenn die Reduzierung der Kosten und die Vereinfachung der Bauweise im Vordergrund stehen.

Vorteile:

Keine Sensoren erforderlich: Spart Kosten und reduziert die Komplexität der Schaltung.

Robustheit: Da keine Sensoren verwendet werden, ist der Motor weniger anfällig für mechanische Störungen oder Schäden an den Sensoren.

Nachteile:

Geringere Effizienz bei niedrigen Drehzahlen: Die Kommutierung funktioniert am besten bei höheren Drehzahlen, da bei niedrigen Drehzahlen die Rückinduktivität des Motors zu gering ist, um die Rotorposition zuverlässig zu bestimmen.

Verzögerungen und Ruckeln: Bei niedrigen Drehzahlen kann es zu einem ruckeligen oder ungleichmäßigen Betrieb kommen.

Anwendung: Sensorlose Kommutierung wird häufig in kostengünstigen, einfachen BLDC-Anwendungen verwendet, wie z.B. in kleinen Lüftern und einfachen Pumpen, die keine besonders präzise Steuerung erfordern.

Fazit:

Sinus-Kommutierung (FOC) ist die effizienteste und fortschrittlichste Methode und eignet sich am besten für Anwendungen, bei denen Effizienz, Geräuschreduktion und präzise Steuerung wichtig sind.

Trapez-Kommutierung ist einfacher und günstiger, eignet sich jedoch weniger gut für Anwendungen mit hohen Anforderungen an Effizienz und Geräuschminderung.

Sensorlose Kommutierung bietet eine kostengünstige und robuste Lösung, eignet sich jedoch weniger gut bei niedrigen Drehzahlen und für Anwendungen, die eine präzise Regelung erfordern.

Verwandte Artikel: 
https://plaza.rakuten.co.jp/oyostepperde/diary/202502110000/


限會員,要發表迴響,請先登入