Contents ...
udn網路城邦
第三者看釣魚島之爭 ..... 旁觀者清?
2012/09/18 00:07
瀏覽1,412
迴響1
推薦22
引用0

     在此中國與日本為釣魚(台)島爭鬥越演越烈之際,不妨暸解一下旁觀者又是鄰居的韓國學者是怎麼看,怎麼說這個問題:

         韩学者:日本无理“取岛”是为了保住琉球                              

這篇論述算是相當的客觀。韓學者說明中日各自的理由和依據。這些一般來說是我們熟悉的。最主要的是

    “日本:釣魚島屬於日本琉球(沖繩縣),理應是日本領土。”

  “中國:釣魚島不屬於琉球,是台灣附屬島嶼,因此是中國固有領土。”

但是,值得關注的是中國從2007年年初開始改變論調。中國在2007年以後提出的論調是“是的。日方主張沒錯。釣魚島不是台灣附屬島嶼,而是屬於琉球。但琉球王國原本就是中國的屬國,整個琉球群島都被日本非法佔領。美國返還包括釣魚島在內的沖繩是美日就中國領土的非法交易。”

中國提出這一主張的國際法依據主要有三個:

  第一,1946年2月2日以日本佔領軍最高司令麥克亞瑟名義發表的聲明中,日本政府的行政區域僅限於本州、九州、四國、北海道四個主要島嶼以及附近的一千個小島,並以北緯30度為限。北緯30度以南的琉球不屬於日本。

    第二,1946年11月美國曾要求聯合國將琉球交由美國託管,聯合國安理會1947年4月2日接受了美國的上述提議,公佈了有關託管日本島嶼的決定。即,根據《聯合國憲章》,琉球是二戰後與敵國分離的地區。因此,日本對琉球的佔有權顯然已經根據國際法被剝奪。

   第三,《聯合國憲章》第78條規定,聯合國成員國領土不適用託管制度。琉球接受託管的事實證明琉球不是日本領土。《聯合國憲章》第79條、 83條和85條規定,託管領土管轄權的變更和相關條款的修改必須獲得安理會或聯合國大會的批准。因此,沒有遵守《聯合國憲章》這一規定的美日之間的沖繩返 還條約違反了國際法,是無效的。

  對於中國提出的沖繩返還條約違法國際法的主張,日本無力還擊,甚至可以說是默不作聲。

也就是說,中國過去一直憑藉在各種遺留文獻中找到的證據提出不敵日本的主張,但是最近,隨著中國國際地位的變化,主張將整個琉球群島返還給中國或讓其獨立。中國如此強烈的主張,其成果越來越顯著,就連自稱在海洋領域無比強大的日本也承認外交上的失敗。中國不斷對國際法進行考察研究以及在主權糾紛問題上的 應對給中國帶來了不同於過去的獲勝機會。

中國大陸、香港、台灣、新加坡等華語地區以及全球華僑社會最近都在重申中國政府的這一邏輯。不只是釣魚島主權,有關“恢復琉球”、“琉球獨立”的言論出現 得越來越頻繁。主要由中國學界人士在論文、著作中提出的有關琉球的上述言論最近開始公開出現在中國共產黨機關報《人民日報》(7月12日至25日,登載三次)等中國中央官方媒體上。據分析,日本可能認為中國政府提出琉球主權歸屬或琉球獨立問題只是時間問題。

另外,中國迅速崛起為兩國集團(G2)成員之一令日本十分慌張。中國經濟力量和軍事力量不斷增強,而日本本國,甚至日本的“靠山”美國卻走上衰退之路。再加上親大陸派人士馬英九2008年掌權後,台灣也逐漸進入中國大陸的影響範圍之內。現在台灣面臨何時、以何種方式被中國大陸吸收的問題。台灣獨立的聲音消失,美國幾乎已經放棄台灣,中國對台灣進行吸收統一的日子不再遙遠,這個現實讓日本更加焦急。

在美國要脫離連接日本列島、琉球群島、台灣的第一島鏈的情況下,包括釣魚島在內的琉球群島徹底暴露在中國面前。因此,沒有信心阻止中國擴張的日本覺得必須在美國徹底離開該地區之前,抓住美國的尾巴與中國一決勝負。

韓學者的看法和論述令我們感到鼓舞。讓我們同心同德,繼續努力奮鬥。同時,拭目以待!

有誰推薦more
全站分類:時事評論 國際
自訂分類:時事分析與評論
迴響(1) :
1樓. 烈日春風
2012/09/18 15:20
如不被允許,我立克取消

感謝!

我把你的網址,連該文在我網格貼上

如不被允許,我立克取消

老二姜

沒問題。  BMG reaizuguo*😻如夢令·倭害2012/09/19 00:17回覆
發表迴響

會員登入