關於天邊一朵雲這部片，筆者很久以前就想好好發牢騷了！謝謝時和兄提出此問題茲作交流，秉燭就野人獻曝地說一下初步的想法：

蔡明亮曾說”他從沒說過這是一部色情片！”但我倒要大聲質疑：如果它不是一部情色片，那為什麼它們要拿性愛畫面當海報宣傳重點；如果他不是情色片，何以所有宣傳重點都在性愛的部份？是故，對於蔡明亮的說法和電影海報所形成的強烈矛盾！讓我對蔡明亮的說法嗤之以鼻！

如果蔡明亮能大方承認：”沒錯！〔天邊一朵雲〕，嚴格說來，算是一部情色片，但它比一般色情片更有想法，更有意義！一般色情片幾乎只是冗長的動作片，即便有劇情也乏善可陳！而本片比那些情色片多了想像與思考的空間！多了人性探討的元素！”

如果蔡明亮對這部電影能大方的說出類似的想法，那麼我會更欣賞他的！否則，這種號稱充滿人性思考的電影，卻到處扛著性愛海報招搖過市與宣傳，只會讓筆者感到十分不屑罷了！（請注意：我是對這部電影的宣傳方式和蔡明亮說法之矛盾，感到不屑！而非針對電影的演員或其它事物）

情色電影不是不能拍！但是一個作者要勇於承認自己的作品！一開始就為性而性的電影，與一開始並不是為脫而脫的電影，本質上差異是十分大的！我想強調的是：即便是一部探討人性與情慾的人文電影，也無須拿著情色鏡頭來招搖！更無須故作無奈貌地澄清不是情色電影！如果同一部電影，捨棄那張口交海報，而選擇用一種意識圖騰，那麼我會更欣賞這樣的作者！因為，這樣的宣傳作法，將可避免諸多困擾，也可讓觀眾能好好體會電影的意境與所欲呈現的思想！

不過，很遺憾的：天邊一朵雲的宣傳方式是走情色路線，也許是迫於製片成本的回收壓力！雖然這樣向世俗低頭的方式，也許可以引來更多好奇的觀眾，可以製造更多的票房！然而，電影的初衷也許早已蕩然無存！真實生活中，麵包與理想就是一種不斷地妥協（交易），要養活一群演員，進而拍出自己的電影，很多時候不得不作些妥協！從這個角度去思考，文化人的心情也許稍能釋懷：）

然，蔡明亮真的會這樣想嗎？天曉得！那他的理想性有多高呢？筆者在此暫不評論，因為來日方長，筆者亦靜觀其變中
　　　
　　
　　　　
　　

秉燭遊