政治人物被檢舉論文抄襲的事件頻傳，高雄餐旅大學校長在全國大專院校校長會議上反映，表示如今常見的學倫案，是同一案遭人向大學、國科會、教育部多方面提出檢舉。

另外有些校長認為應考慮廢掉論文，其中，德明財經科技大學校長表示，學倫案審理耗費相當多的時間，因此碩士論文的必要性，確實值得考慮；元智大學校長校長表示，若以多修習學分取代論文會更明確；東海大學校長則表示，碩士在職專班應側重於解決問題的方法，可考慮不寫論文，以其他課程設計取代。

我覺得，這些大專院校不能只想要授予學位，卻不想要負責任去處理論文舞弊的檢舉案，因為學位論文舞弊的檢舉案太多而想要廢除學位論文，就跟非法露營區、露營場或違章工廠太多，沉痾難解，因此乾脆就修改法令，讓非法露營區或露營場，還有違章工廠等就地合法一樣，都像是把頭埋進沙裡面，然後以為沒有任何威脅。

然而相較於論文舞弊檢舉案，我國各縣市土地違規、違章建築、違章工廠、空氣污染、水污染、噪音、土壤及地下水污染的檢舉案，那才真的是多到爆，可能一天的檢舉案數量都比論文舞弊一個月的檢舉案還多，可是受理案件的承辦或其主管，大都不像大學校長那樣有媒體話語權，有新聞記者提供發聲乃至澄清的管道。

除此之外，論文舞弊重複檢舉我覺得也不稀奇，像是土地違規、違建、違章工廠等，就有民眾會重複向公所，還有縣市政府所屬的農業、地政、建管、工業、環保、衛生、政風、縣(市)長室等所屬機關或內部單位，以及農委會、內政部、經濟部、地檢署、調查局及其所屬調查站、監察院、行政院或總統府等提出檢舉。

這當中，公所、農委會、內政部、經濟部、行政院、總統府都是轉文給縣市政府處理，調查局及其所屬調查站、監察院，則都是發文請縣市政府內部單位或所屬機關提供相關函文資料，而縣市政府政風單位、縣(市)長室也是再轉文給府內相關權責單位去處理，幾乎每天都有這類重複檢舉的案件。

而土地違規、違建、違章工廠、噪音，或者空氣、水、土壤、地下水污染的檢舉案，真要處理起來也是相當費時費力，土地違規使用和違建的檢舉案，常常是公所得要逐案進行現勘並查報後，再函覆縣市政府有關單位依法進行違規行為的審認、請相關人陳述意見、裁罰等。

至於違章工廠、噪音、空氣污染、水污染、土壤污染、地下水污染的檢舉案，則是縣市政府權責單位要派員前往現場進行勘查、拍照蒐證，爾後進行審認、請相關人陳述意見、裁罰，這耗費的時間也絕不比學位論文舞弊案少，可是，受理這些類案件的承辦人及其主管，就是沒有大學校長那樣的媒體話語權。

另校長們說大專院校不是檢調單位，這種話我認為也是一種不負責任的態度，只想當好人授予學位，卻不想當壞人查處論文舞弊、撤銷學位，這種怕事的心態，也正是我國公家單位最常被民眾詬病的地方啊！