據報導，以色列總理納坦雅胡於6月1日火速打臉拜登在5月31日敦促哈瑪斯同意新提出的3階段停火協議，並重申除非徹底殲滅哈瑪斯，否則以哈戰爭不會結束。
承上，問題來了！什麼時候才算是徹底殲滅哈瑪斯？
納坦雅胡並沒有對此給出明確的定義。但是我們可以從以哈戰爭的進程，及細數以色列政治高層自戰爭以來的言論提議等，逐步抽絲剝繭，進而窺知全貌。
一、後悔將加薩走廊留給巴勒斯坦人：
戰爭開始，由納坦雅胡所領導的以色列政府就宣稱「當初不該將加薩走廊留給巴勒斯坦人」，然後以殲滅哈瑪斯為由，將素有「露天監獄」之稱的加薩走廊變成「露天地獄」，由北至南，系統性的屠殺與驅趕巴勒斯坦難民，勢要將巴勒斯坦人逐出加薩走廊。
二、巴勒斯坦人=哈瑪斯：
由以色列對於巴勒斯坦難民的無差別攻擊與大規模的種族滅絕行動來看，以色列政府已經將巴勒斯坦人與哈瑪斯之間劃上了等號。也因此，納坦雅胡所謂的"徹底殲滅哈瑪斯"，可以合理視為"徹底殲滅巴勒斯坦人"，所以，巴勒斯坦人若不亡族滅種死光死絕，對納坦雅胡所領導的以色列政府而言，哈瑪斯不會有消失的一天。
三、移禍埃及，其心可誅：
以色列曾敦促埃及合作，為巴勒斯坦人建立「帳篷城」，說西奈半島有著「近乎無窮無盡的空間」，這片廣闊的沙漠地區過去曾遭以色列占領。而埃及已拒絕這項提議。
從上述，不難理解以色列之算計為「先是淨空並佔領加薩走廊，然後再呼籲埃及將西奈半島讓予走投無路的巴勒斯坦人苟延殘喘，最後以肅清哈瑪斯為藉口，進一步入侵且再次吞併西奈半島。
四、圖窮匕見，費城走廊以埃交火：
以色列27日在埃及和加薩間安全緩衝區的「費城走廊」附近與巴勒斯坦抵抗團體開戰，一名埃及安全人員遭槍擊喪生。埃及軍方正在調查責任方中，且向以色列提出勿煽動危害邊境安全的強烈警告措辭。
以色列是計畫性地將巴勒斯坦難民驅往西奈半島，並為其再次入侵埃及做準備，由此或可見端倪！
結論：
一、以哈戰爭結束與否，主動權在於以色列，不在美國。美國不管誰當總統，都只是猶太財閥金主們的傀儡。
二、西奈半島歷史紀事：
(一)據《出埃及記》，耶和華在西奈訂立律法之約。
(二) 以色列人在約公元前1250年出埃及後，徒經此半島並進入米甸地流浪四十年。
(三)1956年，埃及自英國取回蘇伊士運河的主權後，英國、法國、以色列三國的結盟，欲再次佔據西奈半島與蘇伊士運河。
(四)以色列曾在1967年六日戰爭中，占領西奈半島，後於1982年4月25日循《埃以和約》將大部分歸還。1989年歸還塔巴後，西奈半島成為非軍事區，全境由埃及治理。
三、以色列在二戰後，在英美等霸權支持下，於不可能復國之處復國，其野心恐不僅止於當年拿下耶路撒冷而已，今日再透過以哈戰爭重履西奈半島，甚至重入埃及，只怕才是納坦雅胡心中所圖！
四、昔日摩西帶領以色列人離開埃及過紅海，今日納坦雅胡帶領以色列人造血海，再入埃及，王者歸來，為聖經再寫新章名曰：《入埃及記》，豈不壯哉？！
