
2006-05-11╱民眾日報╱第Q10版╱高市選舉
媒體重北輕南 陳學聖鳴不平
【記者廖國雄高雄報導】國民黨高雄市長初選候選人陳學聖昨表示,國內媒體資源分配不均,長期有重北輕南偏差,尤其此次北高市長選舉,如統計其所受到媒體關注能量,可明顯看出高雄市長選舉慘遭平面與電子媒體邊緣化,更反應出媒體重北輕南的集體現象。國民黨高雄市長初選候選人陳學聖對此提出抨擊,並為所有參選人鳴不平,他認為缺乏媒體關注的結果,最後還是全體高雄市民受害。
陳學聖指出,從媒體曝光度觀察,最近一週內(五月三至九日),國內銷售量最大的前四大報紙,對於「台北市長」的任何報導共有166筆,但對於「高雄市長」的報導只有53筆,南北差距達3倍。電視新聞更離譜,針對國內收視率最高的某家有線電視新聞進行統計,過去一個月內,其關於台北市長有關的新聞報導有79則,關於高雄市長則僅有8則,南北差距的比例則擴大為近10倍。
不僅數量如此,陳學聖指出,在質量上還有差距,台北市長的新聞是郝龍斌做一則,葉金川做一則,謝長廷做一則,高雄市長的新聞常是陳學聖、陳菊、管碧玲、黃昭順等通做在一則。此種媒體空間扭曲的後果,使得台北的小新聞往往渲染成大新聞,而高雄的大新聞卻反被蠶食為小新聞,南部新聞只剩燒殺擄掠和農產品促銷。陳學聖指責說,這就是典型的媒體「邊緣化」現象,北部在邊緣化南部,而台北在邊緣化高雄。
國民黨高雄市長初選候選人陳學聖(中)痛批國內媒體資源分配不均。

限會員,要發表迴響,請先登入
- 5樓.2006/05/13 00:26身為高雄市民的看法
這個現象早在N年前就有人提出過了,不久前有人提出華視南遷後,是誰在立法院使勁的嘲弄阿?這些現象和我之前在你板上的留言是不是也環環相扣阿?
最後,請思考一下,你真的是媒體生態集中在台北市的受害者嗎?我認為不是,因為你之前的選區(台北市第2選區)正是在全台選區中,最被媒體關注的,而你也是因此累積起一些知名度的
但這些都不是最重要的,最重要的是你要提出解決此怪現象的方法
抱歉,這,之前的那兩則回應太凌亂了,
你們就把它刪掉吧
- 4樓.2006/05/12 23:52那再問你,贊不贊成華視.公視南遷?
那再問你,贊不贊成華視.公視南遷? - 3樓.2006/05/12 23:48解決的方法呢?
解決的方法呢?
- 2樓.2006/05/12 23:36
- 1樓. 政橄大頭2006/05/12 17:03陳先生,您了解高雄市民的感受!
陳先生,您了解高雄市民的感受!請加油!










