
前幾天,老立委朱鳳芝在國民黨初選敗給了名不見經傳的鄉鎮市長,而且此位市長還黑道傳聞不斷、恐嚇官司未了在地方上頗惡名昭彰,那為甚麼形象好的會輸給形象差的呢?並不能歸咎於台灣的民主制度不見全,而需歸之於人性。
朱鳳芝既然能脫穎而出當評價第一名的立委,想必要說他是個鬼混摸魚的人也說不過去,但人的時間總是有限,除了在國會為許多「與自己無關」的事關心煩惱外,服務地方的效率當然不如鄉鎮市長,所謂與自己無關乃是由於這些國家大事回到小選區裡,人民都感受不到,選票就不會產生,地方首長成日穿街過巷的跑來跑去,不論為公還是為私,哪怕是假公濟私也好,但人民看見的是他有在勤走,沒有功勞也有苦勞,跑跑婚喪喜慶,發發麵包饅頭環保杯,就讓人大有親和力之感,更惶論有他們還有與鄉鎮市長福禍與共的里長們大力支持,營造口碑,其實,台灣的老百姓太過善良,很容易就會真的把匹著羊皮的狼當羊,等到有一天發現真像時已悔之晚矣。
但這也是單一選區兩票制下立委們要面對的問題,不知道大家有沒有看過弘兼憲史畫的政治最前線,主角加治隆介是一個著眼日本未來的偉大政治家,但在選議員時卻每每陷入苦戰,不論其對手多麼的齷齪下流、撒錢買票和對地方的威逼利誘,但人民看不見你為整個日本的努力卻著眼於對地方「福利」的共獻,但民主社會就是這樣,只要是多數人支持的就贏了,哪怕是用甚麼卑鄙手段,而選區越小,這些「方法」卻越有用,加治的煩惱也是今日這些優秀立委的煩惱,同時這也是民主的無奈與人民的悲哀。
或許,如果所有立委都該努力「關心自己的事」,國家大事呢?選不上也沒有用,也或許,馬總統既然勇敢的提名這麼多有爭議性的地方派系山頭,那,人民應該也要有勇氣拒絕這樣的人繼續領導我們的將來,反正,現在的口號不都是換人做做看嗎?
(其實或許馬英九也是很努力的在做事,但人民感受不到。所以,這些立委的煩惱馬總統您應該也很了解。)
7樓. 梅神王2011/06/10 01:52寫得不錯
我說你那個老師與學生的回應, 寫得不錯- 6樓.2011/05/22 19:59中國儒家文化
君子是菁英讀書人,做生意跟沒讀書的都是小人
君子永遠坦蕩蕩,小人是永遠長戚戚,
君子之德風,小人之德草
儒家文化老早把社會的升學班跟放牛班分清楚了.
5樓. jsandjs2011/05/22 16:24早該換人了
我不知道新上來的人如何, 但是我領教過朱委員. 現在下來都嫌晚了.
- 4樓.2011/05/21 18:17我覺得
如果一個人一輩子都在當立法委員, 選民基於世代交替跟換人做做看,可以把她換掉.
請不要隨便質疑選民的判斷力跟眾人的智慧.我國台灣的民主是: 路邊的乞丐婆有一票,郭董也只有一票. - 3樓. 說好的高空彈跳呢?2011/05/21 14:49謬矣
黨主席絕非導師, 黨員亦非學生(難不成現在是 1915 年?). 如果你的意思是要破壞初選機制, 那就免了, 這只會造成更大的問題.
說白了, 政黨本也是利益的結合體, 裡面固然會有好人, 歹人(意思是沒有做奸犯科"實証"者)當然也會有. 你要民主, 就得承擔這種風險. 現在是 2011 年, 不是 1977 年, 當年國民黨可以要誰選就誰選, 現在怎麼可能?
- 2樓. 說好的高空彈跳呢?2011/05/21 09:44最後兩段純粹倒因為果
要嘛國民黨還是用黑箱提名辦法, 現任者除非不想幹, 不然無條件提名. 不然要用初選, 就要遵守規則. 蔣孝嚴輸個 0.1% 都認輸, 那麼朱鳳芝技不如人那只好請你下台.
又不是馬英九要提名平鎮市長, 是老百姓要提名他, 你能怎樣? 除非黨中央帶頭違反規則. 這只能用不分區來彌補區域的缺憾, 不然要不分區的幹嘛?
至於要期待台灣選民有什麼選賢與能的能力, 那還不如要太陽從西邊升起還容易些, 不然以民進黨這種亂黨, 提十個裡十個都是因人設事, 耍嘴皮一流的政客, 還能選上一堆 - 有那種期待還真是爆笑.
黨主席就像班導師,有個壞學生跟一個好學生在競爭的時候,沒有人要他去幫好學生,但如果他卻縱容壞學生無所不為卻視而不見的時候,這樣的老師適任嗎? Angus Chen 於 2011/05/21 11:05回覆 - 1樓. Abr2011/05/18 22:06是選舉制度改變的結果
小區制度下的立委選舉.
就是會如此,誰叫朱委員當年要支持小選區制呢?
正是作法自斃.











