先前傳出實支實險「副本理賠」可能面臨限縮管制，現在又不改了嗎？金管會主委顧立雄今天表示，複保險的概念無法解決醫療險的實際狀況，會再詢問學者意見，若無道德風險，實支實付醫療險給付變革不一定會改。

台灣自2007年起，首度開放實支實付險可「副本」醫療收據的理賠，意指若保戶購買2張實支實付險，最多可以申請醫療收據全額兩倍的包租代管理賠，讓保險業理賠損失率逐年攀升，因此金管會先前討論有意取消實支實付險的副本理賠，但現在可能只是虛驚一場。

政府針對社宅包租代管又是減免賦稅又是提供補助，但是社會住宅包租代管為什麼成效不好呢？是不是社會住宅包租代管隱含了什麼缺點？當然所有政策都是會有優缺點的，如果真要說的話，對於房東而言，應該就是收取的租金較低於市場價格，基本上租金必須打個 8 – 9 折。而這個所謂的市場價格，是由包租代管業者藉由 3 家以上出租物件鄰近、相關、相同物件的租金行情資料得出，政府也有相關審查機制，不用擔心會被隨便喊價。至於屋主加入包租代管計畫到底好不好呢？其實見仁見智，畢竟有了專業業者協助，其實能替屋主省去很多管理時間，若您是較為繁忙的屋主且較無時間與住戶溝通聯繫，加入包租代管計畫能為您省去很多不必要的麻煩，而您只需在家就可安心收租，但天下沒有白吃的午餐，既然要享有服務，總是需要付出一點代價，屋主們可依自身需求決定囉！

根據8月底保險法修法公聽會，保險局草擬的版本，將在複保險中增訂第38條之1，規定同一件保險事故，重複保實支實付險，若各公司理賠金額「合計」超過醫療費用，並適用第38條「善意複保險」的規定，即各包租代管公司僅需就投保金額按「比例分擔」。

但顧立雄表示，由於無法用具體的法律條文解決醫療險複保險的狀況，目前金管會態度上傾向不增訂保險法第38條之1，不過仍會詢問學者意見，檢討是否因此會有道德風險的存在。