死刑爭議:表態與推文
2010/03/26 22:27
瀏覽908
迴響1
推薦2
引用0
關於死刑存廢與執行的爭議...
我的立場:雖然我比較傾向廢死一方,但嚴格來說兩邊都還不能很好的說服我。只不過,若是像白冰冰或朱學恆那樣,一開始就斷章取義曲解廢死團體的主張,然後帶頭對廢死團體謾罵污衊還可以臉不紅氣不喘地自稱正義,那我只會覺得作嘔與憤怒。
無論我最後如何選擇,我絕對不會跟朱學恆和白冰冰這種人同一邊。
我沒有論述的本事,所以表態完後,就推薦下列幾篇文章:
被害人保護與死刑爭議
殺戮的艱難(修訂版)
「廢除死刑」的庶民觀點
人權只是說說而已?
死刑存廢(永遠持續)
廢除死刑:與被害者站在一起的甲賽邏輯
大學時代的特寫作業:槍下留人
大王,殺不殺?
廢死刑的演化中斷
人權要得到「社會共識」批准?
我的立場:雖然我比較傾向廢死一方,但嚴格來說兩邊都還不能很好的說服我。只不過,若是像白冰冰或朱學恆那樣,一開始就斷章取義曲解廢死團體的主張,然後帶頭對廢死團體謾罵污衊還可以臉不紅氣不喘地自稱正義,那我只會覺得作嘔與憤怒。
無論我最後如何選擇,我絕對不會跟朱學恆和白冰冰這種人同一邊。
我沒有論述的本事,所以表態完後,就推薦下列幾篇文章:
被害人保護與死刑爭議
殺戮的艱難(修訂版)
「廢除死刑」的庶民觀點
人權只是說說而已?
死刑存廢(永遠持續)
廢除死刑:與被害者站在一起的甲賽邏輯
大學時代的特寫作業:槍下留人
大王,殺不殺?
廢死刑的演化中斷
人權要得到「社會共識」批准?
你可能會有興趣的文章:



