[原創]表面抗日戰爭，實則三國混戰。俄國贏，中日輸
2015/08/04 15:19
瀏覽424
迴響0
推薦0
引用0
1dlts1 於 2015-8-4 12:06:28 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人
抗戰勝利70周年，有必要用更寬闊的大視野重審這段歷史，“抗日戰爭”的背後，實則是東北亞地區跨越了三個世紀的“三國混戰”：中俄大戰、日俄大戰、中日大戰。
首先，中國不是生來挨打受欺，之後的國運背轉，也並非啥“封建專制、腐敗無能”，主因是我們的小農經濟，在別人的工業經濟面前嚴重落伍了。之前的中華帝國也專制、也腐敗，卻一直是地區霸主，曾侵略擴張了無比廣袤的領土，周邊鄰國噤若寒蟬。
直到18世紀，俄國在彼得大帝開創的工業化道路上闊步前進，帝國野心膨脹，這才反過來對中華帝國不斷蠶食，不僅殖民侵吞了中國幾百萬平方公裏領土，更對中國邊民實行種族滅絕大屠殺。
19世紀，日本明治維新成功，全盤西化快速崛起，帝國野心照例膨脹，也與滯留在小農經濟水平的中華帝國爆發了兩場大戰——甲午戰爭、抗日戰爭。
甲午戰爭，不是侵略與反侵略，是中日兩大帝國為爭奪朝鮮半島的勢力範圍而開打，所以不來中國打，也不去日本打，是跑去朝鮮半島和海上打，朝鮮才是真正的受害國。雖然中國輸日本贏，但兩家俱非好鳥，用大白話講：狗咬狗。
抗日戰爭，是侵略與反侵略，表面看是由日本單方面挑起，譬如1931年的“九一八事變”、1937年的“七七盧溝橋事變”。可實際的源頭是1904年的“日俄戰爭”，此戰不僅是日俄之戰，還關系到中國的領土完整，意義非同尋常。
當年的沙俄，借口“義和團暴恐”吞並了東三省，在中國政府無力收回的情況下，日本經中國政府同意後派遣志願軍登陸旅順，浴血苦戰抗擊沙俄，中國人民予以後方支援。此戰慘烈至極，在俄軍的戰壕前，日軍屍積如山血流成河，終以犧牲十萬官兵的慘重代價打敗俄軍！收覆了東北主權歸還中國，確保了中國領土完整。作為回報，中國政府把沙俄原先在東北的滿鐵租界權轉租給了日本(關東軍就是這時根據租界協議去東北租界的，各地租界裏都有列國駐軍。租界外的東北還是中國軍隊的天下)。
既然中日曾聯手抗俄，之後又怎會一步步交惡起來的呢？這與孫中山的“聯俄”有關。孫中山曾是親日分子，日本是孫中山嘯聚謀反的策源地、大本營，其“革命”資金一部分來自華僑和洪門，大部分是日本通過黑龍會資助的。日本前首相犬養毅就是孫的摯友。
因此辛亥革命與朱元璋、洪秀全一樣，都是種族戰，連口號都一模一樣，朱元璋是“驅逐胡虜，恢覆中華”，洪秀全是“驅除異族，還我神州”，孫中山是“驅逐韃虜，恢覆中華”。只不過辛亥革命是日本撐腰，唆使中國革命狂去顛覆其稱霸東北亞的老對頭——中國政府，結果借刀殺人計謀得逞。中國政府被顛覆後，中國人非但沒等來民主與憲政，反而陷入持久混戰。
到了斯大林時代，孫中山為繼續謀求外部勢力撐腰，故伎重演轉投蘇俄，喊出了“聯俄”。蘇俄為雪當年旅順戰敗的民族恥辱，就反過來利用孫中山一統中華的野心，策動國民黨北伐。斯大林派遣大批軍事顧問籌建起黃埔軍校，北伐軍是全副俄式裝備。到了民國十四年，蘇俄駐華軍事代表團的文武官員居然多達一千人。蘇俄勢力又被孫中山和國民黨開門揖盜引進國門。
蘇俄真支持你中華統一嗎？不，這與日本資助你辛亥革命一樣，都把孫中山當作了棋子。“消滅軍閥”是幌子，蔣介石就常常勾搭軍閥，比如東北軍閥張學良，“打倒列強”也只是旗號，北伐軍實際是勾結俄國，然後盯著歐美、特別是盯著日本死磕。
平心而論，租界是歷史遺留問題，香港澳門也是近些年才收回，當時在租界裏的歐美日都沒啥過分之舉。可北伐軍攻入南京後，居然暴力洗劫除蘇俄之外的列國領館，又莫名其妙殺死手無寸鐵的日本僑民一名，還踐踏國際法搗毀日本領館，和義和團一個鳥樣，在愛國幌子下制造暴恐，史稱“南京事件”，由此刺激日本的狂熱愛國勢力沈渣泛起，上層親華派被一個個戕害，中下層少壯派軍人先挑起中日沖突、再通過一輪輪軍變奪權上台。過程是：
1931年9月18日，眼看親俄的國民黨勢力逼近，所以僅憑東北租界裏關東軍的幾個參謀就私下策動了“九一八”！這些狂妄之徒根本不通過天皇，連軍部大本營都不知情。為既成事實，這些中下層武夫幹脆在幾個月後的1932年3月1日，又幫著被孫中山驅逐來此的滿族人民建了個“滿洲國”。與此同時，日本國內的中下層軍人也接踵策動了“軍變”！
第一輪軍變，發生在1932年5月15日。史稱“五一五軍變”。當時的貴族院議員、護憲運動的主要領袖、孫中山的密友、第29任日本首相犬養毅因為親華情緒與主和態度，加上拒絕承認“滿洲國”，被軍變分子射殺在了首相官邸。文官內閣被廢，軍政府上位。
第二輪軍變，爆發在1936年2月26日。史稱“二二六兵變”。因裕仁天皇開戰決心不足，極端狂熱的“皇道派”少壯武夫們，密謀扶持裕仁天皇的胞弟雍仁親王取代裕仁，公然喊出“我們的領袖是秩父宮(即雍仁)”！此輪軍變被裕仁天皇嚴令鎮壓，但內大臣、教育總監、大藏大臣等都被戕害，連裕仁天皇的侍衛長鈴木貫太郎也差點被叛軍殺死。
就這樣，日本上層親華的貴族文官被一個個戕害、“虛君制”的天皇更被一步步架空，中下層鐵血好戰、狂熱愛國的武夫們一步步得逞，本該結盟抗俄的中日兩國全面開戰，蘇俄漁翁得利。
說到社會中下層人群，《亮劍》作者都梁在另一篇抗戰巨著《大崩潰》裏揭示，慘絕人寰的南京大屠殺，日軍裏的韓國兵充當了幫兇，而日籍第18師團才是主兇！其官兵都是由北九州島礦區的礦工組成，也叫“久留米師團”。這些礦工平時就熱衷酗酒鬥毆，聚眾鬧事，良善之輩不多，文化水平普遍低下，由這些家夥組成的軍隊異常可怖！越沒文化就越是狂熱愛國。要不是美國兩顆原子彈，在日本中下層狂熱“愛國賊”們的挾持下，僅憑天皇是休想終戰的。
值得一提的是，北伐軍在東北大舉排日，說是想挑動“蘇日對抗”。結果偷雞不成蝕把米，人家根本不理你這茬，相互簽訂了《蘇日互不侵犯中立條約》，蘇聯承認滿洲國獨立、日本承認蒙古國獨立。國民黨雞飛蛋打！
當然，貌合神離的俄日也只是茍且，這兩大帝國於1939年在滿蒙邊界爆發了規模宏大的諾門坎戰役，俄勝日敗。到了1945年，隔岸觀火的蘇俄紅軍乘著中日八年大戰兩敗俱傷之際，趁火打劫脅迫外蒙古從中國分裂了出去，又順手牽羊滅了日本庇護的滿洲國，然後縱兵搶劫強奸，大肆洗劫日本留在中國東北的重工業設施...。
戰敗前的日本，還發生過幾個小插曲，其一就是把原來歐美列強在上海等地的租界，通過汪偽國民政府之手歸還給了中國人；還有就是幫著幾個東南亞國家擺脫歐洲殖民統治實行了獨立，緬甸昂山素季的父親昂山將軍，就是在日本幫助下建立了緬甸獨立軍，昂山將軍還有個日本名字叫緬田門義。這就是為啥今天的東南亞諸國沒有反日情結、只有恐中情緒的歷史原因。
日本軍政府垮台後，1946年元旦，裕仁天皇索性發布了著名的《人間宣言》，親自否定了天皇的“神聖”地位，正告國民，承認自己與平民百姓一樣也是人，並不是神。以此防止中下層好戰分子再次利用自己名望去重蹈戰爭覆轍。
所以表面的八年抗戰，實則是東北亞地區跨越三個世紀的三國混戰！到了抗戰爆發，中華帝國內部又分裂出了蔣、汪、毛的“小三國混戰”，背後執子對弈的分別是美、日、俄等三大工業強國，其中的國民黨是最為資深的“帶路黨”，辛亥革命是日本資助、北伐戰爭是蘇俄唆使，抗戰時又分裂成了東汪西蔣，汪勢力再投日本，蔣勢力改投美國，但統統功敗垂成，最後被蘇俄新寵的某勢力奪了天下。
就東北亞地區三國混戰的結局而言：中華帝國江河日下，先後淪喪了幾百萬平方公裏的領土；日本帝國偷雞不成蝕把米，終點又回到了起點，且淪喪了北方四島；羅剎帝國一石二鳥、一箭雙雕、中日通吃、漁翁得利，先侵吞了中國幾百萬平方公裏領土、再分裂了中國外蒙、最後侵吞了日本北方四島。中國是最大輸家，日本其次，俄國是唯一贏家。到了20世紀六十年代，稱兄道弟了沒幾年的中俄又反目成仇，在珍寶島地區大打出手…。
時至21世紀的今日，東北亞局勢仍然錯綜覆雜，古老的中華帝國、北方的羅剎帝國、東瀛的日本帝國，依然呈現三足鼎立之勢，其中還夾雜著一個三面受氣、且南北對峙的高麗民族，勾心鬥角、明爭暗鬥、渾水摸魚、蠢蠢欲動。朝鮮戰爭後，要不是強大的美國太平洋第七艦隊如同一枚定海神針橫亙其中，東北亞這個火藥桶早就再度炸開了。
紀念抗戰勝利70周年，既要“以史為鑒”也要“鑒人鑒己”。東北亞諸國都需警惕，提防各國狂熱好戰的武夫們再次在“愛國主義”旗號下行“軍國主義、霸權主義”之實，把各自的國家、各自的民族綁架到隆隆戰車上駛向窮途末路、墮入災難的深淵...
此貼已經被作者於 2015/8/4 13:53:59 編輯過
xaobie10 2015/8/4 13:56:02 的原帖：的確要從大的視角來區分和分析才會得出正確的結論，讚同樓主開辟這樣大的視角討論。
回帖人：1dlts1
是的，“抗日戰爭”僅僅是東北亞地區中日俄“三國混戰”中的一場戰爭。
真想“以史為鑒”，就得天下大勢了然於胸，而不僅僅局限於一戰之情，一隅之微。
就東北亞地區三國混戰的結局而言：中華帝國江河日下，先後淪喪了幾百萬平方公裏的領土；日本帝國偷雞不成蝕把米，終點又回到了起點，且淪喪了北方四島；羅剎帝國一石二鳥、一箭雙雕、中日通吃、漁翁得利，先侵吞了中國幾百萬平方公裏領土、再分裂了中國外蒙、最後侵吞了日本北方四島。中國是最大輸家，日本其次，俄國是唯一贏家
細看歷史，一聲嗟嘆。“辛亥革命”亂中華，國民黨也曾是“帶路黨”。只不過蘇俄在華另有新歡後，國民黨被始亂終棄。悲哉
軍總部 2015/8/4 13:59:37 的原帖：言簡意賅一目了然的好貼。有見地，有啟發
回帖人：1dlts1
不從地區大勢看歷史，“抗日戰爭”就永遠是一本糊塗賬，不足以拿來“以史為鑒”。
回帖人：1dlts1
紀念抗戰勝利70周年，既要“以史為鑒”也要“鑒人鑒己”。東北亞諸國都需警惕，提防各國狂熱好戰的武夫們再次在“愛國主義”旗號下行“軍國主義、霸權主義”之實，把各自的國家、各自的民族綁架到隆隆戰車上駛向窮途末路、墮入災難的深淵...
南京大屠殺中，日軍中的韓國兵充當了幫兇，而日籍第１８師團才是南京大屠殺主兇！這個師團的官兵是由北九州島礦區的“工人階級”組成，也叫“久留米師團”。這些礦工平時就喜歡酗酒鬥毆，聚眾鬧事，良善之輩並不多，文化水平普遍低下，非常容易受“特權階級”煽動，全是“愛國主義”急先鋒。由這些家夥組成的軍隊異常可怖！
而第4師團的兵員全是來自大阪市的生意人和買賣人，大阪市的商業氛圍非常濃厚，那些做買賣的“資產階級”平時就講究和氣生財，善於審時度勢，只相信自己的判斷，不易受他人煽動，所以很少有好勇鬥勝的二百五。偶爾冒出個兇橫的，還被大家看不起，覺得你沒腦子，丟了大阪人的臉。所以普遍厭戰甚至反戰。
回帖人：懶得明白 [手機綁定用戶]
應該是四國演義，俄國、日本、中華民國和中華人民（蘇維埃）共和國。自國共兩黨聯合俄國推翻中華民國（所謂北洋政府），蔣介石背離孫中山的聯俄聯共政策，繼承中華民國走獨立自主之路後，俄國扶植成立了中華蘇維埃共和國，至此開始了至今還在進行的四國演義，現在最大的贏家是兩個蘇維埃的繼任者。最後我認為應該是共贏的中、日、俄三國演義。
此貼已經被作者於 2015/8/4 14:37:17 編輯過
回帖人：獨立檄文
樓主的絕大部分觀點我很讚同。畢竟如此客觀看待中日戰爭的人不多。對於這段歷史，我最不明白的是，1927年，張作霖搜查蘇聯駐北京大使館時候，搜出的文件已經證明蘇聯在策動中日戰爭，並且離間日本和歐洲的關系。這些文件立即被翻譯出來並且公開發表在當時的雜志報紙上。導致汪精衛立即與蘇聯脫離關系。蘇聯策動中日戰爭的陰謀居然還是獲得了成功。蔣介石在抗戰全面爆發直到抗戰勝利期間的日志裏，對斯大林策動中日戰爭的陰謀也有清醒的認識，蘇聯的所做所為也已經將其策動中日戰爭的意圖暴露的很充分，為什麽中國還是鉆進了斯大林設計的圈套？
懶得明白 2015/8/4 14:32:12 的原帖：應該是四國演義，俄國、日本、中華民國和中華人民（蘇維埃）共和國。
回帖人：自由之友
自國共兩黨聯合俄國推翻中華民國（所謂北洋政府），蔣介石背離孫中山的聯俄聯共政策，繼承中華民國走獨立自主之路後，俄國扶植成立了中華蘇維埃共和國，至此開始了至今還在進行的四國演義，現在最大的贏家是兩個蘇維埃的繼任者。最後我認為應該是共贏的中、日、俄三國演義。
樓主的劃分更有道理，如果中華蘇維埃算一國，那實力更為強大的註偽，滿洲國，蒙古，豈不也能算三國了。
獨立檄文 2015/8/4 14:47:46 的原帖：樓主的絕大部分觀點我很讚同。畢竟如此客觀看待中日戰爭的人不多。對於這段歷史，我最不明白的是，1927年，張作霖搜查蘇聯駐北京大使館時候，搜出的文件已經證明蘇聯在策動中日戰爭，並且離間日本和歐洲的關系。這些文件立即被翻譯出來並且公開發表在當時的雜志報紙上。導致汪精衛立即與蘇聯脫離關系。蘇聯策動中日戰爭的陰謀居然還是獲得了成功。蔣介石在抗戰全面爆發直到抗戰勝利期間的日志裏，對斯大林策動中日戰爭的陰謀也有清醒的認識，蘇聯的所做所為也已經將其策動中日戰爭的意圖暴露的很充分，為什麽中國還是鉆進了斯大林設計的圈套？
回帖人：自由之友
沒有辦法呀！中國有內奸呀！
抗戰勝利70周年，有必要用更寬闊的大視野重審這段歷史，“抗日戰爭”的背後，實則是東北亞地區跨越了三個世紀的“三國混戰”：中俄大戰、日俄大戰、中日大戰。
首先，中國不是生來挨打受欺，之後的國運背轉，也並非啥“封建專制、腐敗無能”，主因是我們的小農經濟，在別人的工業經濟面前嚴重落伍了。之前的中華帝國也專制、也腐敗，卻一直是地區霸主，曾侵略擴張了無比廣袤的領土，周邊鄰國噤若寒蟬。
直到18世紀，俄國在彼得大帝開創的工業化道路上闊步前進，帝國野心膨脹，這才反過來對中華帝國不斷蠶食，不僅殖民侵吞了中國幾百萬平方公裏領土，更對中國邊民實行種族滅絕大屠殺。
19世紀，日本明治維新成功，全盤西化快速崛起，帝國野心照例膨脹，也與滯留在小農經濟水平的中華帝國爆發了兩場大戰——甲午戰爭、抗日戰爭。
甲午戰爭，不是侵略與反侵略，是中日兩大帝國為爭奪朝鮮半島的勢力範圍而開打，所以不來中國打，也不去日本打，是跑去朝鮮半島和海上打，朝鮮才是真正的受害國。雖然中國輸日本贏，但兩家俱非好鳥，用大白話講：狗咬狗。
抗日戰爭，是侵略與反侵略，表面看是由日本單方面挑起，譬如1931年的“九一八事變”、1937年的“七七盧溝橋事變”。可實際的源頭是1904年的“日俄戰爭”，此戰不僅是日俄之戰，還關系到中國的領土完整，意義非同尋常。
當年的沙俄，借口“義和團暴恐”吞並了東三省，在中國政府無力收回的情況下，日本經中國政府同意後派遣志願軍登陸旅順，浴血苦戰抗擊沙俄，中國人民予以後方支援。此戰慘烈至極，在俄軍的戰壕前，日軍屍積如山血流成河，終以犧牲十萬官兵的慘重代價打敗俄軍！收覆了東北主權歸還中國，確保了中國領土完整。作為回報，中國政府把沙俄原先在東北的滿鐵租界權轉租給了日本(關東軍就是這時根據租界協議去東北租界的，各地租界裏都有列國駐軍。租界外的東北還是中國軍隊的天下)。
既然中日曾聯手抗俄，之後又怎會一步步交惡起來的呢？這與孫中山的“聯俄”有關。孫中山曾是親日分子，日本是孫中山嘯聚謀反的策源地、大本營，其“革命”資金一部分來自華僑和洪門，大部分是日本通過黑龍會資助的。日本前首相犬養毅就是孫的摯友。
因此辛亥革命與朱元璋、洪秀全一樣，都是種族戰，連口號都一模一樣，朱元璋是“驅逐胡虜，恢覆中華”，洪秀全是“驅除異族，還我神州”，孫中山是“驅逐韃虜，恢覆中華”。只不過辛亥革命是日本撐腰，唆使中國革命狂去顛覆其稱霸東北亞的老對頭——中國政府，結果借刀殺人計謀得逞。中國政府被顛覆後，中國人非但沒等來民主與憲政，反而陷入持久混戰。
到了斯大林時代，孫中山為繼續謀求外部勢力撐腰，故伎重演轉投蘇俄，喊出了“聯俄”。蘇俄為雪當年旅順戰敗的民族恥辱，就反過來利用孫中山一統中華的野心，策動國民黨北伐。斯大林派遣大批軍事顧問籌建起黃埔軍校，北伐軍是全副俄式裝備。到了民國十四年，蘇俄駐華軍事代表團的文武官員居然多達一千人。蘇俄勢力又被孫中山和國民黨開門揖盜引進國門。
蘇俄真支持你中華統一嗎？不，這與日本資助你辛亥革命一樣，都把孫中山當作了棋子。“消滅軍閥”是幌子，蔣介石就常常勾搭軍閥，比如東北軍閥張學良，“打倒列強”也只是旗號，北伐軍實際是勾結俄國，然後盯著歐美、特別是盯著日本死磕。
平心而論，租界是歷史遺留問題，香港澳門也是近些年才收回，當時在租界裏的歐美日都沒啥過分之舉。可北伐軍攻入南京後，居然暴力洗劫除蘇俄之外的列國領館，又莫名其妙殺死手無寸鐵的日本僑民一名，還踐踏國際法搗毀日本領館，和義和團一個鳥樣，在愛國幌子下制造暴恐，史稱“南京事件”，由此刺激日本的狂熱愛國勢力沈渣泛起，上層親華派被一個個戕害，中下層少壯派軍人先挑起中日沖突、再通過一輪輪軍變奪權上台。過程是：
1931年9月18日，眼看親俄的國民黨勢力逼近，所以僅憑東北租界裏關東軍的幾個參謀就私下策動了“九一八”！這些狂妄之徒根本不通過天皇，連軍部大本營都不知情。為既成事實，這些中下層武夫幹脆在幾個月後的1932年3月1日，又幫著被孫中山驅逐來此的滿族人民建了個“滿洲國”。與此同時，日本國內的中下層軍人也接踵策動了“軍變”！
第一輪軍變，發生在1932年5月15日。史稱“五一五軍變”。當時的貴族院議員、護憲運動的主要領袖、孫中山的密友、第29任日本首相犬養毅因為親華情緒與主和態度，加上拒絕承認“滿洲國”，被軍變分子射殺在了首相官邸。文官內閣被廢，軍政府上位。
第二輪軍變，爆發在1936年2月26日。史稱“二二六兵變”。因裕仁天皇開戰決心不足，極端狂熱的“皇道派”少壯武夫們，密謀扶持裕仁天皇的胞弟雍仁親王取代裕仁，公然喊出“我們的領袖是秩父宮(即雍仁)”！此輪軍變被裕仁天皇嚴令鎮壓，但內大臣、教育總監、大藏大臣等都被戕害，連裕仁天皇的侍衛長鈴木貫太郎也差點被叛軍殺死。
就這樣，日本上層親華的貴族文官被一個個戕害、“虛君制”的天皇更被一步步架空，中下層鐵血好戰、狂熱愛國的武夫們一步步得逞，本該結盟抗俄的中日兩國全面開戰，蘇俄漁翁得利。
說到社會中下層人群，《亮劍》作者都梁在另一篇抗戰巨著《大崩潰》裏揭示，慘絕人寰的南京大屠殺，日軍裏的韓國兵充當了幫兇，而日籍第18師團才是主兇！其官兵都是由北九州島礦區的礦工組成，也叫“久留米師團”。這些礦工平時就熱衷酗酒鬥毆，聚眾鬧事，良善之輩不多，文化水平普遍低下，由這些家夥組成的軍隊異常可怖！越沒文化就越是狂熱愛國。要不是美國兩顆原子彈，在日本中下層狂熱“愛國賊”們的挾持下，僅憑天皇是休想終戰的。
值得一提的是，北伐軍在東北大舉排日，說是想挑動“蘇日對抗”。結果偷雞不成蝕把米，人家根本不理你這茬，相互簽訂了《蘇日互不侵犯中立條約》，蘇聯承認滿洲國獨立、日本承認蒙古國獨立。國民黨雞飛蛋打！
當然，貌合神離的俄日也只是茍且，這兩大帝國於1939年在滿蒙邊界爆發了規模宏大的諾門坎戰役，俄勝日敗。到了1945年，隔岸觀火的蘇俄紅軍乘著中日八年大戰兩敗俱傷之際，趁火打劫脅迫外蒙古從中國分裂了出去，又順手牽羊滅了日本庇護的滿洲國，然後縱兵搶劫強奸，大肆洗劫日本留在中國東北的重工業設施...。
戰敗前的日本，還發生過幾個小插曲，其一就是把原來歐美列強在上海等地的租界，通過汪偽國民政府之手歸還給了中國人；還有就是幫著幾個東南亞國家擺脫歐洲殖民統治實行了獨立，緬甸昂山素季的父親昂山將軍，就是在日本幫助下建立了緬甸獨立軍，昂山將軍還有個日本名字叫緬田門義。這就是為啥今天的東南亞諸國沒有反日情結、只有恐中情緒的歷史原因。
日本軍政府垮台後，1946年元旦，裕仁天皇索性發布了著名的《人間宣言》，親自否定了天皇的“神聖”地位，正告國民，承認自己與平民百姓一樣也是人，並不是神。以此防止中下層好戰分子再次利用自己名望去重蹈戰爭覆轍。
所以表面的八年抗戰，實則是東北亞地區跨越三個世紀的三國混戰！到了抗戰爆發，中華帝國內部又分裂出了蔣、汪、毛的“小三國混戰”，背後執子對弈的分別是美、日、俄等三大工業強國，其中的國民黨是最為資深的“帶路黨”，辛亥革命是日本資助、北伐戰爭是蘇俄唆使，抗戰時又分裂成了東汪西蔣，汪勢力再投日本，蔣勢力改投美國，但統統功敗垂成，最後被蘇俄新寵的某勢力奪了天下。
就東北亞地區三國混戰的結局而言：中華帝國江河日下，先後淪喪了幾百萬平方公裏的領土；日本帝國偷雞不成蝕把米，終點又回到了起點，且淪喪了北方四島；羅剎帝國一石二鳥、一箭雙雕、中日通吃、漁翁得利，先侵吞了中國幾百萬平方公裏領土、再分裂了中國外蒙、最後侵吞了日本北方四島。中國是最大輸家，日本其次，俄國是唯一贏家。到了20世紀六十年代，稱兄道弟了沒幾年的中俄又反目成仇，在珍寶島地區大打出手…。
時至21世紀的今日，東北亞局勢仍然錯綜覆雜，古老的中華帝國、北方的羅剎帝國、東瀛的日本帝國，依然呈現三足鼎立之勢，其中還夾雜著一個三面受氣、且南北對峙的高麗民族，勾心鬥角、明爭暗鬥、渾水摸魚、蠢蠢欲動。朝鮮戰爭後，要不是強大的美國太平洋第七艦隊如同一枚定海神針橫亙其中，東北亞這個火藥桶早就再度炸開了。
紀念抗戰勝利70周年，既要“以史為鑒”也要“鑒人鑒己”。東北亞諸國都需警惕，提防各國狂熱好戰的武夫們再次在“愛國主義”旗號下行“軍國主義、霸權主義”之實，把各自的國家、各自的民族綁架到隆隆戰車上駛向窮途末路、墮入災難的深淵...
此貼已經被作者於 2015/8/4 13:53:59 編輯過
xaobie10 2015/8/4 13:56:02 的原帖：的確要從大的視角來區分和分析才會得出正確的結論，讚同樓主開辟這樣大的視角討論。
回帖人：1dlts1
是的，“抗日戰爭”僅僅是東北亞地區中日俄“三國混戰”中的一場戰爭。
真想“以史為鑒”，就得天下大勢了然於胸，而不僅僅局限於一戰之情，一隅之微。
就東北亞地區三國混戰的結局而言：中華帝國江河日下，先後淪喪了幾百萬平方公裏的領土；日本帝國偷雞不成蝕把米，終點又回到了起點，且淪喪了北方四島；羅剎帝國一石二鳥、一箭雙雕、中日通吃、漁翁得利，先侵吞了中國幾百萬平方公裏領土、再分裂了中國外蒙、最後侵吞了日本北方四島。中國是最大輸家，日本其次，俄國是唯一贏家
細看歷史，一聲嗟嘆。“辛亥革命”亂中華，國民黨也曾是“帶路黨”。只不過蘇俄在華另有新歡後，國民黨被始亂終棄。悲哉
軍總部 2015/8/4 13:59:37 的原帖：言簡意賅一目了然的好貼。有見地，有啟發
回帖人：1dlts1
不從地區大勢看歷史，“抗日戰爭”就永遠是一本糊塗賬，不足以拿來“以史為鑒”。
回帖人：1dlts1
紀念抗戰勝利70周年，既要“以史為鑒”也要“鑒人鑒己”。東北亞諸國都需警惕，提防各國狂熱好戰的武夫們再次在“愛國主義”旗號下行“軍國主義、霸權主義”之實，把各自的國家、各自的民族綁架到隆隆戰車上駛向窮途末路、墮入災難的深淵...
南京大屠殺中，日軍中的韓國兵充當了幫兇，而日籍第１８師團才是南京大屠殺主兇！這個師團的官兵是由北九州島礦區的“工人階級”組成，也叫“久留米師團”。這些礦工平時就喜歡酗酒鬥毆，聚眾鬧事，良善之輩並不多，文化水平普遍低下，非常容易受“特權階級”煽動，全是“愛國主義”急先鋒。由這些家夥組成的軍隊異常可怖！
而第4師團的兵員全是來自大阪市的生意人和買賣人，大阪市的商業氛圍非常濃厚，那些做買賣的“資產階級”平時就講究和氣生財，善於審時度勢，只相信自己的判斷，不易受他人煽動，所以很少有好勇鬥勝的二百五。偶爾冒出個兇橫的，還被大家看不起，覺得你沒腦子，丟了大阪人的臉。所以普遍厭戰甚至反戰。
回帖人：懶得明白 [手機綁定用戶]
應該是四國演義，俄國、日本、中華民國和中華人民（蘇維埃）共和國。自國共兩黨聯合俄國推翻中華民國（所謂北洋政府），蔣介石背離孫中山的聯俄聯共政策，繼承中華民國走獨立自主之路後，俄國扶植成立了中華蘇維埃共和國，至此開始了至今還在進行的四國演義，現在最大的贏家是兩個蘇維埃的繼任者。最後我認為應該是共贏的中、日、俄三國演義。
此貼已經被作者於 2015/8/4 14:37:17 編輯過
回帖人：獨立檄文
樓主的絕大部分觀點我很讚同。畢竟如此客觀看待中日戰爭的人不多。對於這段歷史，我最不明白的是，1927年，張作霖搜查蘇聯駐北京大使館時候，搜出的文件已經證明蘇聯在策動中日戰爭，並且離間日本和歐洲的關系。這些文件立即被翻譯出來並且公開發表在當時的雜志報紙上。導致汪精衛立即與蘇聯脫離關系。蘇聯策動中日戰爭的陰謀居然還是獲得了成功。蔣介石在抗戰全面爆發直到抗戰勝利期間的日志裏，對斯大林策動中日戰爭的陰謀也有清醒的認識，蘇聯的所做所為也已經將其策動中日戰爭的意圖暴露的很充分，為什麽中國還是鉆進了斯大林設計的圈套？
懶得明白 2015/8/4 14:32:12 的原帖：應該是四國演義，俄國、日本、中華民國和中華人民（蘇維埃）共和國。
回帖人：自由之友
自國共兩黨聯合俄國推翻中華民國（所謂北洋政府），蔣介石背離孫中山的聯俄聯共政策，繼承中華民國走獨立自主之路後，俄國扶植成立了中華蘇維埃共和國，至此開始了至今還在進行的四國演義，現在最大的贏家是兩個蘇維埃的繼任者。最後我認為應該是共贏的中、日、俄三國演義。
樓主的劃分更有道理，如果中華蘇維埃算一國，那實力更為強大的註偽，滿洲國，蒙古，豈不也能算三國了。
獨立檄文 2015/8/4 14:47:46 的原帖：樓主的絕大部分觀點我很讚同。畢竟如此客觀看待中日戰爭的人不多。對於這段歷史，我最不明白的是，1927年，張作霖搜查蘇聯駐北京大使館時候，搜出的文件已經證明蘇聯在策動中日戰爭，並且離間日本和歐洲的關系。這些文件立即被翻譯出來並且公開發表在當時的雜志報紙上。導致汪精衛立即與蘇聯脫離關系。蘇聯策動中日戰爭的陰謀居然還是獲得了成功。蔣介石在抗戰全面爆發直到抗戰勝利期間的日志裏，對斯大林策動中日戰爭的陰謀也有清醒的認識，蘇聯的所做所為也已經將其策動中日戰爭的意圖暴露的很充分，為什麽中國還是鉆進了斯大林設計的圈套？
回帖人：自由之友
沒有辦法呀！中國有內奸呀！
你可能會有興趣的文章：
