2009年2月25日朱學恆將村上春樹於同時期十五日赴以色列領取耶路撒冷文學獎的致詞翻成中文：《總是和雞蛋站在同一邊》，可能朱學恆人緣好或者名氣響亮，也可能村上春樹的讀者多，吸引超過十三萬人次瀏覽。

巧合的是村上春樹這篇演講詞提到「雞蛋」、「謊言」、「戰車」、「手無寸鐵的平民」和「體制」，跟年初蔡衍明接受《華郵》專訪時表示：「這名男子(指坦克青年)沒被殺，顯示大屠殺報導非事實」有關聯，村上春樹另一段話「我們都是人類，超越國籍、種族和宗教，都只是一個面對名為體制的堅實高牆的一枚脆弱雞蛋」也與最近蔡衍明的旺中集團藉傳媒龐大的勢力單挑學者和學生完全吻合。

這篇演講詞讓朱學恆深獲「感動」和「致敬」，進而表示「總是要和弱者站在同一邊，我希望能夠拿這句話勉勵自己，和有一天會成為這世界主人的你們。」、「總是和雞蛋站在同一邊：給現在和未來的自己，以及有一天會成為主人的你們。」以及鄭重地聲明「如果有人可以找到這場演講的影片，我會很感謝」。

不必懷疑朱學恆當下的「感動」、「致敬」和「很感謝」，只是事隔三年，對旺中集團以厚實硬牆完全一面倒地壓制異議者引發藝文界與學生們反旺中的抗議，朱學恆僅在臉書上留下簡單四個字的意見：「沒有關切」註。

或許後來有人找到村上春樹這場演講的影片傳給朱學恆，但影片會造假，文字可以編織；朱學恆需要的不是影片，是「總是要和弱者站在同一邊」的昂揚精神。

人們面對媒體怪獸奮戰不懈，朱學恆是選擇背向雞蛋、背向過去的朱學恆。

註：

「青年導師」朱學恆當然不會這麼言簡意賅，他的意見還包括：「...用紅衛兵的手段打紅衛兵是有多高尚值得萬民支持？...」。這些意見實在太沒水準，原本不願一提。為避免斷章取義，還是提出來。

《當局者迷  旁觀者清》：文革時，紅衛兵自認為無所不能。他們組織了一個「批朱美學戰鬥隊」，但開了多次的會，仍搞不清什麼是美學。紅衛兵們正一籌莫展，哲學系的紅衛兵獻策說：「讓他自己坦白，自己的事自己最清楚。」西語系紅衛兵一下子開了竅，朱光潛被抓來受審。於是有了下面這番對話：

「反動權威朱光潛，你說美學是什麼？」

「是騙人的東西。」朱光潛回答的坦然。

「哼！我們革命小將早就看透了這是騙人的東西。」幾個小將一齊說。

「什麼叫移情說？什麼叫物我兩忘？」又一個小將問道。

「也都是騙人的。」朱光潛說。

 「打倒學術騙子！」全體紅衛兵同仇敵愾地喊起來。

瞧，把「反動權威朱光潛，你說美學是什麼？」改成「反動學者黃國昌，你說白衣女是什麼？」或「反動學生陳為廷，你說照片是什麼？」 多貼切。

朱學恆花太多時間上網路、上節目、寫文，以致沒時間研究變成野獸的紅衛兵。

另外「朱學恒昨強調，他兩年前就撰文、上電視談旺中案，是批旺中的先鋒」，孫文革命十多次，沒有最後一下，鍊鐵不成鋼，這是關懷社會運動的基本認知。

「青年導師」朱學恆只是凡人，凡人總是容易遺忘─「我希望能夠拿這句話勉勵自己，和有一天會成為這世界主人的你們。」

什麼話呢？什麼話。