自古讀書人憂國憂民為已任，到了今日也不能免俗。作家張大春是緬懷優良傳統的讀書人，今天在蘋果日報寫了篇《一套湮滅的書》文字，他謙遜自承「將會是點擊率最低的一篇。」因為「不牽涉任何人的隱私，也與時下流行的政論主題相去甚遠，更與那些有著明顯正義取向或受害族群的公共事務看似毫無關係。」

文字的構成有時是迷霧森林，可以峰迴路轉，若有似無明媚處充滿驚喜；也可以暗潮伏流，若有似無隱諱處滿佈坑洞。說若有似無是向作家致敬，不入流的，像amisgin在udn部落格號稱作家，總是把話說白了，字裡行間毫無學問，根本配不上作家名稱，唯一可告慰的是與張大春所謂的看似毫無關係的關係還有一點點關係。

張大春以一套書帶出一個故事，為了避嫌─公物流為私用，他特別解釋一番，這個解釋有點多餘，公物保管有期限，期限到了變垃圾，是正常的，君不見《執勤1年車禍 3千萬雲梯車如青塚》，一年報廢三千萬，何況是多年一套書？

不過這套書大有學問，按作家說法是「保存了滿清入關以來的抗清運動、民族思潮、會黨組織、列強侵略清廷改革與反動、乃至於革命之倡導與發展等等課題，也歷述了各省光復、開國規模等近史記事。」看來底確大有學問。

因為正中書局只剩一套庫存，我們無從窺得一二，但依張大春的讀書心得來看，開場的「與那些有著明顯正義取向或受害族群的公共事務看似毫無關係」聯袂結尾的「我想：多年來很多人說國民黨沒有歷史感，沒有感動人的論述，我想根本的原因大概在這裡：國民黨從百年前就喜歡講號召，但是保有記憶的時間卻很少。所以一回頭就會忘記它到底在號召什麼了。」總結四個讀張大春文章心得。

一.政黨忘記了百年前號召的較純潔的理念，甚至百年內什麼三民主義統一中國或反共必勝等等，剩下的是緊抱經濟起飛的大腿，沒有明顯的正義取向是正常的；二.國共內戰以至分隔二岸槍口再對內，我殺你的或可能也很可能絕對是可能你的人馬，你殺我的或可能也很可能絕對是可能我的人馬，現在你不必向我和原本就是你的人馬道歉，我也不必向你和原本就是我的人馬道歉，一切一笑泯恩仇，跟受害族群的公共事務毫無關係，也是正常的；三.有記憶還得了，我賠我殺的已經道歉不完，還要賠殺你的，換成你賠你殺的和殺我的，那賠償得完、道歉得完？不如一切都忘了、也算了吧，不正常回歸正常；四.他們正在改寫歷史，共產黨說讓利就讓利，說算了也就算了，摸摸頭幹嘛回什麼頭？不正常必然成為正常。

就是張大春忘不了也不算了，搬出一堆書說什麼湮滅的故事，為國家─更正，國民黨─翻出「感動人的論述」，歷史裡已清楚交待搶黃金的重要，現在黃金十年閃耀動人，再多「感動人的論述」不如黃金值錢，作家真是不食人間煙火。可這位作家比監察院的那一位令人佩服，一來真有學問，二來以文為生是自食其力。