Contents ...
udn網路城邦
救國團的家內事
2011/02/20 12:47
瀏覽1,182
迴響0
推薦1
引用0

黑即黑、白即白,在宗教信仰者的心中是有定見,不論是經典的教誨或者慈悲與嚴厲的啟示,沒有模糊的空間。但政治是搓商與妥協的藝術,在黑即黑、白即白的對立之間尋求最大共識的公約數,並非是顛覆反轉成黑即白、白即黑的魔術。

在救國團爆內訌的事件上,我們看到宗教信仰者的堅持與逆轉抹黑的魔術。前救國團主任周逸衡在該團改選下屆指導委員前夕,2/7日發表公開信呼籲李鍾桂裸退,讓老牌子救國團真正轉型為公益。公開信有四個主張:「去政治化、公益化、制度化與專業化」,時間引爆點在「李鍾桂召集人兩任屆滿、依法不得再連任」,而周逸衡個人所受的遭遇則是「不合法(組織章程並未賦予召集人或指導委員會有強迫主任去職之權)、亦不合理(既沒有逸衡的辭呈、又找不到任何逸衡失德或失職之所在)、更不合情(主任只剩半年即任期屆滿)」。2/19日救國團改選,新選出的21名指導委員名單並無李鍾桂,平均年齡是60歲,汰換率是24%,2月底將選出新任召集人,長達24年的李鍾桂救國團時代宣告結束,以當選名單來看,青年救國團不再年青。對周逸衡的公開信,救國團高層反駁說「周逸衡先生擔任本團主任時,曾向李召集人口頭提出改變組織章程,延長召集人任期,李鍾桂斷然拒絕並告知先生不可因人設事改變規章」,而「李鍾桂為遵守任期屆滿規章,辦公室早已在213日出清,以表示其決心。」並說明李鍾桂畢生奉獻救國團未領薪水,24年來更以個人名義捐款680萬元給救國團。周逸衡針對反駁說:「如果是我要修改章程,我會下台嗎?」李鍾桂受訪時表示:「:「我做太久了,他們要改章程讓我留任,我說不可以;要給我留辦公室,我也不要!辦公室十三日就已清空,相信邪不勝正、公道自在人心!」、「周逸衡領導風格造成同仁很大壓力,他卻自以為是、自我感覺良好,有人常抱怨,相當不適應。他是我找來的,我是應同仁的要求,亡羊補牢,解鈴仍需繫鈴人!」

李鍾桂由中國青年反共救國團主任到中國青年救國團召集人任職約23年,其間曾任中國國民黨副秘書長,對於立委倡議救國團改制公司,她說法人破產,救國團財產就歸政府所有,這個說法很奇怪,破產前不必繳稅,政府一無所有,破產前後,本來就是政府所有,一定要破產才歸公?救國團有活動中心、社教中心及旅行社,年營業額逾20億元,外界批評是財務、人事不透明。周逸衡曾任中山大學教授與教務長,其間推動由學生評鑑老師,在董氏基金會擔任執行長時推動「菸害防制法」通過立法,提前退休到救國團後,他歸還無產權的北中南三地團委會,推動市場導向提供企業訓練、43道標準菜由北到南不一樣,同時每月第三週選定地點,招待肢障朋友與其家人遊玩,他說:「照顧這群人要特別小心,但感謝神,我們從來沒有一次出狀況,而且天氣也都很晴朗。大家看我們辦得好,地方上的人就主動聯絡要贊助我們,所以經費也都有著落。」、「社會不會在乎救國團是否存在,除非你創造出它存在的價值。」這是他落實公益化的理念。信奉主的周逸衡引用聖經的話「無論作什麼,都要從心裡作,像是給主作,不是給人作。」說:「這句話一直影響我做人處事至今,我的願望就是把上帝給我的才幹發揮到最大,最後能在祂面前交帳,被稱讚為忠心又良善的僕人,這樣就夠了!」忠心良善的僕人是有色彩卻磊落而黑白分明。

                圖片來源:自由時報簡榮豐攝

                     救國團改選團務指導委員會後,周逸衡主動與李鍾桂握手,微笑說:「妳

                     辛苦了。」李鍾桂不發一語,握完手後轉身就走。              自由時報謝文華

常常閱讀amisgin噗文的人知道amisgin多所偏愛小人物,所以給小人物較大的篇幅,這是私心作祟,毛病改不了。如果救國團爆內訌純屬救國團家內事,amisgin的毛病病情加深,竟然大膽無哩頭地干預他黨的家內事,忘了老師教過的怪力亂神不語的原則,該多喝開水而不是吃藥打針浪費醫療資源。家事題外話,國民黨取之於國家實在多多,是該好好回饋社會;民進黨取之於人民不少,也該認真顧好百姓。這是取之於社會用之於社會的意義。然而無私的神鍾愛小人物,就像陳樹菊認真固守菜攤累的睡著了,沒什麼大道理。

.

                圖片來源:自由時報

.

.

.

參閱:

自由時報記者謝文華《救國團指委改選 李鍾桂交棒

曾心悌《周逸衡  像是給主作

自由時報記者謝文華、陳怡靜《救國團爆內訌 前主任公開信 籲李鍾桂裸退

中央社記者林思宇《救國團改選 李鍾桂時代結束

 

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類
發表迴響

會員登入