人性與常識
2015/04/30 14:30
瀏覽1,088
迴響2
推薦3
引用0
沒有常識的評論是奇聞。台大法律校友、署名陳雨柔者投稿蘋果即時論壇《是誰腦袋裝大便？誰才是希特勒？》，內文二次提到「基層警員24小時在違停熱點當稻草人」。
能讓基層警員24小時當稻草人的違停熱點，想必一大早賣早點，接著9點鐘一到變成可以存款的銀行或買賣股票的證券公司，下班後改行當安親班兼賣晚餐的自助餐館，再緊接著賣宵夜和經營夜店。如此日以繼夜不得安息，於是警員變成24小時站崗的稻草人。
警員24小時站崗是辛苦，但這個時代誰不辛苦？讓民眾一時找不到停車位疲於奔命，又是誰讓誰辛苦？近年來暑氣逼人，時有農民不幸中暑暴斃，農委會是否也該考慮讓農民以監視器種田？
各行各業都有甘甜酸苦，是該體恤。體恤警員，柯文哲出發點沒錯，但台北市那來日以繼夜不得安息的違停熱點？可惜柯文哲不是農委會主委，不然農民就可以用監視器來種田了。
其實柯文哲最該體恤的，是上班、買菜、洗衣、煮飯、養大3個孩子兼挺身砲轟監察院與公懲會的陳佩琪。但柯文哲顯然把台北市府當成家，也把違停當成洪水猛獸，於是大禹過家門而不入，變成柯文哲把住家當成早出晚歸的旅館。
或許陳雨柔是柯迷，所以認同違停是有礙「國家安全」、「公共利益」與重大危害「他人權益」的洪水猛獸。但談洪水猛獸，不如談人性，看看一個人怎麼對待他的另一半。
柯文哲是選擇性的體恤，為公卻有愧於私，其實是扭曲人性。這個社會沒有人是希特勒，然而「將猶太人的人格降等，成為類似人又不是人的動物」，正是人性扭曲使然。人性由扭曲而泯滅，這應該是希特勒與柯文哲的偶像毛澤東並駕齊驅的普遍常識。
能讓基層警員24小時當稻草人的違停熱點，想必一大早賣早點，接著9點鐘一到變成可以存款的銀行或買賣股票的證券公司，下班後改行當安親班兼賣晚餐的自助餐館，再緊接著賣宵夜和經營夜店。如此日以繼夜不得安息，於是警員變成24小時站崗的稻草人。
警員24小時站崗是辛苦，但這個時代誰不辛苦？讓民眾一時找不到停車位疲於奔命，又是誰讓誰辛苦？近年來暑氣逼人，時有農民不幸中暑暴斃，農委會是否也該考慮讓農民以監視器種田？
各行各業都有甘甜酸苦，是該體恤。體恤警員，柯文哲出發點沒錯，但台北市那來日以繼夜不得安息的違停熱點？可惜柯文哲不是農委會主委，不然農民就可以用監視器來種田了。
其實柯文哲最該體恤的，是上班、買菜、洗衣、煮飯、養大3個孩子兼挺身砲轟監察院與公懲會的陳佩琪。但柯文哲顯然把台北市府當成家，也把違停當成洪水猛獸，於是大禹過家門而不入，變成柯文哲把住家當成早出晚歸的旅館。
或許陳雨柔是柯迷，所以認同違停是有礙「國家安全」、「公共利益」與重大危害「他人權益」的洪水猛獸。但談洪水猛獸，不如談人性，看看一個人怎麼對待他的另一半。
柯文哲是選擇性的體恤，為公卻有愧於私，其實是扭曲人性。這個社會沒有人是希特勒，然而「將猶太人的人格降等，成為類似人又不是人的動物」，正是人性扭曲使然。人性由扭曲而泯滅，這應該是希特勒與柯文哲的偶像毛澤東並駕齊驅的普遍常識。
你可能會有興趣的文章：
迴響（2） ：
2樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎？2015/04/30 20:19版主可以用柯文哲的市政作為來批判柯文哲沒話說，
不管是誰，
要執政本來就該面對人民的檢驗，
但是抬出陳佩琪高不高興這種私事理由，
完全沒有說服力，
理由如下：
1、如何知道陳佩琪對柯文哲市長的市政行為滿不滿意？陳佩琪的觀點與版主何關？
2、柯文哲身為陳佩琪的老公，他們家的自己私事，跟我們大家沒有關係，沒有過問的餘地。
3、越俎代庖到陳佩琪身為妻子的角色來要求柯文哲該怎麼當老公，
非常不適當，
搞不好陳佩琪根本就希望她老公不要在家易吵架、、、會看了心煩？
或者把市政做好她身為市長夫人也與有榮焉？
不管陳佩琪身為妻子的心情是否如版主所述，
都不是版主可以過問，更不應該以其妻子角色自居來批判他老公。
如此的角度批判一個市長，反而弄巧成拙。
就算陳佩琪的心情真如版主所言，
那也是他們自己的人家務事，自己去協調解決，
不干我們大家的事！抬出陳佩琪高不高興這種私事─上文沒有提到陳佩琪高不高興，但「上班、買菜、洗衣、煮飯、養大3個孩子兼挺身砲轟監察院與公懲會」確實是變成陳佩琪的私事。
希望台灣走向正常化，正常化包括政治不要扭曲人性─公私分明也能公私兼顧，不因私而廢公，不因公而忽略私。我們不需要政治人物英明，希望政治人物只是個正常人。正常人會守法、會體恤另一半，不是嗎？
amisgin 於 2015/04/30 21:12回覆更正：但除了上班，「買菜、洗衣、煮飯、養大3個孩子兼挺身砲轟監察院與公懲會」確實是變成陳佩琪的私事。 amisgin 於 2015/04/30 22:27回覆
1樓. frank0606062015/04/30 17:07原來版主反柯,難怪前幾篇我沒看懂看不懂閣下所謂的「反柯」，本人沒有反某某某，只是厭惡粗暴反智而已。 amisgin 於 2015/04/30 21:17回覆
