柯屁蛋和簡魚晏在沒有換位置之前

就是己經腦袋裝大便了！而且一直都是

監視器不用派人看影帶嗎? 這不也需要人力??

另外要是車牌看錯, 要怎麼辦? 柯p果真是台灣希特勒

我剛才才遇到一個人，他沒有酒駕，只是頭暈得連路都走不穩，卻還是開車，如果發生交通事故，他完全可以躲過酒測，因為他根本就沒有喝酒，只是路都看不清楚而已。

不會啦，證明版主標準一致，對待柯文哲一樣要批。

我不知道之前張金鶚的事，但是我贊成交通違規應該可以依錄影舉發，

在大家共用的馬路上，就不是個人的隱私考量而已，而是大家公共安全的事，

違規人不能主張只要是沒有警察在場那麼超速等交通違規，就不會具有抽象交通危險及具體交通事故的機會，否則對於其他用路人，不管是機動車輛或行人及腳踏車等受害人的保障何在？

主張隱私，要以不危害他人的安全為界，我在路上盡情飚車，只要警察及測速照相不在就可以了，這樣亦失所衡平之理，側重保護違規人，不重保護潛在受害人。

柯文哲的確有些地方確實有點藍營所喜愛的法西斯作風的傾向，但是還是應該一碼歸一碼，不能以滑坡理論否決之。

至於簡余晏，自己打自己的嘴巴，那就沒有什麼好說的，

我相信要嘛她之前就是黨同伐異，為反對而反對，要嘛就是屈服在柯文哲的威勢之下噤聲，雖說行政一條鞭，部屬應該要以長官的決定為準，是否應該為此辭職掛冠，或有爭議，但是前後不一，總是落人口實。