把張鐵志的《中國的新聞寒冬》與習近平的《二0一四年新年賀詞》拿來一起閱讀，對習近平所言「2014年，我們將在改革的道路上邁出新的步伐」與「世界各國人民在實現各自夢想的過程中相互理解、相互幫助」，可預知結果─ 新步伐將無比穩健而夢想也會成真。

時值2013跨向2014，展望未來，同時也回顧歷史，溫故可以知新。

甲午戰敗後，李鴻章跨洋進行環球考察，在美國紐約接受紐約時報等媒體專訪，看過《西藏、新疆、香港與台灣》對紐約時報不陌生。資深記者王榮霖二年多前發表《中國媒體的百年遺毒》，對李鴻章接受紐約時報採訪有精彩的評論，「評價歷史人物，必須從更長遠的時間脈絡與開濶的情境中進行觀察。」王榮霖的見解沒錯。

117年前，李鴻章的疑問「其他政黨會不會使國家出現混亂呢？」有肯定的答案，政黨競爭與輪替不會使國家混亂，反而促成進步；李鴻章最感驚訝的20層或更高一些的摩天大樓，在中國已比比皆是；窮人小孩沒機會上學、沒有女子就讀的公立學校和更高教育機構、不如美國有許多學校，都成過去；排華法案更是昨日黃花，以廉價勞工和便宜的商品取勝則是中國現況。

但117年來李鴻章的遺憾，無解。

「清國的編輯們不愛將真相告訴讀者，他們不像你們的報紙講真話，只講真話。清國的編輯們在講真話時十分吝嗇，他們只講部分的真實」，李鴻章說出事實，也表示遺憾，「由於不能誠實地說明真相，我們的報紙也就失去了新聞本身的高貴價值，也就未能成為廣泛傳播文明的方式了。」

媒體被緊緊掌控，成為黨的傳聲筒，甚至像《南方周末》淪喪「新聞本身的高貴價值」，我們將看見習近平所言，新步伐將無比穩健而夢想也會成真。

老狗總是變不出新把戲，「不能誠實地說明真相」是王榮霖批評的百年遺毒。李鴻章的遺憾無解，但新年新氣象，換個新題目思索一下：假如清朝有一百個主張興西學的李鴻章，輪得到孫文出頭嗎？

答案還是不變。

即使有一千個李鴻章，朝廷仍然一言堂，一言堂是專制，也是一黨獨大，同樣打壓異已、控制媒體，專制、一黨獨大與打壓控制都是背離文明。

當李鴻章反問紐約時報記者：「你們不是很為你們作為美國人而自豪嗎？你們的國家代表著世界上最高的現代文明，你們也因你們的民主和自由而自豪…」時，讓我們再思索一下，當中國記者問習近平：“「中國人民追尋實現中華民族偉大復興的中國夢」有因民主和自由而自豪？偉大復興的是指文明嗎？”會得到什麼答案。

二個答案：想像的問題與不被允許的問題。中國夢離文明依舊遙遠。