Contents ...
udn網路城邦
A君欠錢"被挨告"！？
2025/06/27 16:50
瀏覽42
迴響0
推薦0
引用0
A君欠錢被挨告！這句話有語病嗎？
deepseek說：
這句話確實有語病，問題出在「被挨告」這個結構上。以下是具體分析：
「挨告」的語義問題：
「挨」本身已有「遭受」的意思（如「挨打、挨罵」），而「被」也是表示被動的標記，兩者疊加會形成語意重複。類似錯誤如「被遭受」（應刪「被」）。
正確說法：
「A君欠錢被告」（直接用「被」）
「A君欠錢挨告」（口語中用「挨」，但較少用於正式文書）
總結：中文的被動式通常不需要雙重標記，只需保留「被」或「挨」其中一個即可。建議根據語境選擇合適的表達。

ChatGPT說：
是的，「A君欠錢被挨告！」這句話有語病，語意不夠清楚且結構不太通順。
問題分析：
「被挨告」用法不當：
「挨告」本身是口語化的用法，通常是指「被告」或「被起訴」的意思。
但「被挨告」是重複使用了「被」這個被動詞，顯得累贅，也不符合常見語法習慣。
「挨」本身已經隱含「被」的意思，例如「挨打」= 被打。
口語化：
「A君欠錢被告了！」
「A君欠債挨告了！」
總結：
「A君欠錢被挨告！」這句話語病的主因是「被挨告」的用法不自然，建議根據語境調整為「被告」或「挨告」，避免語法衝突與語體不一致的問題。




限會員,要發表迴響,請先登入