「選舉無效」 和「當選無效」差在哪？
2018/11/28 08:33
瀏覽184
迴響1
推薦0
引用0
20181124
台北市長柯文哲以58萬820票擊敗國民黨籍候選人丁守中的57萬7566票，差距極微，丁決定提「選舉無效」之訴。
公職人員選舉結果最常出現的訟案是選舉無效之訴和當選無效之訴，兩種訴訟並不相同，但皆由管轄地的地方法院民事庭審理。
這次大選因併10案公投，嚴重影響投票進度，許多投開票所到了下午4點投票時間截止時，還有許多人等著領票，衍生「一邊開票、一邊等領票」的狀況，引發還沒投票的選民可能因「唱票」而抉擇棄保的爭議。
選舉無效
「選舉無效」之訴是以中央選舉委員會為被告，向地院請求判決選舉無效。若法院調查認為選舉確實有違法情形，且足以影響選舉結果，可判選舉無效，屆時中選會須再辦一次選舉。
當選無效
「當選無效」之訴則是以當選人為被告，向法院聲請判當選人當選無效，理由包括當選票數不實且足以影響選舉結果，或對候選人、有投票權人或選務人員，以強暴、脅迫或其他非法之方法，妨害他人競選、自由行使投票權或執行職務等情形。
台北市長柯文哲以58萬820票擊敗國民黨籍候選人丁守中的57萬7566票，差距極微，丁決定提「選舉無效」之訴。
公職人員選舉結果最常出現的訟案是選舉無效之訴和當選無效之訴，兩種訴訟並不相同，但皆由管轄地的地方法院民事庭審理。
這次大選因併10案公投，嚴重影響投票進度，許多投開票所到了下午4點投票時間截止時，還有許多人等著領票，衍生「一邊開票、一邊等領票」的狀況，引發還沒投票的選民可能因「唱票」而抉擇棄保的爭議。
選舉無效
「選舉無效」之訴是以中央選舉委員會為被告，向地院請求判決選舉無效。若法院調查認為選舉確實有違法情形，且足以影響選舉結果，可判選舉無效，屆時中選會須再辦一次選舉。
當選無效
「當選無效」之訴則是以當選人為被告，向法院聲請判當選人當選無效，理由包括當選票數不實且足以影響選舉結果，或對候選人、有投票權人或選務人員，以強暴、脅迫或其他非法之方法，妨害他人競選、自由行使投票權或執行職務等情形。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（1） ：
1樓. amisay1682018/11/29 09:08邊開票邊投票---控方要舉證會影響選情事證？！
有如台彩邊開球邊投注，考試時邊公布答案邊答題一樣荒謬，當然會影響，這是常識，還要舉什麼證？
公職人員選舉罷免法規定選前十天不能公布民調，是因為怕會有棄保或是影響選情的疑慮，
那~~~邊投票邊開票算甚麼呢？
民調尚且只是推測估算，你就說會影響選情 =>請舉證我公布民調影響誰？？？
更何況是確確實實的選票結果呢！
如果這樣也可以，那乾脆以後就從八點開始，邊投票邊開票好了！
投一票進去，唱一票出來，保證不會有錯誤發生！
更沒有機會作票，這樣不是更好！？
公職人員選舉罷免法1070509
第53條
政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前，不得以任何方式，發布有關候選人、被罷免人或選舉、罷免之民意調查資料，亦不得加以報導、散布、評論或引述。
第110條
違反第53條或第56條規定者，處新臺幣50萬元以上500萬元以下罰鍰。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0020010
