
一、法律類:西方法學思潮與流派叢書(共九本)(2006閱讀,2007寫書評)
(一)法西斯主義法學思潮
推薦原因:認清當年的錯誤,還有法西斯主義的形成原因,是避免重蹈覆轍的最佳讀本
(二)空想社會主義法學思潮
推薦原因:空想社會主義者,有其悲天憫人的胸懷,但為什麼會陷入不切實際的空想?本書有很好的解釋。
(三)自由主義法學
推薦原因:自由是人類的最高目的,卻也成為邪惡的護符。如何讓它發展,注入新的生命與利益調和?本書皆有充分地論述。
(四)自然法學
推薦原因:有道是:「自然就是美」,自然法學限於天賦人權?殊不知主張國家巨靈的利維坦一書,也被歸類於自然法學的一種。「自然」的精確定義,本書皆有詳敘。
(五)歷史法學
推薦原因:以史為鏡,可以知興替。但身陷於歷史泥沼的法律,是否與人民格格不入?超前社會的立法,又會有怎樣的水土不服?本書皆有闡明!
(六)現實主義法學
推薦原因:美國大法官荷姆斯曾說:「法律的生命在於經驗,不在於邏輯。」機械的條文解釋,對適用法律有什麼弊害?現實主義的法官司法實務,又面臨什麼樣的困境?本書皆有說明!
(七)社會學法學
推薦原因:看過很多令人噴飯的司法判決嗎?對於犯罪者應該歸咎於社會原因嗎?忽略或過度強調「社會相當性」,是怎樣的情況?本書對於涂爾幹、韋柏等著名學者的概念,與其和法律的接軌,皆有充分詳述。
(八)分析法學
推薦原因:法學家奧斯丁曾說:「法律乃主權者的命令。」法律成為宰制人民的工具,莫非法律僅注重其強制性?或是其他結構的精細,忽略實質的正義與文化歷史因素?為何分析法學只能作為輔助的看法,本書有精闢的見解!
(九) 當代日本法學思潮與流派
推薦原因:我們常見的「媚日」或「仇日」的極端說法,對於日本的學人公平嗎?相較於日本法學者勇於和法西斯政權對抗,和人民站在一起抗爭,東方的法學界應該有何體認?看看本書,就可以明白!
二、卡通漫畫類(共兩本)
(一)歐洲漫畫史
想看看十九世紀到二十世紀巨變裡的歐洲,精闢的漫畫家是如何諷刺、喚醒、攻擊?畫風互有不同,卻忠實呈現當時的人物群像。想更了解當年的思潮,本書不容錯過!
(二)空想科學讀本1、2
推薦原因:竹蜻蜓真得能飛?怪獸噴火不會爆炸?超人力霸王會比怪獸更具破壞力?小時後的夢想,在科學裡能否得到實現與驗證,本書給動慢迷們「幻滅是成長的開始」的小小震撼!
三、村上春樹討論(共兩本)
(一)傾聽村上春樹
推薦原因:美國人所認為的村上春樹,對文壇有怎樣的影響?西方語言與東方日語的隔閡又是怎樣地?透過西方的眼光,或許更能有另番感觸!
(二)村上春樹和他的作品
推薦原因:大陸作家翻譯下的村上作品,是怎樣的面貌?對於中日特有的民族糾葛還有村上先生的反戰思想,作者
- 3樓. book1002007/03/06 16:34
感謝您參加博客來「推八送百」活動,目前我們希望可以在百大blog作一些延續的活動,所以開始了「book100讀書會」。這個活動由於剛草創,所以就厚著臉皮來和大家宣傳。如果有興趣的話,歡迎常常回來玩哪!:)
網址:http://blog.roodo.com/book100
book100敬上
- 2樓. 福坤獸[很忙碌]2007/02/02 20:08補上
喔還有我(福)也對村上春樹的作品很有興趣
之前在國語日報上看過對他作品的介紹
一直都沒去借/買來看
既然大家都說這是好書,似乎非看不可囉:P
- 1樓. 福坤獸[很忙碌]2007/02/02 20:06哇~好多好書
福:我想我大概會從空想和自由那兩本開始看
尤其是空想社會主義
我想,那應該和寫文章不要無病呻吟有或多或少的關連(臆測中)據我對阿坤的了解,他大概會喜歡看社會學法學和分析法學那類:)
((有空時兩個人一起衝去看