我們都知道，十九世紀的社會主義風潮，就是要人們能各盡所能，各取所需。申言之，不勞動者，不得食。看來是極為公平，又不會有資本家壓榨勞工的情況。但各位一定好奇，為什麼科學家那麼受到社會主義國家倚重?

在近代政治史上，無論你有何觀感，俄國的十月革命，以及列寧先生所建立的蘇聯，應該為不容錯過的研究素材。他個人認為:資本家可以朝過度性質的，亦即先讓國家資本化，來取代過度集中的私有財產過度；而軍隊則是由工農蛻變的紅軍；司法方面，則該由蘇維埃的相關單位審判，代替以往只為富豪服務的法院與律師。但這麼多驚天動地的變化，唯獨對於【科學家】有特殊禮遇。甚至訓斥逼死科學家的工農，為什麼呢?只因工農或許能替代些制度，卻無法提升智商，有科學家造福萬民的本事。建水壩、開鐵道、發明新機器，總不是靠蠻力，即可瞬間超英趕美的事情。自蘇聯開國以來，【禮遇科學家】就是既有方針。

同樣地，我們也看到上個世紀，蘇聯確實在各項科學突破上有其獨到之處。例如最令人津津樂道的，就是【放衛星】(大陸用語)，發射了人類第一枚的人造衛星，也是最早將人類送上太空的國家。本片即便是虛構情節，發展出如此超越時代的尖端戰機，看來也沒什麼好大驚小怪地?

二十一世紀到來，歷史的審判結果，為何社會主義還是不敵資本主義?(或許只是暫時不敵)即便【單一】的社會主義人民有傑出的貢獻。反觀【全體】的資本主義，其人民累計的發展，卻遠超過社會主義國家的總和。深究其原因，就是思想自由；人民有四處探索、嘗試、甚或犯錯的自由；而共黨國家的【天堂】，則有一套指導標準，禁錮了創造力，更有【官大學問大】的盲點。

回到本片，欣喜狂呼的【美國佬】來對照一板一眼的【蘇聯共黨】，想起西部牛仔的手舞足蹈，二者比較也令人不覺莞爾。出現的俄國總書記，自以為統領三軍；卻忘了傾聽專業的軍事將領意見，自失攔截火狐狸的良機。而美國突發奇想的戰術，卻成功將火狐狸納為囊中物。【自由】與【威權】，孰優孰劣?相信大家自有定論!

圖片來源