讓大家等很久了，但在這之前，要再討論一下【共產社會】人民的自處之道。男主角維多在近九個月的漫長等待中，卻還是日日到通關處排隊。即便通關處的黑美人，明白告訴他這是徒勞無功的。就像是無法穿透玻璃窗，卻嚮往窗外美麗花園的蝴蝶；美國紐約的花花世界，可望而不可及。但維多是如何回答的?他說:【你有兩種印章，一個是紅色、另一個是綠色，也許哪天你搞錯了，我就可以順利出關。】申言之，在缺乏制度或者官僚本位作祟的情況下，人民能做的，除了悲壯地反抗，就只好碰些【運氣】。

而另方面，我們也看到為哆如何在機場的狹小環境，自求生存之道；雖非魯賓遜的漂流荒島，卻還是陷入絕境。他懂得利用推車的積少成多退幣，而於可恨的機場主管斷其生路之際，卻還能靠著牽男女的紅線，謀得免費餐點。【在夾縫裡求生存】，也是共黨國家人民，不得不學會與經歷的嚴苛考驗!

好了，既然篇幅有限，我就直接切入正題。史蒂芬史匹柏導演的電影，有個特點，即為【隱喻】與【伏筆】。在大白鯊裡的空氣壓縮瓶，外星人的盆栽，辛德勒名單中的紅衣小女孩，還有人工智慧的一撮頭髮；這些【伏筆】都預示了未來的發展。而它的【隱喻】又通常與色彩有關，花朵、紅衣、棕色頭髮等等；所以觀看本片之時，在下也注意引喻藏在何處?噹噹噹!答對了!就是潮濕的地板與黃色告示牌。(其實處處監視的電眼，還有黑資料，是很明顯的老大哥橋段，此處不贅述。)

想起優秀的表演工作坊，賴聲川導演的成名作【這一夜誰來說相聲?】裡頭有個段子，說到私人的防空洞，有告示歡迎大家使用。是這樣寫的兩副對聯【春來也，鳥語花香。】【秋去矣，山明水秀。】誰看得懂?同樣的道理，印度人飾演的機場清潔工，將地板拖得溼滑，卻嘲笑美國人不看告示；豈不是要人人時時警覺，對於意外概不負責的推諉態度?簡單的引申，是美國常發生類似的消費者保護訴訟；但更深的涵義，就是【國土安全】新制度的反思。

怎麼說呢?在九一一事件後，美國推出一系列的【愛國者法案】。對於外來人口的歧見加深，而對本土人民也灑下天羅地網；密告、打探、抓耙仔(閩南語:打小報告)一一湧現。【華氏九一一】就有老人在健身房批評政府，隔日就被聯邦調查局約談的控訴，竟發生在號稱人權立國的樂土，實為匪夷所思!回到本片，要國家安全就像讓地板乾淨，但並不代表【一朝權在手，便將令來行。】能任意的濫用權力，設下障礙，如地板般讓人民跌跌撞撞；好似不負責任的房東，看房客們受苦受難，並且以此為樂；滿足他們病態的虐待狂。常聽到政府說:若有意見，請申訴。與那些因濕滑地板，跌斷手骨的苦主，【保障】能夠求償；又有什麼兩樣?兩者皆蔑視人權，戕害國民!拖地豈需濕滑，政府權力也不該無限上綱!

最末，看過此片更顯名導的功力深厚。細部的驚奇不斷，若挑明就大大減低樂趣。總之，本片絕對能滿足娛樂層次的需求；但更高段的人性與體制省思，則更需要觀眾們的慧眼獨具!

圖片來源