拍出此片的核心問題是:【為什麼】?


富翁【柯林斯群】出於權力慾望，攝影師【迪諾】出於他眼中的【藝術】，色情掮客【愛迪】出於他的好奇，而殺人兇手【機器】先生，則出於單純的【慾望】。我們不禁要跟【湯姆】問同樣的問題:為什麼要拍這樣殘忍的影片?


古語有云:【人之異於禽獸幾希!】人與禽獸的差別不大，都是動物；也有生老病死。為何自稱萬物之靈?只因人類可以超越他的本能，達成一定的自制。正因為要保持理性、是件不容易的事情，所以、人類才要有一些繁文縟節，否則、何須婚配?何須財產私有?只要用暴力解決就好了?可是、那樣與弱肉強食的野獸何異?


或許、我們永遠無法了解【人類】卻有【殘虐】近於禽獸的劣根性，他的來源如何?亦無法全然阻止，世上可憎的犯行。可是、應該可以找個方法，讓大家不全然喪失，【人之四端】的【惻隱之心】?在下認為、直至上個世紀最容易，讓人蔑視人類生命的行為就是:【公開處決犯人】。威權時代有它存在的原因?首先、法律並非人民普選的議員所制定，正當性不足。其次、為了加強統治，用死刑犯來殺雞儆猴，也有很大的效果。【午門斬首】或許太過概括?不過、【恐怖】卻是它們的最大公約數。


有人或許會說，犯人死有餘辜，公開處決來恫嚇其他的不法之徒，有何不可?吾等可以說范仁不該【尊敬】，但至少餘存的起碼【尊嚴】。若整個過程公諸於世，不但對其個人與家屬情何以堪，更使大眾對生命的價值蔑視；此方為最大的問題。


在下想、【湯姆】對於本片暴虐冷血的眾人，總是問【為什麼】?足見、美國(亞美利堅合眾國)社會固然自由，卻對人最基本的憐憫之情，未嘗消失。與其說它們的社會病態，不如說是極少數的人、如罪犯、精神異常者才會有此冷血的暴行。廣大的民眾、還保有基本的人性。從反面觀察、就是這個解釋吧?