
抗議服貿學生夜襲立院爆衝突
(有英文版的標語,是要給外國媒體報導用的嗎?)
(果然CNN等都和馬航失蹤消息同版播出)


民眾衝入立院抗議服貿
(這些人好像是學生,是不是和夜襲的學生同一掛?)
(難道是職業抗議群,職業學生?)

服貿爭議 在野一早杯葛院會
(在野黨難道一直只有鴨霸的老梗,沒有別的招嗎?)
(以上圖片,均採自媒體網路圖片)
______________________________________________________________
反服貿闖議場-學生衝撞占立院-201400733.html)
看學生夜襲立法院有感!!
看到2014/3/14聯合新聞網清晨的報導說:
[反服貿闖議場 學生衝撞占立院],
讀罷新聞,心有戚戚焉:
(1.)這種有國民黨六連霸的關說院長,連總統,黨主席都奈何他
不得的立法院,有何尊嚴可言?
(2.)這種議事效率不彰,光領高薪正事不辦,靠搞打群架,只想
博媒體版面,已經變成[另類演藝人員]的立法委員,
有何尊嚴可言?
(3.)王金平聽到立法院被攻佔,只有[嘆口氣],
那麼老百姓的[氣]又要往哪裡擺呢?
(4.)這些學生是有人唆使或是打工仔?或是真的有見識要搞
革命要為民請命?真令人存疑!!!
(5.)他們攻進立法院;拆立法院招牌,撞玻璃,拆麥,翻桌,
喝啤酒(註1),自拍玩親親.國會哪裏是人民的,根本好像是這群
暴民的,他們還說國家是他們的呢?台灣竟然會出現這種大言
不慚無法無天無知的異類學生!!!
(6.)服貿因為國民黨的懶,笨;反對黨的爛,狠;
把一個原來只需送立法院備查的法案,搞成要包裹通過,
再扭曲成要逐條審查,終於讓反對黨有機可乘,
胡亂搗蛋,步步進逼,破壞連連.
(7.)抗議學生高呼提出三大訴求,請問他們知道[服貿]
是什麼嗎?他們是代表誰?
他們用強行破壞,非法進入立法院還有資格提出訴求嗎?
難道強盜還可跟警察談條件嗎?
(8.)國民黨已經說明服貿有煞車機制條款,對於為反對而
反對,為反中而反中的種種頑固質疑,也提出說明,
蔡英文也聲明過如果當選總統會概括承受服貿協議,
如今民進黨已技窮,只好讓無知的社運學生當炮灰
再出來鬧場.
(9.)民進黨當初激烈反ECFA,也恐嚇老百姓說:以後台灣會
[查哺找沒頭路],[查某找沒尫],現在反服貿用的還是老套,
但老梗已放不出毒.
(10)現在民進黨功夫沒半步,老套沒路用,只好利用學生再
打衝鋒包圍立法院,蘇貞昌竟然還可把民進黨搞成像是社運
活動跑龍套的小弟!
(11)這群學生的脫序行為,成功的又讓台灣被CNN報導,
但卻是透露了[執政黨無能],[反對黨無方],[學生無品],
[立院癱瘓],[人民無感],[台灣無光]的種種敗國現象!!!!
結論是:台灣有民主,沒有法治,
學生喊要[向前行],台灣卻是[倒退櫓]!!!!
嗚呼哀哉!!!!!
- 1樓. 芮城阿八2014/03/20 16:29職業的!!
是的,冥浸黨未來幹部啦!!!! 張金龍/終生陸戰隊 於 2014/03/20 17:33回覆













