被叫中國人，我不在意，被中國人叫中國人，卻比被罵粗口還難聽。「中國人」3個字並不難聽，但當一位中華人民共和國公民叫你「中國人」時，他往往不僅把你視為文化概念上的中國人，還將你視為他的同胞。這就大件事了。

有位中國在台交流生寫到，他初到台灣，自稱大陸人，卻被糾正是「中國人」，這讓他很受傷，因為從小課本上就寫著台灣人是中國人的同胞。常理而言，一個素未謀面的人視你為同胞，你客氣地拒絕他，是正常的；但拒絕被中國人視為同胞，卻會打爛他們的玻璃心，使你莫名其妙地背上傷害他人感情的罪名。這就是同胞邏輯的第一條。

叫你中國人、在演唱會上展視中華民國國旗＝認為你是敵人，邏輯好棒棒～～～

感情受傷本非大事，但有的中國人會反過來怪責傷害自己感情的人。不少中國人因中國在服貿協議上經濟讓利予台灣而不滿服貿，卻嘲笑目標一致、反對服貿的台灣人不識好歹。我想在他們凶神惡煞的語言暴力及神一般的邏輯下，大概都藏著一個破碎的玻璃心。

第二條邏輯，是要求同胞包容中國：注意，不光得包容中國人，還得包容中共。你當得他們同胞，就得包容共產黨，於是不斷被中共在國際間打壓的台灣，不停被中共上下其手的香港，每年都有僧人自焚的圖博，拿本出國護照比上月球還難的維族人，通通都得包容共產黨，一批評共產黨，就會被同胞苦口婆心地規勸：「中共是做過不少壞事，但我們也在進步啊！你得給中國時間啊！」中國人倒沒有對港台藏疆雙重標準，大頭寶寶，豆腐渣工程中死去的孩子，為孩子討個公道結果被維穩的父母，還在蹲監獄的維權人士，這群中國人身為自己的同胞，也都在包容等待。零八年汶川大地震後，余秋雨寫信致痛失子女的父母，呼籲他們為了國家利益不要向外國媒體哭訴，這封「含泪劝告请愿灾民」的書信堪稱此套邏輯的表表者。

你肯定中共「維護了國家（中國）的獨立性」的貢獻，那你應該明白，一直被中共打壓國際主體性的台灣（中華民國），和被保證過高度自治、主權移交中國後自治權及主體性一直被中共侵犯的香港人，他們的心情了吧？？？？

最後一條邏輯也是最過份的，你身為同胞，就得與中國人同甘共苦，於是同胞吃屎時，你也不能拒絕吃屎。香港人拒絕23條，拒絕國民教育，拒絕廣東話被邊緣化，同胞覺得很奇怪：我們都有，香港同胞憑甚麼不要？香港人投訴政府跟隨中國特色的食品安全條例，同胞覺得很奇怪：我們也是這套標準啊，難道香港同胞的命比較金貴？水貨客在港橫掃奶粉，香港寶寶沒奶吃，政府推出限奶令，同胞覺得很委屈：我們的寶寶也沒安全的奶粉吃啊，香港同胞怎樣那麼自私？香港人投訴香港沒民主，沒新聞自由，同胞覺得很不解：世上沒有絕對的民主與自由，你已經比我們好得多了，香港同胞怎麼還不知足呢？

當中國同胞有吃虧的地方，那有沒有好處呢？還是有的。茂名事件後，不少中國人表示，PX挺安全，死人是有人造謠，警察打人是因為有黑社會鬧事，歸根究底是媒體渲染。我聽過不只一個中國人問我：將心比心，如果你手上有權力，其他人卻阻止你撈好處，你高不高興？也聽過中國人說：一限制自由行，香港金舖和藥房就會倒閉，你怎麼不多為他們想想，你怎麼那麼自私呢？（我保證這是原話）可見中國人對威權及商人的同理心有多高，這份高尚的情操令人汗顏。換言之，如果你當個有錢有權的中國同胞，你就有享之不盡的好處，萬一有人批評你，同胞還會幫你說話，叫那人給點同理心。

最後，回答某些中國人一直疑惑的問題：為甚麼有些香港同胞寧願當英國狗，也不想當中國人？首先，英國人不是孔慶東教授，不會把人當狗，其次，一條英國狗，也比沒錢沒權的中國同胞活得有尊嚴。

Fava Bean