吾好興訟?馬堅持告人 審判長訓馬政治污染司法
更新日期:2008/02/04 13:52
記者蔡又晴、劉秉家台北報導 國民黨總統候選人馬英九今天在控告徐國勇誹謗的法庭上被審判長當場訓了一頓,審判長張文俊當場質問馬英九,這樣興訟有必要?還強調法院現在很多事在忙,現在還要管到政治,法院現在已經不能為社會撥亂反正了,政治還要來污染司法,讓身為審判長的他非常不以為然。
馬英九控告前立委徐國勇以及台北市議員顏聖冠誹謗,強調自己的聲譽不容絲毫質疑,不過,這番慷慨激昂的陳詞似乎沒有感動審判長,反而被潑了一盆冷水。
審判長張文俊對馬英九說:「馬先生你在場正好,你們有必要這樣嗎?法院現在有很多事情在忙,你(馬英九)也被綁在這裡」,「政治的東西不能靠司法解決,法院判你無罪,就真的無罪嗎?」「法院已經不能撥亂反正,政治還來污染司法,我深深不以為然。」
審判長一句接一句,馬英九只能在台下乖乖聽訓,完全沒機會反駁,不過出了法庭,馬英九還是忍不住加以還擊。馬英九:「我們用別的方式,窮盡其他方式,沒有辦法改變徐委員他誹謗我的事實,所以我們才提出訴訟,我們只對一直在進行誹謗的人提告,這代表我並不喜歡訴訟,但是實在是不得已。」
隨便審判長怎麼說,反正馬英九吃了秤砣鐵了心,一切讓法律來解決,在馬英九的控告名單上,除了徐國勇、顏聖冠、侯寬仁,還有新聞局長謝志偉,要說馬英九不是好訟的人,恐怕很難讓人信服。
吾好興訟?馬堅持告人 審判長訓馬政治污染司法
2008/02/04 13:52記者蔡又晴、劉秉家台北報導
國民黨總統候選人馬英九今天在控告徐國勇誹謗的法庭上被審判長當場訓了一頓,審判長張文俊當場質問馬英九,這樣興訟有必要?還強調法院現在很多事在忙,現在還要管到政治,法院現在已經不能為社會撥亂反正了,政治還要來污染司法,讓身為審判長的他非常不以為然。
馬英九控告前立委徐國勇以及台北市議員顏聖冠誹謗,強調自己的聲譽不容絲毫質疑,不過,這番慷慨激昂的陳詞似乎沒有感動審判長,反而被潑了一盆冷水。
審判長張文俊對馬英九說:「馬先生你在場正好,你們有必要這樣嗎?法院現在有很多事情在忙,你(馬英九)也被綁在這裡」,「政治的東西不能靠司法解決,法院判你無罪,就真的無罪嗎?」「法院已經不能撥亂反正,政治還來污染司法,我深深不以為然。」
審判長一句接一句,馬英九只能在台下乖乖聽訓,完全沒機會反駁,不過出了法庭,馬英九還是忍不住加以還擊。馬英九:「我們用別的方式,窮盡其他方式,沒有辦法改變徐委員他誹謗我的事實,所以我們才提出訴訟,我們只對一直在進行誹謗的人提告,這代表我並不喜歡訴訟,但是實在是不得已。」
隨便審判長怎麼說,反正馬英九吃了秤砣鐵了心,一切讓法律來解決,在馬英九的控告名單上,除了徐國勇、顏聖冠、侯寬仁,還有新聞局長謝志偉,要說馬英九不是好訟的人,恐怕很難讓人信服。
特別費案誹謗官司 馬謝可能展開司法大戰
2008/02/04 00:06
(中央社記者林沂鋒台北四日電)中國國民黨總統參選人馬英九控告前民主進步黨籍立委徐國勇涉嫌特別費誹謗案,馬英九將在今天出庭,表達以司法捍衛自己的清白。由於馬英九在特別費案除了控告徐國勇外,也對民進黨總統參選人謝長廷提出誹謗告訴,馬、謝未來有可能展開一場司法大戰。
馬英九陣營人士昨天晚間表示,徐國勇、台北市議員顏聖冠等人,在去年九月二十六日召開記者會,指控馬英九拿假發票報特別費,還說假發票中有女性內衣的發票,馬英九營提出澄清,徐仍然繼續指控,並且表達「歡迎來告」,馬英九陣營因此決定對徐國勇、顏聖冠自訴提出刑事誹謗告訴,並且附帶民事賠償。
馬英九今天將親自出庭陳述自訴案的要旨,馬英九以司法捍衛自己清白的政治意涵非常明顯。
除了徐國勇等人的誹謗案外,馬英九陣營也對謝長廷有關馬英九特別費案使用假發票的指控發言,提出誹謗告訴,預料馬、謝司法大戰極有可能登場。
2008/02/04 04:09
限會員,要發表迴響,請先登入
- 4樓.2008/02/23 11:15民進黨貪污就裝病不出庭了啊!
哥扁貪污列機密‧
發票珍裝死不出庭‧
弊案謝錢進基金會‧
豬肉蓮使用假發票‧
走路菊自導走路工‧
陳小車庸官坐大車‧
蘇五元青菜亂亂賣‧
杜龜勝部長沒文化‧
瘋狗偉處事沒教養‧
莊孝維歪嘴亂咬人‧
不知民間疾苦‧
貪腐禍害台灣‧
貪腐無能民進黨‧
只拼選舉不治國‧
======================
扁謝都一樣!
騙票要怎樣!
勿忘陳水扁禍台八年!
勿忘民進黨亂台八年!
被騙一次會再苦八年!
======================
自己有兩"粒"
選舉靠三"立"
最愛宋七"力"
猜一歪嘴斜眼弊案纏身的民進黨政客 - 3樓.2008/02/08 11:35台灣邪黨民進黨惡劣行徑
無恥台獨黑心貪腐豬為兩顆子彈將陳義雄殺人滅口
- 2樓.2008/02/06 07:44誰在汙染法院?
如果此案當事人不是馬英九,而是一般民眾,碰到態度如此偏頗的法官,還敢期待自己得到公平審判嗎?張文俊辯稱,自己由律師轉任法官不久,經驗不足,因此說了「不該說」的話。這些解釋,已遮不住法官問案傲慢及專業素養不足的問題。一個眾所矚目的總統候選人尚且受到這種羞辱,尋常百姓在法庭豈非只能聽憑宰割?
再說,若法官希望當事人息訟,自該拿出「和事佬」的道理和身段,讓雙方信服。但張文俊卻連嘲帶諷,讓當事人愈發難堪,顯然無濟於事。張文俊要求雙方不要浪費司法「資源」,殊不知,他做的事卻是在揮霍司法「尊嚴」。 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4211263.shtml - 1樓. 寄居者2008/02/04 23:36告得好!
希望藉由司法裁決,好好地糾正「以嘴治國」、「信口開河」的政客們。
也希望台灣的司法人員們勇於任事,既然有時間辦特別費案,相關的誹謗案,相信一定也有時間。



