|
|
|
古代書論之【意境】 ◆真在內者,神動於外,是所以貴真也。——《莊子》 ◆吾善養吾浩然正氣。——戰國《孟子、公孫醜上》 ◆陽氣明而華壁立,陰氣大而風神生。——東晉、王羲之《述天臺紫真傳授筆法》 ◆形者,神之質也;神者,形之用也。是則形稱其質,神音其用;形之與神,不得相異。神即形也,形即神也。是以形存則神存、形射則神滅也。——南朝、範縝《神滅論》 ◆分間布白,勾令偏側。墨淡則傷神彩,絕濃必滯鋒毫。肥則為鈍,瘦則露骨,勿使傷於軟弱,不須怒鋒為奇。四面停勻,八邊具備,短長合度,粗細折中。心眼准程,疏密欹正。筋骨精神,隨其大小。不可頭輕尾重,無令左短右長,斜正如人,上稱下載,東映西帶,氣宇融合,精神灑落。——唐、歐陽詢《八法》 ◆夫字以神為精魂,神若不知,則字無態度也;以心為筋骨,心若不堅,則字無勁健也;以副毫為皮膚,副若不圓,則字無溫潤也。——唐、李世民《筆法訣》 ◆字之體勢,一筆而成,偶有不連,而血脈不斷,及其連者,氣候通其隔行。——唐、張懷瓘《書斷》 ◆書必有神、氣、骨、肉、血,五者闕一,不成為書也。——宋、蘇軾《論書》 ◆作字要熟,熟則神氣完實而有餘韻,於靜坐中,自是一樂事。——宋、蘇軾《東坡題跋》 ◆世人多寫大字時用力捉筆,字愈無筋骨神氣,作圓筆頭如蒸餅,大可鄙矣。要須如小字,鋒勢備全,都無刻意做作乃佳。——宋、米芾《海岳名言》 ◆字之骨,大指下節骨是也;字之筋,筆鋒是也;字之肉,筆毫是也。字生於墨,墨生於水,水者,字之血也。——元、陳繹曾《翰林要訣》 ◆取意舍形,無所求意。故得其形,意溢於形;失其形,意雲何哉?——明、王履 ◆晉人尚韻,唐人尚法,宋人尚意,元、明尚態。——清、梁獻《學書論》 ◆書道妙在性情,能在形質。然性情得於心而難名,形質當於目而有據,故擬與察皆形質中事也。古帖之異于後人者,在善用曲。——清、包世臣《藝舟雙楫》 ◆書若人然,須備筋骨血肉,血濃骨老,筋藏肉瑩,加以姿態奇逸,可謂美矣。——清、康有為《廣藝舟雙楫》 |
|
|
資料引用自琴不語音畫
限會員,要發表迴響,請先登入
- 1樓. 暱稱者無2014/10/18 20:17自成一格
若論意境
則不僅「書」而已
琴棋書畫四者皆各有其大成之境也
而大成之境說穿了便是
須如其人
神氣骨肉血五者莫不是在強調
自成一格
也就是成就自己
意境大小之間無大小
端視其心之所見
Akiralee 於 2014/10/19 12:56回覆

















