簡單的愛情

青春的美好，美在可以奢談愛情。青澀的年齡，朦朧的情愫，將鏡花水月般的愛情幻想得美妙絕倫。對良辰美景如花美眷的期待，讓我們的青春飛揚起來後顯得那麼不切實際，最終逼迫我們只能在青春的末梢受著徹骨的寒氣，並無可奈何的由著自己的青春凋零無蹤。隨後，我們只有歎息愛情如此禁不起風霜雨雪，如此耐不住孤單寂寞。

因為經歷過愛情，我們自以為理解了愛情。贏得了愛情的說深諳了愛情的真諦，滿臉是真理在握的睿智；失去了愛情的說悟出了愛情的虛無，一副此生看破的透徹。可是，若問他們愛情是什麼，一樣不知所以茫然失落，因為愛情沒有樣本，無法描摹。

大凡著一“情”字的，總是看不真切，心中自有絲絲縷縷牽扯不盡，卻難言清說明，只能任由他生生滅滅胡攪蠻纏。愛情尤其如此，剪不斷理還亂，叫你撿拾不盡丟舍不下。可是，若愛情真的沒有個模樣，我們又如何讓心愛的人看見自己愛的真實？於是為了讓愛情落到實處，我們開始尋找榜樣。我們不斷的敲開歷史文化的門，從唯美的文字裏喚醒沉睡的故事，並把這些故事打扮一新，給主人公套上情種的花環。然後，我們就覺得愛情有了著落，幾千年的人性主題有了承載。

近日讀到網友的一篇談愛情的短文，作者羅列了一大串我們耳熟能詳的才子佳人的浪漫史，給愛情作了完美的詮釋。

文中有愛江山甚於愛美人揮劍斬斷兒女情長的項羽，有輾轉於生死之間為讓有情人美夢成真的杜十娘；有朝三暮四圍著女人花作蜂蝶狀填詞作詩寫《愛眉小劄》的徐志摩，甚至還有說過“得到女人的心是要通過陰道”的愛一個漢奸愛到欲罷不能的張愛玲。這些人的愛情觀是對是錯我們無法說清，但是就事例來看，項羽有悖人性，杜十娘純屬臆造，徐志摩缺乏專一，張愛玲簡直就是沒有是非。如果說，為了愛情可以什麼都不顧的話，那麼所謂的“愛情是自私的”，“愛情是貪婪的”倒真的是毫無瑕疵的金玉良言。然而，項羽的愛情犧牲了愛人，杜十娘的愛情掀翻了現實，徐志摩的愛情更多的是精神自瀆，張愛玲的愛情完全是欲望的勝利。如果你相信了他們，誰還相信你的愛情！

愛情絕不是止痛的嗎啡，也不是精神的鴉片，愛情之前，是生了“一念”，我為你心旌搖盪；愛情之後，是“念了”一生，我為你捨生忘死。

愛情若是浪漫，我們盡可以小資自己的生活，但愛情必定要走向現實，抱著夢可以睡得香甜，夢醒了只能直面慘澹。手造的愛情，雕琢過分嘩眾取寵；杜撰的愛情，想像豐富絕不實用。愛情在哪兒呢？我想起了經久流傳的中國四大民間故事，這些故事產生於民間，散播於民間，絕對有存在的真實性。故事裏的愛情都以悲劇結局，這在一定程度上說明愛情的完美永遠無法達到。因為殘缺，愛情才會美到極致，才會激勵人們去追求。牛郎為愛化作恒星，孟薑女為愛淚傾長城，白娘子為愛甘埋塔底，梁山伯為愛毅然投墳，愛情的絕唱就是此生不渝生死相依。

不要再追問愛情，不要再神話愛情，我們只要相信愛情就夠了。愛情不在故事裏，愛情就走在路上。不信，你去問問街道上公園裏那對依偎相伴攜手相攙走在夕陽裏的銀髮老人。他們會告訴你：愛情簡單的沒有道理。