【管中閔之罪●不正常國家豢養的失德官員】

▲政務官扮演「黑白臉」絕對是不可赦免的罪惡。

老朽偶今日批註：

➤「拔管、挺管」真的是一齣大爛戲，

儘管高潮迭起，卻一拖再拖，像極了無厘頭連續劇。

伸頭是一刀，縮頭也是一刀，可這一刀卻就是砍不下去。

➤「管案」之前的劇情已經再三被炒作過了，

連小英總統都被迫而只好公開對媒體表白說：

她曾大聲說「我反對」葉俊榮利用職權放管的行為，

並且她也懊惱說，事後回想，

當時怎麼沒第一時間打電話去阻止。

這說法，顯然為了說明小英是「遭到了葉俊榮的突襲」！

該一「真像」已日漸遠去，誰對誰錯，已經扯不清楚了，

反正，結果都該像是葉俊榮所曾得意放話那樣：

「管中閔鐵定於1月8日正式就職台大校長。」

台大校長就職典禮上，管中閔還得意地說：

「風雨已過，明天才是我們奮鬥的戰場。」

紛擾了一整年的「管案」，

總可以在挺管人士開香檳慶賀的歡呼聲中，

寫下END了吧！

➤結果，管就任校長才滿一周，

監察院又毫不意外地通過了對管中閔的彈劾案。

所以連續劇沒完結，還得再加演下去。

➤監察院於15日針對管中閔擔任政務委員期間，

違反《公務員服務法》「禁止兼職」之規定，

以匿名方式「常態性」為《壹週刊》撰寫社論，

3年下來獲取190萬元報酬。

監委們以7：4票數通過管中閔的彈劾案，

此案也是2019年所開鍘的第一個彈劾案。

按規定，該彈劾是否影響到管中閔任台大校長一職，

則須等移送司法院公務員懲戒委員會開會之後才能決定。

所以戰場就轉移到「公懲會」去表演了。

➤這問題的嚴重性乃牽涉到

一個有關政治倫理和媒體言論公平性運作的官箴操守！

也就是，國家級政務官

可以用「匿名」為任何媒體撰稿「社論」嗎？

因為其匿名，則，其所發表的言論，對閱讀者而言，

究竟是該代表政府或是媒體立場而表述？

➤媒體是政府施政的人民監督工具，

因此被稱譽為「第四權」或「無冕王」。

政務官既手握行政大權，又身兼為媒體發聲的監督者身分，

這不就是：球員兼裁判的最惡質行為？

這不就是：政府施政的對與錯，好與壞，

都由一個人來扮演「陰陽臉」嗎？

而人民卻都被矇在鼓裡，都被迫成了「被欺騙」的愚民？

➤老朽偶認定：管中閔所犯下的這件「罪刑」，

遠較他當不當台大校長還更嚴重百倍。

呼籲伙伴們要把焦點放到「公懲會」上，

千萬別又讓他們續演「高高舉起，輕輕落下」了！

=====================

推薦閱讀：「習五點」正告全世界，台灣是台灣、中國是中國

【六都春秋】粉專     

【六都春秋】官網

================================