我曾是英國聖公會主教但曾在教堂被性侵過，我揭發後反被視為異類不受歡迎
2025/05/22 20:35
瀏覽41
迴響0
推薦0
引用0
我曾是英國聖公會主教但曾在教堂被性侵過，我揭發後反被視為異類不受歡迎
作者：凱特米德納(Kate Midena)和路易絲海伍德 (Louise Heywood)
5月22日
格雷格湯普森站在樹籬前的鋪砌區域上，雙手插在口袋裡，臉上帶著陰沉的表情。
@2017 年，在皇家委員會對機構對兒童性虐待的反應進行調查後，格雷格湯普森辭去了紐卡斯爾聖公會主教的職務。（ABC 新聞：路易絲·海伍德）
當格雷格湯普森成為紐卡斯爾主教時，他拒絕對教區內長達數十年的兒童性虐待醜聞視而不見。
對他來說，這是私人的事情。他本人也是一名被性虐待的倖存者。
但說出真相卻付出了巨大的個人代價──也讓格雷格懷疑自己在英國國教中的地位。
警告：這個故事包含一些可能會讓一些讀者感到不安的主題。
對於一個 16 歲就決定成為牧師的人來說，這是一次毀滅性的經歷。
「我被視為局外人，他們告訴我，我是一個局外人，」格雷格告訴美國廣播公司電視台的《指南針》節目。
「根據我所看到和經歷的事情，我現在對英國國教機構持懷疑態度。
“但我回首往事，想著，’我把我的一生都投入到了人們身上，而這個機構就是我這樣做的框架。’”
一切開始的地方
格雷格在新南威爾斯州紐卡斯爾地區長大，教會是他的避難所，他的姊姊會帶他去主日學校。
回想起童年時光，他說：“直到離開後，你才會意識到自己身處什麼樣的家庭。”
「在我的成長過程中，父親經常在鐵路上奔波，母親在 30、31 歲時就已經有了 8 個孩子，照顧他們常常非常吃力。”
格雷格的媽媽的其中一個解決辦法是收留房客，以便為家裡帶來一些額外的收入。
但這個決定為格雷格帶來了悲劇性的後果。
他說： “這意味著我接觸到了非常不正常的行為，並且在很小的時候就遭受了性侵犯。”
格雷格（右圖，21 歲）是八個孩子（左圖）中第二小的一個。（提供者：格雷格·湯普森）
格雷格回憶說，有一次他跑到牧師家裡，坐在他的花園裡。對格雷格來說，這是一個避難所。
「他不知道我在那裡，但我知道那裡比較安全，」他說。
「從某種程度上來說，受到家人以外的人的愛戴和關心，促使我走向上帝，走向福音。
“我想那件事讓我上了大學，然後讓我進入了英國國教的圈子。”
格雷格 19 歲時遭到教堂高級牧師埃里克·巴克 (Eric Barker) 的性虐待，從此，教堂作為安全場所的早期經歷徹底顛覆了格雷格的觀念。
巴克知道格雷格渴望獲得神職，因此對這個年輕人十分照顧。
他把他介紹給了當時的紐卡斯爾主教伊恩·謝維爾，當這兩個人邀請他一起看電影時，格雷格簡直不敢相信。
「我沒有意識到他帶我去看的是一部限制級、色情級的電影，」格雷格說。
“但它是那些另類場所之一，對色情電影感興趣的人會去那裡。”
格雷格在電影院遭到了這些男子的性侵。
「你不能說什麼，這些人都是有權有勢的人，」格雷格回憶道。
他說，後來，在牧師家裡，巴克的虐待行為進一步升級。
格雷格說：“整個培養過程都與邀請我成為牧師有關，如果我開始了一段戀情。”
「他會確保我在教區內取得進步。
“這確實令人震驚，但這與我作為……一個供人取樂的玩物的經歷有些相似。”
格雷格逃離了紐卡斯爾——但他並沒有離開教堂。
相反，他獨立接受了牧師培訓，這個決定最終讓他和妻子凱瑞來到了達爾文，並在那裡成為了北領地的聖公會主教。
「我的生存之道就是逃離，那時候去達爾文可是一條很長的路。」格雷格說。
“這是一次偉大的冒險，我們的孩子就在那裡出生。”
多年後，2014 年，格雷格再次回到了亨特地區——這一次，他以紐卡斯爾聖公會主教的身份出現。
格雷格和克里於 1978 年結婚。（圖片來源：格雷格·湯普森）
紐卡斯爾教區受到調查
上任後不久，格雷格得知皇家委員會將對紐卡斯爾聖公會教區進行調查。
他說：“皇家委員會發出的傳票中，有一項內容是提供了一份相關人員名單。”
「我在這個教區有兩頁名字，其中一頁就是我的肇事者。
“我知道我的個人故事被記錄在傳票裡，這是擔任該職務三個月後的事了，所以這有點讓人不知所措。”
格雷格沒有告訴很多人他被虐待的經歷，更不用說虐待他的人是誰了。
但他感到必須出庭作證。
「我去皇家委員會是因為我認為我需要講述我的故事，」他說。
“我覺得我必須真實，但同時也要脆弱。我也是一個倖存者。我知道這是一種風險。”
“法院是我接受審查的地方，我的個人經歷也受到審查。所以這很艱難，但我感到自己得到了認可。”
格雷格湯普森 (Greg Thompson) 舉著一張他擔任英國國教牧師時的照片。（ABC 新聞：約翰尼斯·萊昂斯·里德）
然而，格雷格並沒有想到作證會帶來如此大的風險。
在皇家委員會調查之前和調查期間，格雷格、他的家人和工作人員都受到了恐嚇。
格雷格回憶道：“即使去廁所也有貼身保鏢陪伴。”
“對我和我妻子的威脅，他們必須事先檢查廁所，這很難相信，不是嗎？在皇家委員會的法庭上。”
@皇家委員會揭露了紐卡斯爾聖公會教區內多達 30 名犯罪嫌疑人。（AAP：達倫·帕特曼）
紐卡斯爾的權貴們，包括一些教區居民，開始攻擊格雷格，他們寫信給皇家委員會和悉尼大主教，質疑他的精神健康狀況和領導教區的能力。
「我記得他們走上前來，從我手中領受聖餐。是同一群人，」格雷格說。
“所以他們會剝奪我的聖餐，但卻會在我背後寫這些惡毒的信。”
當他向性虐待倖存者公開道歉時，情況變得更糟。
格雷格說：“大教堂裡的社區居民會疏遠我，他們拒絕讓我的妻子凱瑞領聖餐。”
「背叛總是與人密切相關，你知道，背叛的力量就在於它的親密性。性虐待就是這樣——對信任的深度背叛。」
戀童癖網絡被允許「不受懲罰」地運營
皇家委員會揭露了這些背叛網絡有多錯綜複雜。
最終報告發現「一群犯罪分子被允許在教區內活動至少30年」。
“他們只注重維護教會的聲譽，而完全不考慮保護兒童的需要。”
皇家委員會揭露了多達 30 名涉嫌犯下聖公會罪行的罪犯，他們幾十年來一直受到主教、神職人員和普通民眾的保護。
這群人包括彼得·拉什頓神父和紐卡斯爾聖公會大教堂前院長格雷姆·勞倫斯。
@這是兩名男子臉部的合成影像，其中一人是黑白頭像，另一人是身穿灰色西裝和領帶的男子。
彼得·拉什頓神父（左）和大教堂院長格雷姆·勞倫斯（右）。（提供）
拉什頓虐待並與其他戀童癖者分享男孩，並於 2010 年根據英國聖公會的《專業標準條例》曝光了他的罪行——儘管他在面臨任何指控之前就去世了。
勞倫斯於 2012 年因虐待指控被剝奪神職，現在是一名被定罪的兒童性犯罪者。
對格雷格來說，意識到戀童癖網絡在紐卡斯爾的影響力有多大，以及周圍的保護程度有多高，是毀滅性的。
格雷格說：“我以為這是個人問題，你知道，這就是故事情節，’主教，有幾個害群之馬，我們都已經向前看了’。”
「我感覺自己被蒙蔽了雙眼。
「我被訓練不要太關注這些事情......這是一種盡量減少傷害和忽視倖存者的方式。」
《十字架的罪行》的作者安妮·曼恩在皇家委員會期間研究了紐卡斯爾聖公會的案件。她說，該市的「權力精英」與教會關係密切，這使得該網絡蓬勃發展。
「再加上主教們的軟弱，戀童癖問題和戀童癖網絡得以肆無忌憚地存在了三四十年，」 她說。
「遭到中產階級牧師的虐待和逮捕的都是工人階級的孩子，而這些牧師可以接觸到一些最好的律師。
“當人們站出來投訴時，他們經常受到誹謗的威脅，這對普通人來說是一件非常可怕的事情，因為他們知道他們可能會失去房子。所以他們退縮了。”
安妮曼恩 (Anne Manne) 寫了《十字架之罪》一書，講述了紐卡斯爾聖公會戀童癖網絡的故事。（指南針）
牧師是“我們家的一部分”
這種情況對史蒂夫·史密斯來說再熟悉不過了，他是一名性虐待倖存者，後來成為曼恩書中的中心人物，當時他是紐卡斯爾聖公會教區的成員。
1970 年代，當史蒂夫擔任祭壇男孩時，他曾多次受到喬治帕克神父的虐待。
「教會是我們家庭生活不可或缺的一部分，」史蒂夫告訴《指南針》。
“我們每個星期天都去教堂。牧師是我們家庭生活的一部分。”
當史蒂夫告訴他的母親有關虐待的事情時，她直接去找了主教伊恩·謝維爾——正是這位主教虐待了格雷格。
他把史蒂夫的母親趕了出去。
「謝維爾非常自戀，他是一個非常強大的人，」曼恩女士說。
「他會對任何投訴的人進行從主教法院一端到另一端的猛烈攻擊，他會對他們進行猛烈攻擊。
“而且他本人也被皇家委員會揭露為施虐者。”
史蒂夫史密斯也遭到紐卡斯爾聖公會教區一名牧師的性侵。（ABC 新聞：路易絲·海伍德）
皇家委員會的調查結果為史蒂夫這樣的倖存者帶來了證實。
他說：“皇家委員會這樣的權威機構對你說，‘我們相信你，你所說的確實發生了，而且有證據證明這一點’，這對我來說非常有力。”
史蒂夫史密斯多年來一直為正義而戰，但虐待他的人喬治帕克於 2017 年去世，而就在幾週前，針對他再次提起虐待兒童的指控。
史蒂夫向其他倖存者傳達的訊息是不要放棄，要尋求幫助。
「和你的家人談談。和你的醫生談談。和心理醫生談談。讓自己處於一個好的狀態，」他說。
「重新過好你自己的生活。你不能就這樣讓這些人奪走你的餘生。重新奪回它。”
教會“必須承認過去”
儘管皇家委員會的調查讓一些長期隱藏的問題曝光，但對格雷格和其他倖存者來說，這場磨難已經造成了巨大的損失。
2017 年皇家委員會調查結束後，格雷格辭去了紐卡斯爾主教一職。
彼得·史都華 (Peter Stuart) 於 2018 年接任該教區第 14 任主教，肩負著艱鉅的任務。
史都華主教說：“我們改變了志願服務政策，改變了安全審計，所以這實際上是一場整體文化變革。”
「我們招募了另一位專業標準主管，他在新南威爾斯州警察和兒童保護方面擁有豐富的經驗。
“我們比以前更安全，但我認為更重要的是，我們現在比以往任何時候都更加警惕。”
但史蒂夫對教會的改革持懷疑態度。
他說：“我認為下滑的可能性非常大。”
“我非常擔心教會和社區會認為這些問題已經得到處理，事情到此為止了。但事實並非如此。”
格雷格不再確定自己在英國國教的地位。（ABC 新聞：路易絲·海伍德）
同時，格雷格不禁感到被「冷落」了。
「我記得皇家委員會調查結束時，一位委員對我說，『格雷格，你要明白，你永遠不會被要求在這件事上幫助教會。那是因為你知道的太多了，』」他說。
「神學院和主教都沒有要求我提供任何關於如何使教會更安全以及如何警惕掠食者行為的建議。
“我認為對於許多教會領袖來說，我是一個危險人物，因為我可以談論機構不當行為和機構腐敗。”
安妮·曼恩 (Anne Manne) 認為，格雷格沒有擔任教區顧問「真是太可惜了」。
她說：“他應該被視為英國國教最偉大的資源之一。”
“我認為這種迴避反應……不僅令人失望，而且對企業來說確實具有破壞性。”
那麼格雷格和他的信仰又該何去何從呢？
「我想我現在面臨的問題是我是否忠於教會，」他在阿德萊德的新家中說道。
「我處於邊緣地帶。我參加教區禮拜，也帶著我的孫子孫女去。我教他們主禱文。我鼓勵他們盡可能地享受教會生活。”
「因此我保持著關係，但這實際上是在教區層級。
“我認為任何教會面臨的問題之一就是它必須承認過去，以便接受新事物的塑造。”
可隨時在ABC iview上觀看 Compass 頻道的《知情太多的主教》。
你可能會有興趣的文章：
