今天學校的校刊發下來了，

我想，都既然已經花掉五十元整的硬幣在這本校刊上了，就看看吧！

沒想到，我才剛剛翻開直達小說類組，

我就罵了：「靠！這種東西也算第一名？」

不是我在說，那一篇真的糟糕到爆點的程度，

莫名奇妙的劇情，跳脫出他原本的故事開頭也就算了，

又莫名奇妙的在最後一句話接回去開頭，主角也死的不明不白，

我不知道評審老師的眼睛是長在哪個地方，這種低劣的作品也可以選為第一，

再來，是第二名，這第二名的程度遠遠高過於其他人，

更應該說，他成為第一名才是正確的，卻居於爛作之下，我替他感到可憐，

然後是佳作，明明佳作的程度比第三名還要好，

第三名的劇情一整個就是芭樂劇！和八點檔的肥皂劇一樣沒有可看性，

才剛剛看兩行我又罵了：「靠！是怎樣？芭樂到爛掉！」

反而佳作的那一篇文章，同樣都跟第一名是一樣的類型，文筆也好過他們，

他卻要區居於佳作，當個微不足道的小菜，不是太可惜了嗎？

最後是新詩的第一名，

我說那個同學，雖然我不知道你是哪位，但是你的新詩是靠抄襲得來的，

你過意的去嗎？你以為你騙的過評審老師，就可以騙過其他有看過的人嗎？

利用別人的歌詞，稍做改變之後放到上面去得了第一名，我替你感到可悲，

原來你的頭腦裡面一點東西都沒有，還得淪落到去抄襲別人獲取第一名，

真是可憐了在你後面的作品，為他們感到不值。

總之，今年的校刊是這麼一回事的，

第二名應該是第一名，佳作應該是第三名，第一名絕對不會是第一名，

新詩選拔的抄襲讓我覺得我的五十元硬幣居然得花在一個抄襲者身上，

我不敢說我自己的文章寫的有多好，但是至少我有一雙眼睛，

我可以評斷好壞，明明不好的作品我不會因為是第一名我就硬說成是好的，

老實講，那位第一名的同學，我的處女作大概都比你好上一倍，真的！

這真的是，我拿過，最爛的一本校刊，

爛到現在正躺在回收箱裡，我寧願浪費五十元，也不願意放入書櫃。