Contents ...
udn網路城邦
韓劇紳士的品格心得(上篇)
2012/09/05 12:15
瀏覽10,862
迴響5
推薦6
引用0


韓劇紳士的品格心得(上篇)

(本劇有20集,超過20小時的故事)
出品:韓國SBS
首播日:2012.05.26
集數:20集
主要角色
金道振:(張東健飾,男1)
林泰山:(金秀路飾,男2)
崔潤:(金旼鐘飾,男3)
李正錄:(李鐘赫飾,男4)
徐伊秀:(金荷娜飾,女1)
洪世拉:(尹世雅飾,女2)
林回音:(尹貞伊飾,女3)
朴敏淑:(金正蘭飾,女4)


(下篇)
滿分有5分,3分可看可不看,小弟評本劇2.2分。本劇是譁眾取寵之作,看起來是”茉莉花”,感受在心還是茉莉花,”
好一朵沒力的茉莉花”(美麗),利用感觀刺激所打造出的愛情無料劇,以4男的友誼加上3對男女的愛情故事作為陪襯,主打第一賤格男與第一瞎女的愛情故事,觀看時有如茉莉花的美麗,細細體會下只會感到沒力,這是金編在秘密花園之後,另一部性格怪異的愛情拼湊劇,本劇不僅造戲感非常強烈,更把不堪的行為搬來演出,毫無戲劇價值的聳動韓劇。

開宗明義之論述
關於雄性動物的男人想法,這是基於男女生理構造上有極大的差異,生理的不同直接影響男女行為的不同,不同的行為更直接影響男女想法的不同。男女生理的差異(
性別),生理有別直接影響行為,男女各自發展的行為影響到心理,男女想法所以不一樣,那是受制於男女生理(身體)構造不同而會有不一樣的想法。(播種動物的想法,本我id)

真實男人的世界是兩種力量的總合,一是實力(
自我),二是自制力(超我)。本劇不時表演4男看辣妹的熱情,擁有實力還在乾瞪眼流口水,人類若像劇中4男光看不練”只會好色”的話,今日地球將不會有1億以上的人口數,因為劇中4男都是有包3奶的實力,可是本劇只是拿一點男性皮毛的欲望當成男人的全部,那根本就不是雄性動物的欲望了。(男人過了40歲,不會單純到只想看別人的老婆,有實力就設法擁有,沒實力就不要想太多)

但是,如果按照劇中女主角挑選男人的邏輯,從女1(
徐伊秀)挑男人的眼光來看,女1喜歡炮友哥、女1喜歡睡覺哥、女1喜歡猥瑣男、女1喜歡輕薄男,令廣大女性卻步的男人行為,女1卻一次衝破四個關卡,地球上女性若都像女1一樣,即便地球上的男性都只會乾瞪眼,有女1雌性動物的加持下,今日地球上將有百億以上的人口數。(男人不用主動了,女人會自動獻身)

所以,本劇中定義出的4位男人,其實是比較像女人觀點下的”男人世界”,撥弄一點情慾色彩給女人看的搔癢手法,不會太重鹹也滿足了女性味蕾,可這反而是女人想像下的男人世界(
愛情與性,男人可同時擁有兩個遠端,不上不下的口氣,反而是女人幻想下的男人世界);劇中4男的友情,比較像姐妹滔的友情,因為就算是親兄弟也沒辦法膩在一起,本劇打造出的4位男性友情,這只是基於女人想法下的”男版女人淘”。(在校園時,男性才會膩在一起,過了校園期之後,太困難了)

”男人不壞,女人不愛”,就個人所認為的,這是一句誤導許多人的話,不在於壞而是男人的行動力,現實中愛情的開展是”
男追女的行動力”,不付出行動去摘蘋果,蘋果絕對不會自己掉下來,因為多數的女人喜歡被追求,只有極少數會主動追男人,男人有追求的行動力才能有獲利,這是男人一定要明白的現實(有行動才能有機會),正因為女人心態是這樣子的(不便主動,享受被追求的愉悅),亂彈打鳥也很有行動力,不小心都會打下兩隻(把妹、搭訕,要電話的開始),可行為的結果又會激勵那個行動,太容易到手放大了野心,於是令男人變壞,變壞的男人在女人中打滾,當然是更懂女人(為了獲得),所以品性純良的好男人不是輸給壞,而是輸給壞男人的行動力,並不是那個”壞”的本身讓女人愛。
………………………………………………………………………………………


本劇大概劇情
簡單的來看本劇的劇情,其實不難理解本劇的內容,以4個中年男人(41歲)為主視野,勾勒出4個男人無縫隙的友情,再述及4個男人搭配4個女人的戀情,共譜出4對男女的愛情故事。粗淺的來看本劇的話,本劇有兩個重心,一是4個男人不間斷的友情,二是4對不同樣貌的男女愛情。

主要人物的職業,劇中8個人的職業如下:男1金道振、男2林泰山是建築師(
合夥人),男3崔潤為律師,男4李正錄為咖啡店與酒pub的老闆,女1徐伊秀是教倫理課的老師、女2洪世拉是高爾夫球的職業運動員、女3林回音是咖啡店工讀生(3職業不太重要,24歲,男2的親妹妹,富家女),女4朴敏淑是財富以街道計算的包租婆,本劇沒有著重職業背景的描述,基於劇中4男有如親兄弟般的友情,4男的好友關係帶動周遭人的認識,職業再增加8個人關聯度,這是以4男的友誼作為”主動脈”,表演4組男女的愛情故事。

就劇中4對愛情故事的配置,男1與女1有明顯的優勢地位,劇情對男女主角的愛情戲細節很用心的打造,對另外三對卻只是大概的呈現,所以男女主角的愛情戲佔了最重的份量,大過4男友情加上其他3對愛情的總合(
1>1+3),所以4男的友情只是陪襯,其他3對愛情也是陪襯,雖然說本劇最後是打造出4對男女愛情,可是份量不對稱的表演法,讓男女主角的戲份顯得更突出,看似描寫4對男女的愛情,以及4個中年男人的友情,此1+3只是陪襯的作用而已。
(
尋遙子注:陪襯的說明,這是因為長達20集的劇情不可能都在描寫男女主角,沒有編劇能讓男女主角一直常駐在畫面當中,得要有其他人填補剩下的時間,其他3組愛情與4男友情就充當此種作用,增加劇情長度之用、降低男女主角負擔之用,相較其他劇一樣是20集的劇情,別劇只打造1對男女加上一個職業背景,何以本劇要打造4對男女加上4男友情呢?4男的友情加3組愛情就是充當”背景”之用,可避免掉專業背景細節度的打造。)

本劇的4對男女,男女主角佔最大份量,男2林泰山、男3崔潤、男4李正錄、女2洪世拉、女3林回音、女4朴敏淑份量相當,並不表示男2戲份有比男3重,男2、男3、男4…,這只是小弟為了方便說明的簡化。本劇不單是描寫愛情戲的靠近,也呈現4對男女愛情上的問題,是4組不同發展路線的愛情故事。
(1)男1與女1的愛情
不可能開始的靠近(第一組:造戲感強烈,影劇史上第一賤格男遇上第一瞎女)
(2)男2與女2的交往相處親暱隨時翻臉(第二組:熱戀,不婚與結婚的爭論)
(3)男3與女3的關係可以更近被迫疏遠(第三組:青春漫畫,少女與大叔)
(4)男4與女4的婚姻應該很近相隔很遠(第四組:花心男與包租婆)

第二、三、四組愛情戲的描寫,其細節表現的非常少,只是以重點形態帶領出來,其衝突與細節表現快速,不是醞釀與深植的營造手法,只是用來區分和第一組不同的愛情之路。但是最為諷刺的地方,描寫越多的第一組,越是荒腔走板的劇情,凡男女主角出場的戲份,看戲的時間就會覺得漫長,時間少的其他三組才有可看性。個人比較喜歡第三組(
3崔潤與女3林回音),其次是第四組(4李正錄與女4朴敏淑),第二組的女2(洪世拉)個性不夠正面,太過自私拖累男2(林泰山)的正直,感覺第二組的作用搭橋的味道比較重(1暗戀男2,不是給男2機會,而是給了男1機會);第一組描寫的細節非常多,但劇情轉折與橋段細節,都是加強拼湊的結果,因果關係採自圓其說,所以造戲感非常重,再加上男1賤格男的姿態,打造不可能發生的開始,應嚇到閃躲卻靠近,而要走到第18集的劇情,有賴特殊癖好的女性才能達陣,本劇最大的問題就是打造出聳動的賤格男。
(
尋遙子注:約略可見金編的風格,她很努力的在製造笑果,卻忘了一部連續劇的本質,專心在單點畫面笑點的營造,於是越來越誇張的離譜,盡走在不該走的偏鋒路線,相戀男女可關起門來調情,何以要丟書本來看裙下風光?對於擁有過許多女炮友的男1,吃飽飽又不是餓過頭,身邊不缺女人陪睡的男人,還要丟書擺出吃相難看的嘴臉,這絕不是笑點,是低級到不行的人格問題,等同取材自色狼偷拍裙下風光來做成愛情戲的笑點?這是超越了法律與尺度的界限,這哪是紳士的品格?這根本就是”紳士的賤格”,若是拿”紳士的賤格”去對照On Air的李慶民與張其俊,拿紳士的賤格去對照市政廳的趙國,這編劇過去自己所寫的作品的男主角,現在卻打造出這種低級賤格男,這編劇真的是沒有料了。)
…………………………………………………………………………………

四對男女
本劇的4組愛情故事,能從他們的衝突理解全部,很簡單的反問就能知道端倪,愛情走到最後的結果會是?那答案應該就是結婚,感情若是融洽為什麼不結婚?因為他們的愛情存在著問題點(
衝突點),衝突令他們沒辦法走向最後那條路(第一組除外),第二組男女的主要衝突點是”婚姻與不婚的論戰”,第三組男女的衝突點是”老少配,哥哥反對”,第四組男女的主要衝突是”花心丈夫難信任”,只要能夠移除掉他們的衝突點,他們共同前進的障礙消失,他們的愛情就能一路到底了。除了第一組之外,其他三組衝突點的打造並不複雜,所以要化解也不困難,單純的問題可到最後結局時再來化解,至於第一組則是相當詭異,有衝突點卻表演沒衝突,沒衝突點卻引爆問題處,分合都是依靠編劇的力量,拉扯自如。

一、第四組的愛情(男4李正錄與女4朴敏淑)
第四組的男4李正錄與女4朴敏淑,本劇開場時兩人就是婚姻關係,已婚原是不該有問題的,他們夫妻會存在問題,就是因為男4太花心,婚後還到處風流,女4變成妻子的隱忍(
後來不安),雙方玩貓抓老鼠。男4與女4的角色內涵,兩人的個性都不差,男4有自知之明,他會說”我這種傢伙還有誰會要啊?”,樂觀坦率的個性,見到女人就自然施展風流解數。女4有正義感,擁有財富的包租婆,不是拿錢壓人而是講理,女4幫助過女1和女2…,本劇在表現這對夫妻的部份,較為令人動容的地方,女4想得到丈夫的關心,那瞬間女4流下的淚是有味道的,可惜描繪與施力不夠深植,那是近距離的夫妻關係所表現出的感情問題,原本是可以打更深的基底,只是戲份都給了男女主角了。(陪襯,所以重點描寫)

二、第三組的愛情(男3崔潤與女3林回音)
第三組的男3崔潤和女3林回音,此組的愛情故事很單純,但效果是4組當中最好的。其他3組的衝突點都是當事人創造的,男3與女3的問題處(
衝突點)不是因為自己,第三組的問題是他力的阻擾,那個他力就是男2反對。本劇從開始時女3就很喜歡男3,相差17歲的男女,24歲女孩向41歲男人熱情招手,41歲男若是單身沒有女友的話,他有什麼理由拒絕對方的呢?而且以劇中女3的條件來說,女3那麼喜歡男3,對男3來說,他已經是中樂透了,所以不在於男3的想法為何,最重要的是女3的想法與行動,第三組的愛情所以比較吸引人,因為他們的愛情很純粹,沒有其他的枝節來干擾,女3是一直主動靠向男3,男3卻不能有行為來回應給女3,兩人之間都沒有鬧問題,他們的問題處是女3哥哥的反對(2非常反對),愛情戲要搭造得美好,其問題的產生不要由當事人來創造,透過他人或環境來阻隔時,才不會妨礙到愛情本身的美感與角色的塑造。
(
尋遙子注:除了第三組之外,其他3組都是分、合、分、合的鬧問題,存在著想法差異或矛盾因素,而第三組則是自己沒有問題,是男2在阻止兩人的靠近。)

身為哥哥的男2(
林泰山)會反對第三組,這是戲劇手法所製造的阻礙,脫離戲劇之外,從現實面來看第三組,男2是沒有立場反對的,或可變化方向來理解,便可知第三組存在的關鍵因素,改變為不是女3喜歡男3,而是男2想介紹妹妹(3)給男3,其他條件都不變,由男2來當紅娘的話,將會是什麼樣的結果?其最終結果,得要看妹妹的”意願”,妹妹能不能接受大她17歲的男人…。所以第三組愛情的衝突點,豈是由哥哥來阻擋兩人的靠近?這是狗拿耗子,因為此難度是在女3身上,女3若沒有問題,當哥哥的男2當然沒問題,而且女3是非常喜歡男3,男2看著妹妹(3)那麼喜歡自己的好朋友(3),男2有什麼理由要反對的呢?這簡直是水到渠成,因為最..最..最難的問題都不存在了(3的意願堅定),男2何必把自己變成他們的問題呢?
婚姻要長久不是看男女的年齡差距,因為第1個年頭就未必能走得過,可是人的貪婪是想的太多,起跳的幻想就是要30年的”執子之手與子偕老”,30年的婚姻若是吵吵鬧鬧,也絕不會勝過僅有10年的鶼鰈情深,只要男2的妹妹(
3)能接受男3的話,男2也深知好友男3的可靠,他何必要反對?男2自己去找一個男人來給女3,女3就一定會幸福?看著劇中男2挑女人的能耐,就能知道男2的眼光不會比他的妹妹還要好!

三、第二組的愛情(男2林泰山與女2洪世拉)
在4個女人之中,有3女是正向的個性,惟獨女2不是,女2是相對負面個性取向的角色。但在4個男人之中,有3男都是正向個性,惟獨男1是最負面的,可是最糟糕的男人是第一男主角的定位,如果拿女2來演第一女主角的話,將會是很有意思的畫面。男2是女1的暗戀對象,劇情一開始便拋出女1暗戀男2,這只是戲劇中的搭橋作法,透過女1暗戀男2做橋給男1。
男2前面的個性不錯,在他知道女1暗戀自己時,男2沒有腳踏兩條船,而且男2很能體諒別人,他也沒有猶豫不決,依舊是擁抱女2的心態,更推了男1一把,讓男1有親近女1的機會,看到男2這樣的表現,令人肅然起敬,對照男2的行為,再看男1那張嘴臉,如果男2去爭奪女1,我是舉雙手贊成。(
由張東健演男2,第一男主角是林泰山)

男2與女2在愛情上的衝突,是婚姻與不結婚的論戰,婚姻會妨礙女2的運動員生涯,所以女2是不想結婚,但是男2想結婚,兩人之間的爭吵,最後都是由男2來包容女2。女2的個性是自私的,但女2自私還保有自我,相較女1是什麼都沒有。女2是自私又好強的個性,女2是有自知之明的,所以當她看著男2以寬容來包容她時,女2的頑強個性也跟著融化,她能感受到男2是真心喜歡她,那一刻女2的自私會昇華,她的自私擴張到男2身上,當女2的自私再推及到家庭時,女2也許是個很稱職的妻子。男2的個性正直,被女2給拖累,又過份干涉女3的愛情,後面的男2就比較不討喜,而且描寫的更少了。(
不打棒球,也沒女1暗戀)
韓劇紳士的品格心得(下篇)

尋遙子的韓劇總表

有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:
迴響(5) :
5樓. Min
2019/11/30 22:51
幸虧男3沒有小孩,不然按照戲中泰山的反對(他認定男3就是瑕疵品),他肯定拼死不要這段友情,都不會讓妹妹去當後媽,今天是因為男3是泰山的知心朋友為了戲劇效果才反對,但現實一開始不會願意把條件完美的千金妹妹介紹給年紀大曾經又喪偶的人吧,除非男方身價媲美女方甚至高過女方才有可能。


版主之前講到泰山自私性格是被女2給影響,可我不這樣想,劇情從開頭就有鋪成一開始不樂意露肌肉最後為了有錢客戶甚麼都肯做(為錢妥協),明知道妹妹討厭女2卻要求她給要比賽的女2加油打氣(偏幫女2無視妹妹的感受),明知道女2很介意女主的暗戀不安撫女2的不爽任由她胡思亂想,導致女2對女主攤牌(有自己的小心思),連和女2為婚姻事業吵架鬧分手(典型大男人主義+自我),對自己戀情和妹妹戀情明顯雙標,我怎麼看他的性格本身都有自私的因子不是因為跟女2在一起才被影響。


四組情侶,我跟版主一樣最喜歡回音這對之後是朴敏淑這對,但要我說最討厭的就是泰山這對了,雖然愛情有趣度比男女主強(男女主故事最無聊),但劇中泰山世拉前後的行為真的很令人反感,好比女主穿鞋幫他們那段真覺得泰山世拉很討人厭,生日會上泰山不去罵模特女卻莫名其妙強拉妹妹回家(雖然是為了推進劇情)但真的很討厭泰山這個舉動,他這樣子完全沒讓我看到男2是疼愛妹妹的好哥哥,從頭到尾只看到泰山像個爸爸一樣對妹妹。


而且這四組情侶的搭配真的是韓劇的基本標配,韓劇順藤而上的你就是這樣,而且女3追男3的梗真的蠻像金銀淑早年寫的布拉格戀人(只看過簡介沒看過戲)
4樓. Min
2019/11/30 15:56
這部劇就是披著40歲男人外殼談戀愛,實則是用20歲偶像劇談戀愛,哪裡現實了(金銀淑編劇很多標榜成年人的浪漫愛情基本上就是偶像劇,也沒看出她寫的作品哪裡現實了(很多人覺得現實的體現就是在於男秘書想學泡沫吻被女主朋友打了、金周元媽媽反對、泰山的反對、金道振私生子),甚至也感覺不到她寫的男女主愛情哪裡勢均力敵了)男主角我最受不了的是他一邊對女主告白一邊又跟炮友睡了一覺,還可以大言不慚的說:我只是單戀你的人難道不可以跟別人上床嗎,妳也有單戀泰山幹嘛生氣,我又不是含情脈脈的純情男=_=正常女人聽到這種話會覺得被他暗戀是很噁心的事情吧(偏偏很多觀眾居然也認同男主的說法)最後女主還被他這番話給洗腦了=_=


男女主的愛情故事我完全感覺不到女主有展現什麼優點值得讓一個單身多年的高富帥因為不想給老婆兒子財產選擇不婚到肯願意結婚。


這四對愛情故事,真的只有回音崔潤這對的愛情感人純粹又真摯(這對紅到也在聽見你的聲音客串),其他三對愛情真沒感覺到哪裡純粹了


每次只要看這位編劇的戲,我基本上都覺得配角愛情故事寫得比主線好更感人,除了on air這種全體寫的都好的。


紳士這部戲還有出小說,圖書館有就看了幾段,內容基本上就是拼圖式故事,文筆也不怎麼樣...她的戲真的要謝謝演員高超的演技


韓劇的編劇真的重視人設大過劇情,找的主演多數都是找大牌加持,連金編劇也一樣,永遠只是讓大牌錦上添花,甚少有韓國編劇能像以前的瓊瑤只靠故事找新人當男女主就有熱度秒紅的


至於你講到泰山介紹人給崔潤,其實他一開始就想撮合女主跟男3(輪到是自己妹妹的時候說無論妹妹多大就是覺得委屈妹妹了,典型雙標),女2還很討人厭的說女主配不上男3配男主綽綽有餘,設定女主和女2是朋友結果前期看到都是女2欺負看不起女主的樣子,典型友情不對等。


雖然反對的理由:年紀大喪偶不般配,怕男3早死,怕妹妹得不到男3全心全意的真愛,怕兩人分手會失去兩人,看起來合理又很奇怪的戲劇效果,甚至故意對妹妹說男3不喜歡她,兩人在一起不會幸福,種種反應搞得像是泰山崔潤只是泛泛之交從沒了解過崔潤一樣。


金道振私生子的出現讓男女主分手也是一樣,搞得很苦情結果復合了,最後也沒有看到別人對男女主在一起指指點點。
3樓. Min
2019/11/29 21:12
還以為版主已經很少看韓劇,不會看留言了。


我本來是能理解泰山的反對,畢竟女方人生才剛起步也不曾跟別人戀愛過,覺得配崔潤委屈妹妹會讓妹妹犧牲很多,但是看到他這樣激進反對無視崔潤的痛苦對妹妹大吼大叫讓她哭,自己眼瞎居然看上有可能會出軌的洪世拉非她不可,覺得兩人不適合不般配說是為妹妹跟兄弟好,又對李正祿說我也知道崔潤很優秀很愛自己妹妹,但就是要反對,卻又說你們要站在崔潤那方因為他是弱得那一方,怎麼看就是個嚴以待人,寬以律己的自私角色。


泰山的反對不只是打臉崔潤,也打臉了四個兄弟的友情(有人說這樣才現實,覺得就算是朋友但有些事情就是不可以的),但我只覺得泰山的反對否定和崔潤的友情和人品,劇中四男友情的表現反而只體現金道振和崔潤2人才是更要好的朋友了解對方的心思,要是沒有3男放下手邊事情去喪禮幫崔潤,為了讓金道振開心3男特意搞怪,我真看不出來這四個老男人友情有多真摯,明顯都有自己的小心思。



看了版主寫的秘密花園的心得,怎麼看都覺得紳士的品格男主分明就是2.0金周元,這位金編劇真的越來越偷懶了,她很多戲真的喜歡反覆用自己前一部的老梗,就我看過她幾部作品,真覺得她沒有大家說得那麼厲害。

鬼怪記者會上,記者就有提到她寫作的缺點,編劇虛心接受但寫的方式還是一樣。

至於為什麼她的作品寫的越來越不ok,個人覺得on air女主就說了95%一成不變的套路+5%新鮮感就是她現在的心態。



PS:回音這對還得了12年末最佳情侶+共同拍情侶畫報,金編唯一個配角情侶受歡迎高過男女主的戲

真沒想到你回這麼多呵呵

 妳說的泰山,嚴以待人,寬以律己,我很認同,但這是金編腦袋弱的時候,會打造的衝突性,就是利用想法上的偏差,把不是問題的事,放大為大問題。

 

比方說,A討厭香蕉末端黑黑的地方,香蕉外觀末端有黑黑處,讓A討厭死了,可是這個A每天吃三根香蕉?

(1)A超討厭香蕉皮末端的黑處,即A討厭香蕉。

(2)A每天吃三根香蕉,即A喜歡香蕉。

 

(1)其實就是”想法上的小偏差”,(2)就直接打臉(1),(2)遠>(1)

A討厭香蕉,卻用每天吃3根香蕉來證明A喜歡香蕉。

超討厭香蕉皮末端的黑處,和每天愛吃3根香蕉,或許有人會說討厭黑和愛吃蕉,兩者是不衝突,這很胡扯。若有這樣的人,就是”想法上的偏差”,精神上的問題非我們所能解釋,因為正常人不會把香蕉小黑拿來很討厭。

 

金編典型的製造衝突手法,就是小題大作,”想法上的偏差”,都是靠想,想好也能想壞,可是金編忘了她打造四人的友情是定調”每天吃三根香蕉”,這是很愛,卻用香蕉皮末端黑黑處,用小黑來大大打臉那個很愛?

掰劇情,最怕這種前後矛盾,要營造衝突,很怕這種主動式的”個人想法上的偏差”(另一種是被動式,受制環境事件,讓當事人被迫去反應,阻擾原因在事件或環境,就不傷人物塑造感,這叫被動卡關),主動卡關,就變成泰山討厭香蕉外觀末端有黑黑處,泰山要討厭能說他有錯嗎?但損及泰山人物,又打臉4個人的友情,這主動式想法偏差,在造戲上會好用,上一分鐘想壞,下一分鐘想好,上一分鐘討厭,下一分鐘就能變喜歡,金編味。

 

想法上的偏差:把本來就不是問題的事,做成一個大問題,都是用個人主觀的想,能把好的事想成壞的,最後把原先想壞的再想成好,靠想造戲很方便。

1金道振的私生子,自責感,甩了女1,女1沒事都中槍,甩了又回收,金編也是一樣,用了想法上的偏差,金編後面的韓劇都用這招,看了超無力,不符比例原則。

我慢慢回文你吧,我還是有看,常看了沒寫,或看了一半,目前看火星任務第9集,看很慢………………很抱歉了

尋遙子2019/12/03 05:47回覆
2樓. Min
2019/09/16 16:44
版主大部分講的我蠻認可的,但是單純想說會有哥哥一開始會願意介紹老鰥夫給花樣年華的妹妹嗎??不太可能吧,結果編劇告訴大家,泰山反對根本原因就是怕兩人在一起又分手會失去他們才這樣阻礙,男女主的阻礙處理起來也不像中年男女的思維。韓劇真的很愛來這套反對親上加親的戲碼,鰥寡孤獨這套反對梗,超常用的,可笑的是現實韓國根本就沒有這種反對,一大堆藝人照樣老少配....跟有孩子的人再婚超多的

這部韓劇,現在來看,更是覺得很平凡

泰山的反對,只是為反對而反對,戲劇硬給的衝突

泰山反對男3和女3交往,某種程度,是打臉男3了,如果是真正的知己好友,男3的優秀和可靠,泰山一定知道,照理應該是泰山介紹妹妹給男3認識,然後妹妹嫌男3年紀大太,妹妹不喜歡對方…

本劇竟然是,最困難的被做成最容易的,是妹妹死黏對方,泰山反對是怕兩人會分手(這是藉口,內心話是”不相配”),泰山的反對就是他們家是有錢人,男3怎麼配得上他妹妹呢?不相配+摯友,有點在鄙視好友不夠好,如果這個人(男3)真的是自己的刎頸交(閨密),除了不會介紹自己的女友(丈夫)給他之外,自己的媽媽都想介紹給他了,對吧?呵呵

容我小小回應你一下,扣除男3是鰥夫之外,男3單身,事業有成,真心癡情,成熟男,也沒有小孩(我印象是沒啊..年代久遠的韓劇),會是很吃香的,也就是說,男生還是看身價,來定義這男人的”品格”。但電視劇就是妳說的,總拿鰥寡孤獨來反對,韓國現實才不看這個,能被講敬語比較實在啊。

尋遙子2019/09/29 11:01回覆
1樓. 路人
2012/09/05 16:39
我期待著你的評比喔!

版主您好

幾部你評比4分以上的

我在觀看時總忍不住一次看5~6集才能罷休

看完後再來看你的解說總能更深入的看到編劇的用心(或不夠用心)

這部紳士的品格人物設定跟後面的拉扯 我承認你說的對但沒那麼糟啦!

笑點很多我都很期待片頭的小劇情

尤其是他們年輕時胡言亂語3c的發展

輕鬆看看笑一笑

這片跳接的剪接讓看著能從不同角度了解同一事件的發展

也是很特別的手法(或許我看的片子也不多  這樣我就覺得很特別了)

有2部正在追的韓劇我覺得不錯看

"大物"和"the king 2heart"

我期待著你的評比喔!

一種是看門道,一種是看熱鬧
長達10集以上連接起來的橋段,很難花心思看內容,串聯起來太花腦筋了
5分鐘獨立的極短篇,前不著村後不著店的,卻覺得很好笑,單獨5分鐘的好笑強過10集連續不斷的故事
你這樣的說法,對那些認真打造一部連續劇的編劇,真是情何以堪?
20
集的每5分鐘的獨立內容,可以強過一部劇內容的打造?
哪一種編劇用的在寫劇本?哪一種編劇認真在打造劇本?
(1)
拼裝的5分鐘講笑話內容
(2)1
小時的單元劇劇情
(3)
兩小時的電影劇情
(4)
一部完整的電視劇劇情
你認為上述4種,哪一種是比較容易打造的?拿看熱鬧和看門道來做極不對等的比較!怎能拿來螞蟻來比較大象,每個編劇都會寫5分鐘無關劇情的獨立笑話,創意不是投機取巧的發揮!

大物,我沒看過,但是那種題材,劇情會很抖,本身的格局太大,沒有準心可以切入,就算有切入點,也會被自己的格局給壓垮,太大難寫,寫小又太偏離現實

the king 2 heart
,我會比較想看這部

尋遙子2012/09/07 16:58回覆
發表迴響

會員登入