Contents ...
udn網路城邦
點評「鴨湯II」的「YST 的問題」
2008/07/17 23:00
瀏覽5,686
迴響11
推薦7
引用0

在給了「鴨湯II」足夠申述的機會以後,市長決定將「鴨湯II」逐出【天下縱橫談】。

 

「鴨湯II」被逐出【天下縱橫談】,因為他是一個不知羞恥的說謊者。

 

市長去年黃牌警告 Damn M (transpen)導致 Damn M 退出【天下】而「鴨湯II」也跟著消失了一陣子,我認為他們是王哥柳哥同病相憐。有網友貼文表達對這兩個人的懷念,市長那時候就明言 Damn M 是非常明顯的獨台而「鴨湯II」也絕不是統派。大家都知道市長的「統獨二分法」,所以市長早就看出來「鴨湯II」不是台獨就是獨台,我只是不確定他是那一類。

 

tina2008的貼文「為鴨湯說話」純粹是來攪局的。

tina2008文中所言「臭罵台獨的鴨湯是好樣兒的」與「支持統一的鴨湯是個好中國人」是tina2008個人的看法,市長並不同意。

鴨湯醜化中國與醜化中國人非常明顯,市長不能容忍;但是鴨湯漠視歷史事實、不知羞恥的說謊、合理化日本的侵華行為、否認中國人在二次大戰打敗日本人、處處為日本人的侵略和凶殘的暴行塗脂抹粉,市長就壓不住憤怒了。

 

「鴨湯」不但是獨派,而且是一個無恥的日本帝國主義崇拜者。市長以前容忍「鴨湯」,一半的原因是因為他的文章還有一點兒娛樂性,但是等到他公然說謊、赤裸裸的暴露的對中國的惡毒本性、公開鼓吹對日本帝國主義的崇拜,市長就不能不採取行動,否則【天下】的宗旨就無法維護了。

 

「鴨湯」 對【天下】宗旨的傷害遠大於 Damn M,但是只要「鴨湯」有所收斂,市長仍然準備比照 Damn M 給予黃牌警告。

 

「鴨湯」真正觸怒市長是他寫的「YST 的問題」。「鴨湯」非但不為他說的「日本人只被美國人打敗」認錯道歉,反而巧言令色倒打 YST一耙,而且為自己可能被踢出去先打預防針,說什麼“你可以用雙節棍把我趕出去,我絕對接受”。

 

市長沒有婦人之仁,打預防針對 YST是沒有用的。「鴨湯」是狗屁不通但是自視很高的死硬派,市長如果不把「鴨湯」踢出去就等於默認了他的胡說八道,【天下】這個論壇就全亂了。

 

YST 在把「鴨湯」踢出城外以前,必須先教訓他的狂妄無知並且批判他這篇囂張又無恥賣國言論。

 

「鴨湯」在「YST 的問題」文中說,“聰明的(中國)人可以當漢奸,沒見過世面的就哭著想回家種田,然後在戰場上被打死,或者在行軍中病死,或者是逃走餓死”。

「鴨湯」自負聰明,所以依他自己的邏輯一定是去當漢奸。YST 說鴨湯是個無恥的賣國者並沒有冤枉他。

「鴨湯」這段話非常惡毒,他為日本聲嘶力竭地辱罵中國人,非常像最深綠的台獨份子,充分表露他個性的陰暗面。

 

 「鴨湯」文中說:“孫立人將軍是個了不起的軍人,但是他的部隊打不出去,....打了仁安羌後來也沒力量了 ”。

錯,孫立人的部隊是消滅了緬甸的日軍以後才回國的。由於孫立人的部隊戰無不勝,日軍到後來聽到「新一軍」就望風而逃,最後孫立人的部隊兵不血刃光復了緬甸的首都仰光。如果我記得不錯,在緬甸戰區的日本投降儀式代表聯軍受降的是孫立人和他的部隊。

 

「鴨湯」文中說:“如果日本陸軍拋開面子,及早撤離大部份中國戰場,只吃下有戰略意義的東北跟朝鮮半島,然後跟中國停戰,專心打太平洋戰爭,中國還能怎樣?中國有力量打回東北嗎?中國有力量切斷日軍的南中國海運輸路線嗎?.... 

 

呵呵呵,完全錯誤,錯得一蹋糊塗。如果日本能夠吃下東北,就不會有太平洋戰爭了。「鴨湯」從根本上就看不懂中日戰爭。

首先,日本無法完全控制東北,大部分的地區都在進行游擊戰令日本坐立難安。今天中共的國歌就是當年的「義勇軍進行曲」,無恥的鴨湯知道這「義勇軍」指的是什麼嗎?告訴你,就是當年的東北游擊隊。

 

有明文記載,蔣介石對張學良說,中國已經跟德國談妥由德國軍事顧問負責訓練並裝備80個德制師,一旦齊備就可以收復東北。1927年1937年是中國所謂的「黃金十年」,中華民國的國力在這段期間迅速增進。日本不是傻瓜,眼看中國的德制師一個個裝備起來心中發慌,這才決定向華北進軍擴大戰場。但是中國不但在華北的盧溝橋開槍還擊,而且在上海主動攻擊日軍引發上海保衛戰,掀起對日本的全面抗戰。

 

蔣介石發動「上海保衛戰」是一項戰略性的決定,把日軍的攻勢從「由北向南」變成「由東向西」,這是一個非常重大、影響深遠的改變。這個改變使國軍有時間逐步後退、把沿海的工廠設備運到大後方,為長期抗戰奠定基礎。

 

幾千年來,中國歷史上的亡國都是受到從北向南的攻擊,從東向西的攻擊從來沒有成功過。蔣介石傾全力發動的上海保衛戰打亂了日本軍隊戰略進攻的方向,種下了日本侵略失敗的因子。在整個抗戰過程中,這是蔣介石最可圈可點的戰略決定。

 

所以日本陸軍進攻華北根本不是「鴨湯」說的面子問題,而是日本如果不搶先發動全面戰爭的話,等到中國80個德制師裝備訓練完畢,漢陽兵工廠大量生產武器彈藥,到那時候日本不但滅亡中國變成不可能,就連已經佔領的東北都保不住。

 

「鴨湯」滿腦子的賣國思想、滿腦子的皇軍強大、滿腦子只有飛機大砲航空母艦和滿腦子對日本帝國主義的崇拜,一廂情願的想法把別人都看成是傻瓜。

想想看,中日戰爭哪裏是日本想停就停的,開什麼玩笑?「鴨湯」論述軍國大事如同幼兒。

 

「鴨湯」什麼都不懂居然大言不慚,其實他的小腦袋能想到的日本早想到了。蔣介石再差軍事上也比「鴨湯」強了不知多少。「鴨湯」在軍事上屁都不懂,居然說三道四為日本的戰敗做了許多事後的假設,為日本的戰敗道盡委屈,真是可笑。「鴨湯」連最基本的戰史都沒讀過,所以儘說一些丟臉的笑話。中國人譏笑事後的諸葛亮,美國人譏笑星期一的四分衛,其實做「事後的諸葛亮」與「星期一的四分衛」還都要有三分知識,「鴨湯」這種胡言亂語連「事後的諸葛亮」與「星期一的四分衛」也做不成。

 

不客氣地告訴無知的「鴨湯」,當時的中國巴不得日本就停在滿洲,如果中日全面戰爭晚五年爆發,今天的亞洲地圖要全部重劃。中國不但把日本趕出東北,而且會把外蒙古和東南亞納入版圖。中國不需要海軍,中國只要守住中原,依靠後方廣大的資源和生產力就可以打敗日本,收復所有的失地。中國只要能夠生產出中口徑(100毫米)的火炮就可以獨力打敗日本,這並不難,多五年的準備就夠了。

 

日本是資源貧乏的國家,尤其缺乏石油,一旦進入大型戰爭,時間並不在日本的一方。只要中國有能力守住華北,日本必敗無疑。我在上一篇文章說過,如果沒有美國的戰略物質,日本撐不過一九三九年。這一點連美國都看得出來,所以才不斷販賣戰略物資給日本。美國的如意算盤是先發戰爭財,然後在兩敗俱傷下由他出來調停。

 

可惜呀!「鴨湯」欽佩萬分的日軍不爭氣,在美國的戰略物質援助下既保不住東北又不能滅亡中國,只好鋌而走險擴大戰場到東南亞。這就逼迫美國與英國參戰,變成世界大戰了。最後日本自取滅亡。所以不論日本要不要擴大戰場,日本都會滅亡。人心不足蛇吞象,日本吞不東北的。

 

六0年代,當中共在東北發現大慶油田的時候,許多日本人跌足嘆息。YST 個人就親身遇到這麼一個日本人,他說:「如果我們那時候知道滿洲有這麼大的一個油田的話,我們日本也不會發動太平洋戰爭和東南亞戰爭了」。這話倒有幾分事實。但是只要中國保住華北,國家生產力就能跟上,日本早晚還是守不住東北的。

 

「鴨湯」既無歷史知識,也無軍事知識,妄言戰略,貽笑大方。

 

「鴨湯」最可笑的地方是選取多重標準,只看到中華民國抗戰時的無力,卻看不到日本國庫空虛、資源耗盡的無力。到了1945年初,日本政府派代表跟重慶政府聯絡,商量停戰和談,條件是日本保留東北的土地。重慶政府斷然拒絕。

 

呵呵呵!日本人死到臨頭了還不想吐出口中的肥肉。這就是「鴨湯」心中景仰、口中稱頌“艱苦卓絕的、神勇的”日本人。  

 

鴨湯文中說:“孫立人將軍的部隊整體客觀戰力很弱,這也是不可否認的事實”。

錯,這句話完全是胡說八道。在緬甸的叢林裏,無論美軍還是英軍,戰鬥力都遠不如孫立人的部隊。不論是美軍還是英軍,都不可能消滅緬甸的日軍。二十年後,歷史証明美軍連消滅叢林裏的越共軍隊都不能。「鴨湯」崇拜美國軍隊過了頭。「鴨湯」認為武器萬能,這是他最可笑的地方。

西方國家給孫立人將軍取了一個外號叫「叢林之狐」,與德國隆美爾元帥的「沙漠之狐」齊名。「鴨湯」孤陋寡聞,崇洋自卑。

 

「鴨湯」喜歡轉移話題,當我說「日本坦克在德國虎式坦克面前像玩具」,意思是聯軍不需要原子彈就可以佔領日本本土,「鴨湯」故意將它轉移到日本對中國的作戰上。「鴨湯」根本不懂武器,將羽量級的坦克升級到重型坦克不是一件容易的事。這是為什麼蘇聯在外蒙古打敗日本關東軍的重要原因。日本並不是沒有製造重型坦克的需要,而是製造不出來。今天日本最好的主戰坦克也比解放軍的主戰坦克差,而且差距還不小。如果中日今天開戰,中國坦克打日本坦克就像「鴨湯」說的“打鴨子”。

 

事實上,很多政論家都曾經批評美國在日本投擲原子彈完全沒有必要。美國號稱是要減少聯軍登陸時的傷亡,這是一個假藉口。我相信美國這麼做主要是為了試驗一種革命性的新武器,拿日本人做白老鼠。63年後的今天,日本人對此仍然耿耿於懷。其實大可不必,日本自己在東北拿中國人作活體生化武器的實驗,慢慢的折磨而死比原子彈還殘忍。所以日本人惡有惡報,時候已到,老天是公平的。今後的中日戰爭,中國對日本使用核子武器也不必有什麼人道的顧忌,因為日本人並沒有懺悔。

 

鴨湯文中說:“日本人是苦過來的”。

這話真可笑,中國人吃的苦難道還少嗎?中國的「兩彈一星」難道不是獨立艱苦奮鬥才得來的?「鴨湯」有什麼資格罵大陸人的80後?他們當然有理由為自己的父母輩驕傲,他們比台灣的80後更有資格驕傲。

 

「鴨湯」處處顯露他的淺薄、無知、和崇洋自卑,我們用他對朝鮮戰爭的評語做結束。

 

鴨湯文中說:“如果不是美國人只想維持38線,不想一路打到北方,打到中國,下場會是如何?”

 

朝鮮半島的38度線是戰爭史上經典的「力量平衡線」,是中共志願軍補給的極限,也是美軍戰鬥力的極限。

 

在中共志願軍有足夠補給的情形下,美軍不是志願軍的對手。但是在沒有制空權的情形下,中共只能維持野戰軍七天的補給。所以志願軍連續進攻一個星期把美軍趕到更南邊,然後美軍反攻再把志願軍趕回原地。然後志願軍得到補給後再進攻,然後美軍再反攻。周而復始,這就是有名的、美國將領取名為「星期攻勢」的拉鋸戰。這個拉鋸戰的平衡線就是38度線。

 

什麼叫作「和平」?「和平」就是力量的平衡。朝鮮半島的38度線是最經典的力量平衡。

 

所以美軍不是不想打過38度線,而是力量不足。志願軍不是不想打過38度線,而是補給跟不上。朝鮮戰爭最後停戰的時候,志願軍的士氣極高,並不想停戰,因為他們認為補給的情況是可以改進的,譬如機場南移、增加高炮火力、加強運輸的偽裝...等等。如果志願軍可以維持一個月的補給,美軍領導的16國聯軍會很快被趕到海裏。

 

朝鮮戰爭是一個經典的大型傳統戰爭,越南戰爭則是游擊戰。美國打輸越南戰爭並不丟臉,打輸朝鮮戰爭是丟臉的。對中美而言,朝鮮戰爭是從鴨綠江開始,在38度線結束。所以美國輸了,不是平手。

 

1954年艾森豪將軍當選美國總統,沒多久,他以總統的身份訪問韓國並且視察38度線。我有一張他在高處觀察38度線的照片,但是一時之間找不到。艾森豪總統用望遠鏡凝視雙方犬牙交錯的陣地,良久不發一語,他不斷地沈思,最後做出判斷,要用軍事力量越過38度線是不太可能的。

 

我不相信「鴨湯」的軍事判斷能力超過艾森豪將軍。「鴨湯」經常口出狂言,因為他沒有自知之明。

 

「鴨湯」對朝鮮戰爭的評語是輕佻的、無知的、盲目的、毫無根據的、也毫無判斷力的,只憑他的想像和意願。「鴨湯」大多數的文章都是如此,因此沒有一點點說服力。我對「鴨湯」的文章從失望到鄙視,失望是對「鴨湯」的知識,鄙視是對「鴨湯」的人格。

 

「鴨湯」是到了應該離開【天下縱橫談】的時候了。「鴨湯」誇張的、sarcastic 的寫作方式本來就不是我喜歡的風格,囂張一點兒我不在乎,知識性不夠也可以忍受,說謊與誤導讀者就已經過了紅線,刻意侮辱中國和中國人就嚴重違反【天下】的宗旨了,無論如何也不能原諒。

 

對待寫了這麼多篇文章的訪客,YST 不想用我的雙節棍。「鴨湯II」自視這麼高,應該留點尊嚴,市長既已下了逐客令,就讓他自己離開【天下】。

 

「鴨湯II」離開【天下】一點也不可惜,道不同本來就不相為謀,獨派人物遲早在【天下】待不下去。

 

「鴨湯II」的反中思想和作踐中國人的言論與【天下】的宗旨格格不入,市長不能讓如此荒謬的言論繼續下去。YST 既看不起「鴨湯II」,也不想教育他,他也不是受教之人,不堪教化,所以只能請他走路。「鴨湯II」若有什麼真本事就自己開一個城市,吸引志同道合的市民。

 

「鴨湯II」走好,不送了。

 

(全文完)

 

附註:為了讀者方便,YST 把「鴨湯II」的大作附在下面:

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

YST 的問題

鴨湯II

2008/07/17 07:13

 

YST 在這篇文章裡自己也不知道自己在說什麼。我前面已經寫過一篇回應討論 YST 的「技巧性省略」。這裡談其他問題。

孫立人將軍仁安羌大捷解救英軍當然重要。如果我是被解救的英軍,孫立人將軍對我就是救命恩人,所有冒死打仗的國軍就是我兄弟。這是軍人的個人觀點。

但是從更上面的角度看呢?

孫立人將軍是個可敬的軍人,這點沒人反對。

但是孫立人將軍的國家是個弱國,孫立人將軍的部隊整體客觀戰力很弱,這也是不可否認的事實。

道理很簡單。孫立人將軍只有好士兵,只有好領導,沒有好武器,沒有好後勤。缺了武器跟後勤,軍人最多也只能拼掉自己一條命。這是實話。

市場花園作戰失敗的英國蒙哥馬利大家都說是個庸將。但是他的國家是強國,他的後台是英國與美國兩個大國的工業。歐洲戰場會吸取中國軍人的智慧,但是最終決定戰爭勝敗的,仍然是鋼鐵、炸藥、汽油、雷達、無線電。

孫立人將軍是個了不起的軍人,但是他的部隊打不出去。他的國家沒有海運能力,沒有生產能力,幾乎什麼科技都不能給他。不管他怎麼打,都不可能從西日本登陸,東日本出來。

如果孫立人部隊沒有槍炮,愛國軍人拿著大刀跟長矛,能跟 1990 年代哥倫比亞的毒梟戰鬥嗎?哥倫比亞的毒梟有飛機、有飛彈、有一切用錢可以買到的科技武器。在武器相差不大的時候,人的智力、愛國心、戰場地形決定戰爭勝敗。在武器相差大的時候,再愛國、再高明的軍人最多只能打贏前面的一兩次,後面就會戰死沙場。

這就是二戰的規律:

日本剛開始偷襲珍珠港成功,但是後來被美國人打火雞。

中國打了台兒莊、長沙、仁安羌,但是後來也沒力量了。

朝鮮戰爭也一樣。彭德懷靠著美軍輕敵加上冬季嚴寒打了三個月,但是第四次戰役後,又被美軍打得節節後退。毛澤東先拒絕談判,還是被迫上談判桌。如果不是美國人只想維持 38 線,不想一路打到北方,打到中國,下場會是如何?

這裡有很多不知道天高地厚的憤青,動不動就把小日本搬出來,動不動就講要打美國,動不動就把朝鮮戰爭三個月的風光掛在國旗桿上。我不知道他們想繳多少稅,有多少人會投效解放軍,所以我「呸」。日本人是苦過來的。像中國一樣的內憂外患日本人不是沒嚐過,少壯軍人為了確定國家發展方向不惜發動二二六事件。日本人在堅苦卓絕的時候,中國人在內鬥。所以我呸這些 80 後的小廢物。

YST,我說「憤青」兩個字了,因為找不到其他的話可以形容。你可以用雙節棍把我趕出去,我絕對接受。

YST 也說到日本坦克車跟德國虎式坦克車比,簡直像是玩具,「不用開砲就可以把日本坦克撞翻」。這證明什麼?日本有十多艘航空母艦,超弩級戰艦完工三艘,這是為美國人預備的大玩具。為了侵略中國,日本人只準備了小玩具。這種話說出來是不是更丟臉了。

如果中國一個孫立人將軍也沒有,都是些蒙哥馬利級的昏庸安樂椅大元帥,但是有足夠數量的玩具級坦克車(包括補給與修理),日本人會不升級裝甲嗎?日本人敢用玩具小車車侵略中國嗎?

所以我誠實,我不想光說自我感覺良好的假話。

我甚至有點懷疑,如果日本陸軍拋開面子,及早撤離大部分中國戰場,只吃下有戰略意義的東北跟朝鮮半島(物產+對蘇聯的防禦縱深),然後跟中國停戰,專心打太平洋戰爭,中國還能怎樣?中國有力量打回東北嗎?中國有力量切斷日軍的南中國海運輸路線嗎?至少我覺得在中國一開始就沒有力量作戰的情況下,接受和平是唯一的路。如果不是日本軍人太跋扈,太愛面子,中國可能根本無法在戰爭中發揮牽制功能。

但是日本再怎麼把重點放在太平洋戰場,也無法扭轉太平洋戰爭的潰敗。因為日本的物資確實太少。完全打不過同時經營歐洲戰場的美國。

所有的關鍵都在物資。你們這些憤青想繳多少稅?想為國家做多少犧牲?如果你們真的「愛國」,就不該迴避這個問題。我承認我不想犧牲。因為我從來沒勇敢過。我也一直主張大部分的戰爭是亂搞。中國貿易政策做錯了才導致鴉片戰爭,抗戰的「勝利」不過是讓中國把日本送給美國當女人,朝鮮戰爭也是毛澤東為鞏固自己力量而打的。

YST 沒講的也包括當年的中國有愛國青年,也有鄉下毫不知道自己在幹什麼的鄉民。雖說匹夫匹婦也有很多愛國的,當年國軍還是要用草繩拉軍人。這樣的部隊不可能有太高的戰鬥意志。扣掉那些國軍的英雄:張自忠、高志航、...,國軍當中也有很多人是很軟弱,或者說是不介意遭受日本統治,或者說是根本不知道「日本」是方的還是圓的,「中國」是甜的還是鹹的。在那個時代,你不能指望每個人都有旺盛的鬥志,願意為民族的生存奮鬥。不對。當時恐怕有相當數量的人根本不是如此。聰明的人可以當漢奸,沒見過世面的就哭著想回家種田,然後在戰場上被打死,或者在行軍中病死,或者是逃走餓死。

只有極少數的人能在訓練中得到力量。這些人還是需要武器。而且我敢說,在這裡很威武的憤青,絕大部分會是哭著想回家的那種人。如果他們不幸早出生五十年。如果他們生在美國,就是房間裡掛著國旗,整天看 Military Channel 喝啤酒的 couch potato。

至於孫立人將軍仁安羌大捷解救英軍,在整個二戰當中除了有戰術性的價值,並且鼓舞中外人心,並不算是決定性的戰役。中國根本沒有參與決定性戰役的實力。甚至到了戰爭末期,美國還覺得中國缺乏價值。美國早先預備在中國後方建立基地,用 B-29 轟炸日本,後來發覺空運汽油、彈藥過駝峰根本是胡鬧,打下硫磺島以後,就放棄用中國當跳板的計畫了。在駝峰犧牲的軍人,美國人是中國人的十倍。為什麼?中國沒有飛機。

我甚至可以說,對一般旁觀的西方人而言,中國在二次大戰中的貢獻,不過就像是男女主角在森林裡遇到小熊幫忙打仗罷了。真正的太空大戰,其實跟小熊完全無關。如果我是被解救的英軍,孫立人將軍是我的救命恩人,冒死打仗的國軍是我兄弟。但是對其他客觀的非中國人而言,他們的二戰歷史裡有閃擊戰、珍珠港、北非沙漠軍團、北大西洋的潛艦戰鬥、列寧格勒圍城、D-Day、突出部、巴頓將軍橫掃歐洲、菲律賓登陸、沖繩登陸、得勒斯登大轟炸、東京大轟炸、原子彈。中國戰場可能只有飛虎隊跟其他短短幾行,考試根本不會考。沒人知道中國在這場科技大戰中到底有什麼「貢獻」。

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 國防軍事
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(11) :
11樓.
2008/09/12 21:39
乍看之下似乎鴨湯有理

但是看過YST的作品隻後就覺得鴨湯不過是讀過一些表面文章下的犧牲者.其實剛好可以藉此教育國人真正的認識事情的真相--沒有不好啊

事實上確實是如此的-日本人當時若無缺乏後援補給的情況下也不可能公然與英美為敵..去過美國的軍事家都應該知道--有看過"硫磺島的家書"這一部片嗎?

很簡單就能了解到日本軍人的心聲-因為他們也不是全部都是愚忠的...

然而當時的日本天皇似乎也未必能主導一切-政客才是主導戰爭的關鍵

如果有所不妥之言論請多多指教--謝謝版主

10樓.
2008/09/12 20:56
山本五十六是反對對美國開戰的

日本海軍大將"山本五十六"一開始的時候是站在反對與美國開戰的-可見有些日本軍人是有先見知明知道一但對美開戰.日本是絕對站在下風--討不到便宜的

可以參考漫畫"次元艦隊"(輕鬆一下)

9樓.
2008/09/12 20:49
日本早晚會亡國
日本豬去死
8樓.
2008/09/12 20:47
我是你的忠實讀者

那可不可以把我加入好友啊?

7樓.
2008/08/30 14:30
坚决支持市长

支持市长,某些人就是没自知之明。

明明他自己是一副小抽样,还总是笑别人是小丑。

市长不用和这般人计较,谁在乎他们。

6樓. tina2008
2008/07/20 00:59
愛國何需那麼一副小丑像?

*

鴨湯脖子上方懸著一把鬼頭刀,這把刀隨時可能砍下來,鴨湯還先自己打了預防針,YST竟然有臉說「在給了「鴨湯II」足夠申述的機會」,竟然有臉說「市長沒有婦人之仁,打預防針對 YST是沒有用的。」,然後一刀砍下來。

這一刀必然會砍,人人知道。何必拿出那一副嘴臉?

強橫霸道,丟盡祖宗的臉。

只要能用雙節棍逐出「必然無恥」的異議者就是好中國人,是不是?

聯網現在至少有十個「藍人」有能力粉碎YST在這篇逐出公告裡打擊鴨湯的事實和論說。

YST在這裡揮動他的雙節棍,像個巨人,其實是個小丑。

一個愛國的小丑。但是愛國何需那麼一副小丑像?

*


【反雙節棍義和團悲情小丑俱樂部】
5樓. tina2008
2008/07/20 00:26
不見對駁
只見帽子。YST開帽子工廠。
【反雙節棍義和團悲情小丑俱樂部】
4樓.
2008/07/19 03:28
YST挺客观的
帖子不错。
3樓.
2008/07/18 17:03
日本投降主因不是被原子彈轟
確實,WWII 時候日本真正感到大勢已去其實是蘇聯出兵東北,摧枯拉朽地干掉了關東軍,日本被兩面夾擊,,而陸軍又陷在中國,投降已經是板上釘釘。美軍投下原子彈與其說是爲了早點結束戰爭,不如說是向蘇聯示威,為戰後劃分勢力範圍下籌碼,日本人只是做了一會替死鬼,居然有這么多可笑的人還念念不忘日本二戰表現。
2樓.
2008/07/18 04:55
谁来解释为什么有的字大有的字小?
靠。